není za postřelenou žábu trest deseti bodů až moc?? co upravit pravidla tak, že za střelenou žábu soupeři žádný body nepřibudou, ať je vůbec možný to v tom případě ještě otočit.... (btw. 3 hry a 2 zásahy v 1.tahu, to jde, ne? )
Serendipity: hm, takhle... no to ovsem nesmi byt pobliz te souperovy prvni nuly moje zabka, takze jakakoliv navaznost by ji hned naznacila... jako se mi stalo hned napoprve :o) Nicmene mam dojem, ze i kdyby prvni hrac prvnim oznacenim trefil zabku, je na tom souper uplne stejne, nevi nic a muze mit uplne stejne smulu.
Taky jsem pro. A vubec myslim, ze by mozna neuskodilo udelat zabicky vic blbuvzdorny. Mne by treba dost pomohlo, kdyz zvolim Hadat nebo Strilet, aby to bylo pak napsane nad hraci deskou. Protoze se mi uz nekolikrat stalo, ze jsem dala hadat, pak se zamyslela, ze to vlastne neni az tak jisty, a pak domnele vystrelila nekam a ve skutecnosti jsem tam hadala...
Byl tu vznesen zajimavy navrh, jak eliminovat nevyhodu hrace, ktery zacina hru a muze prvnim tahem neumyslne odstrelit souperovu zabku. A sice takovy, ze prvnim tahem to nepujde udelat. Jako rozumna implementace se mi jevi, ze prvni tah hrace, ktery zacina hru, bude proveden automaticky na pole s nulou, tedy tam, kde nelezi zaba a to ani v tesne blizkosti. Podobne jako v Pente se automaticky umisti prvni figurka do stredu desky. Co vy na to?
(скрий) Ако не искате другите потребители да знаят какво правите, преминете в режим пелерина от Настройките (само за платени членове). (pauloaguia) (покажи всички подсказки)