用户名: 密码:
新用户注册
监管者: Fencer 
 BrainKing.cz

Klub pro všechny, kteří se zajímají o BrainKing samotný, jeho strukturu, vlastnosti a budoucnost.




每页的消息:
讨论板列表
您未权限在该板张贴消息。只有最低脑马级别的会员才允许张贴在该板。
状态: 所有人能发表
帖子搜索:  

<< <   77 78 79 80 81 82 83 84 85 86   > >>
14. 五月 2006, 22:28:03
Krecik 
题目: Re:
Pedro Martínez: To nechápu kde si vzal tuhle paralelu. Já přece vůbec nemluvim o tom, že bych neviděl co mi soupeř nabízí. Já poukazuji na to, že mi může nabízet nesmysl a nemusí o tom ani já ani on vědět....

14. 五月 2006, 22:30:57
Fencer 
题目: Re:
Krecik: Problem je v necem jinem. 90% lidi na BK vubec necte pravidla, dokud neprohraje aspon 10 her a zacne jim vrtat hlavou, v cem spociva pricina. Takze zminovat se v pravidlech podrobneji o mrtvych kamenech by s nejvetsi pravdepodobnosti byla zbytecna prace.

14. 五月 2006, 22:32:13
Krecik 
题目: Re:
Fencer: Jenže takhle to nezjistí ani ti, co je čtou. ...Zbytečná práce? napsat 4 řádky? to si snad děláš srandu...

14. 五月 2006, 22:52:29
Krecik 
题目: Re:
Fencer: Finální dotaz. Je pravidlově zprávně označit(a tak započítat) živý kámen jako mrtvý?

14. 五月 2006, 22:54:42
Fencer 
题目: Re:
Krecik: 4 radky v 15 jazycich (zatim). Nedelam si srandu ani nahodou.

14. 五月 2006, 22:56:52
Krecik 
题目: Re:
Krecik修改(14. 五月 2006, 23:03:27)
Fencer: Sry, počet jazyků sem si neuvědomil, nevim jak funguje překladatelský systém. Stačilo by to tam anglicky;)

14. 五月 2006, 23:03:15
Lu-Tze 
"Hráč, který pokračuje po oboustranném pasování, může kliknout na libovolný kámen (černý nebo bílý), čímž jej označí jako mrtvý."
Podle mě by jen stačilo ztučnit v téhle větě slovo "libovolný" a člověka by to třeba donutilo se nad tim zamyslet :)

14. 五月 2006, 23:04:39
Krecik 
题目: Re:
Lu-Tze:Co takhle? "Hráč, který pokračuje po oboustranném pasování, může kliknout na libovolný kámen (černý nebo bílý), čímž jej označí jako mrtvý, ať již ve skutečnosti mrtvý je či není!"

14. 五月 2006, 23:06:52
Lu-Tze 
题目: Re:
Krecik: no, nebo tak

14. 五月 2006, 23:57:44
Pedro Martínez 
题目: Re:
Krecik: Můj poslední příspěvek na toto téma:

Já osobně bych (zřejmě naivně) předpokládal, že jakmile prohraji hru díky tomu, že jsem špatně pochopil pravidla (která jsou napsána zcela standardně a správně), budu se snažit hledat chybu u sebe a pravidla pochopit, aby se mi to už příště nestalo, a ne usilovat o to, abych ostatním nebo sám sobě dokázal, že chyba není ve mně, ale ve špatně napsaných pravidlech. Vsaď se se mnou o co chceš, že bez ohledu na to jak blbuvzdorně budou pravidla doplněna, vždy se najde někdo, kdo jim plně neporozumí. Tak to prostě u her se složitějšími pravidly chodí. To, že pravidla nechápeš, ještě neznamená, že jsou špatně. Paralela se mnou uvedeným příkladem ze šachu je zcela na místě. Soupeř Ti nabízí remízu (špatně označené mrtvé kameny) i přesto, že by "podle pravidel" (dle Tvé terminologie) měl prohrát, čímž Ti vlastně nabízí radikální zvrat ve Tvůj neprospěch, a pokud jeho nabídku přijmeš, nelze než vinit sám sebe. Podle mě jde o velmi srovnatelné situace.

Heslo dne: Chybami se člověk učí.

15. 五月 2006, 00:46:34
Krecik 
题目: Re:
Krecik修改(15. 五月 2006, 00:47:58)
Pedro Martínez: Můj poslední přízpěvek na toto téma.

Já si nemusím vůbec nic dokazovat. Tvé neustálé narážky na mou osobu jsou nechutné. Já jsem upozornil na část pravidel, která dle mého názoru by mohla být formulována jinak, aby umožnila lepší orientaci. Go je složitá hra se složitými pravidly a považoval jsem za vhodné upozornit na to, co se mi zdálo jako nejasnost. Chtěl jsem tím ušetřit trable a dotazy obyčejných smrtelníků, mezi které se zřejmě nepočítáš. Má chyba. Příště si své nápady na zlepšení necháp pro sebe, protože nemám potřebu býti za ně urážen.

15. 五月 2006, 01:02:58
Pedro Martínez 
题目: Re:
Krecik: Protože sis mě dal do nepřátel, takl Ti to píšu sem:

Prosím Tě promiň mi, jestli jsi se cítil něčím, co jsem napsal, uražen, rozhodně jsem to tak nemyslel. Škoda, že nejde nějak přenést tón psaného slova, ujišťuju Tě, že jsem neměl v úmyslu Tě jakkoli urazit. Ještě jednou se omlouvám.

15. 五月 2006, 01:17:48
Krecik 
题目: Re:
Krecik修改(15. 五月 2006, 01:25:13)
Pedro Martínez: Tak ať sem taky veřejnej...
Omluva přijata. Ujely mi trochu nervy. Též se omlouvám.

16. 五月 2006, 09:14:16
lukulus 
Co nejaky pravidlo pro frekvenci zmeny jmena na BK? Nejakej pesec, sk terym hraju zmenil jmeno potreti behem jednoho tydne...

16. 五月 2006, 09:17:10
Fencer 
题目: Re:
lukulus: Spravne. Zmena bude povolena jednou za prestupny rok a to jeste po predlozeni pisemne zadosti v sesti kopiich.

16. 五月 2006, 09:18:56
Labbeda 
题目: Re:
Fencer: proč v šesti? šetři lesy..

16. 五月 2006, 09:21:24
varkala 
题目: Re:
Labbeda: samozrejme v sesti elektronickych kopiich!
Obcas me to taky stve, ale myslim, ze v konecnym dusledku skodej ty lidi sami sobe.

16. 五月 2006, 09:31:35
lukulus 
题目: Re:
Fencer: Pokud to beres takhle, tak co treba v profilu jednotlivych hracu archiv pouzitych jmen?

16. 五月 2006, 09:35:03
varkala 
to neni spatny napad, alespon treba poslednich pet versi

16. 五月 2006, 09:39:34
lukulus 
题目: Re:
varkala: myslel jsem spis treba za rok, nekdo to opravdu meni jako ponozky.

16. 五月 2006, 09:43:16
varkala 
题目: Re:
lukulus: myslim, ze to ma neco do sebe, mockrat sem premejslel s kym to vlastne hraju

16. 五月 2006, 10:06:19
lukulus 
题目: Re:
varkala: to ja taky:)

16. 五月 2006, 10:21:45
Fencer 
题目: Re:
lukulus: Ano, historie se muze uchovavat.

16. 五月 2006, 10:30:39
lukulus 
题目: Re:
Fencer:

16. 五月 2006, 12:45:53
Jirik 
někteří ani neví dokonce "Kde domov můj" :) a mění si i vlajky jako ponožky :)

16. 五月 2006, 12:55:57
Labbeda 
题目: Re:
Jirik: koho tím jako myslíš??

16. 五月 2006, 12:57:37
Jirik 
题目: Re:
Labbeda: třeba některé sparťany, kteří příjdou na fotbal a nefandí svému týmu

16. 五月 2006, 13:00:42
Labbeda 
题目: Re:
Jirik: au, zásah..

16. 五月 2006, 13:04:50
Salongo 
题目: Re:
Labbeda: aspoň to nebylo na Ugandu

16. 五月 2006, 13:44:30
lukulus 
题目: Re:
Jirik: a proc by meli fandit svemu tymu, kdyz meli vsazeno proti?:)

16. 五月 2006, 13:50:05
Jirik 
题目: Re:
Labbeda: pojď raději do rubriky sport, než nás odtud někdo vyhodí

16. 五月 2006, 13:54:33
Labbeda 
题目: Re:
Jirik: já nechci, já se bojim..

16. 五月 2006, 18:16:18
Krecik 
K dnešnímu dni dohráno již 412598 bacgamonů:)))) Tomu říkám pěkně velké číslíčko.

16. 五月 2006, 22:17:11
chessik 
Jirik:Něco se ti na vlajce Svatý Lucky nelíbí?

16. 五月 2006, 22:36:30
Doleži 
Krecik: a pořád tě baví?

17. 五月 2006, 08:35:04
Krecik 
题目: Re:
Doleži:

17. 五月 2006, 08:41:54
Fencer 
题目: Re:
Krecik: No jo, co uz nadelame. To jsou zkratka Americani.

17. 五月 2006, 10:18:37
Krecik 
题目: Re:
Fencer: A hele oni tu dou barvičky? To bude chaos:)))

19. 五月 2006, 10:41:15
lukulus 
Filipe, koukam, ze jsi zavedl novy druh sachu a nedal jsi nam o tom vedet. To od tebe neni vubec hezke

19. 五月 2006, 10:47:08
Fencer 
题目: Re:
lukulus: Ano, ja jsem totiz takovy.

19. 五月 2006, 11:17:02
lukulus 
题目: Re:
Fencer: a jeden malem zmeska turnaj o cenu:)

19. 五月 2006, 13:31:19
Krecik 
题目: Re:
lukulus: Turnaj o cenu?

19. 五月 2006, 13:45:25
lukulus 
题目: Re:

19. 五月 2006, 14:04:14
Krecik 
题目: Re:
lukulus: Byl sem tam dřív, než sem ti odepsal

20. 五月 2006, 15:04:49
baddessi 

20. 五月 2006, 15:57:12
chessik 
proč to je jenom pro pěšce

22. 五月 2006, 17:58:30
lukulus 
题目: hodnoceni Go
lukulus修改(22. 五月 2006, 18:35:40)
Filipe, myslis, ze by slo ke hre pridat link, ktery by mi ukazal, jak si asi stojim. to jest, aby mi to ukazalo obsazena uzemi a dalo moznost oznacit si, ktere kameny jsou mrtve. Proste takove soukrome vyhodnoceni, jako se deje pote, co oba hraci pasuji.

22. 五月 2006, 18:04:35
white 
题目: Re: hodnoceni Go
lukulus: To nepoznáš sám na první, druhý, třetí.............. pohled?

22. 五月 2006, 18:06:16
lukulus 
题目: Re: hodnoceni Go
white: kameny poznam, ale jsem linej pocitat celkovy skore:)

22. 五月 2006, 18:13:12
Fencer 
题目: Re: hodnoceni Go
lukulus: Jednou to snad pujde.

<< <   77 78 79 80 81 82 83 84 85 86   > >>
日期和时间
在线的朋友
最喜欢的讨论板
朋友群
每日提示
Copyright © 2002 - 2025 Filip Rachunek, 版权所有
回顶端