Paris Hilton♥: IMHO je to super nápad a upřímně se i divím, že to někoho napadlo až teď. U her jako piškvorky nebo pahtum, kdy má začínájící sure win by se ta možnost hodila. Minimálně jako možná volba nastavení, když už ne povinně.
... aby hry, co jedna barva má předurčenou výhru, byly ve veřejných výzvách http://brainking.cz/cz/WaitingGames možné jen na dvě hry (opačné barvy) - viz. prvenství v žebříčku piškvorek pěšáka, který odehrál jen jednu hru za "kolečko" a všechny hry má jen s neznámými hráči. Žádný turnaj, kde by hrál s vyrovnaným soupeřem, nebo na dvě barvy..... http://brainking.cz/cz/Ratings?bms=0&tp=5
Jak píšu, jednalo by se jen o veřejné výzvy - v turnajích je to většinou vyrovnané, nebo ošéfované. No, možná by nebylo od věci, aby i soukromé výzvy byly vždy povinně na dvě hry - opačné barvy
P.S.: chtěla jsem tohoto hráče vyzvat na férofku a nejde to - on prostě jen "lapá" nováčky na hrách SW
trohat: Já bych hrál normálně dál. Pokud si tenuki neseznámil se zdejšími pravidly, je to jeho chyba. Proč bys měl být nějakým způsobem trestán za to, že hraješ podle pravidel? Sice bych doporučoval jejich změnu, aby k takovým situacím nedocházelo, to ale nic nemění na tom, že svoji strategii uzpůsobuji tomu, jaká jsou pravidla v aktuální chvíli.
Pedro Martínez: Díky, tohle jsem chtěl vědět. Ovšem to přináší dilema, jestli mám tu hru dohrát a vyhrát, nebo vzít v úvahu, že tenuki hrál podle tradičních pravidel, uznat svůj tah jako neplatný a dohodnout se na remíze (ke které by jinak došlo).
trohat: Pravidla džungle tak, jak jsou uvedena na BK, umožňují myším vzájemné požírání kdekoli na desce. Tradiční pravidla této hry jsou ovšem poněkud odlišná a myši nacházející se mimo vodu není dovoleno sežrat protivníkovu myš ve vodě. Viz např. zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Jungle_(board_game)
("A Mouse on land may not attack a mouse in the water.")
trohat: No, jednu chvíli už mi to trošku dávalo smysl, že to bude zas tím stejným tvarem v různých pádech, ale to by musela být každá část té věty o jiné myši, a ono je to pořád o té stejné, takže nevyplývá, že by neměla, ani že by měla...
trohat: Tak já se nad tím ještě zamyslím, ale myslela jsem si, že česky umím, a že z pravidel nevyplývá, že by myš neměla sníst myš ve vodě, ani že by neměla, mi teda správně nepřipadá...
trohat: Tak buď mi ta anomálie češtiny teprv docvakne, nebo měl lukulus napsat česky: z pravidel nevyplyva, ze mys na sousi by nemela snist mys ve vode. Na druhou z nich nevyplyva ani to, ze by mela.
lukulus: mimochodem, povšimni si jak je čeština komplikovanej jazyk ... z pravidel nevyplývá, že by neměla, ale ani z nich nevyplývá, že by neměla ... nezní to divně ? :-D
"každé zvíře smí sníst libovolné nepřátelské stejné nebo nižší síly" bez udání terénu ... čili pokud neni zmíněna výjimka, tak tohle platí kdekoliv. Jediná výjimka je myš co vylézá na slona na břehu. Problémová je věta "Myš vylézající z vody může sníst pouze jinou myš.", ale ta pouze ujasňuje pravidlo o myši a slonu, rozhodně nezakládá další omezení toho, kde se myši navzájem smí a nesmí sníst.
trohat: podle me z pravidel nevyplyva, ze mys na sousi by nemela snist mysve vode. Na druhou z nich nevyplyva ani to, ze by nemela a ani nevyplyva, jestli se mysi mohou ve vode sezrat ci nikoliv.
Právě mi napsal tenuki v naší společné hře, potom, co jsem mu snědl myš ve vodě myší z břehu, že to je tah proti pravidlům a že prý z pravidel vyplývá, že myšák stojící na břehu by myšáka ve vodě sníst neměl. Co si o tom myslíte ?? Já myslím že je to blbost, protože pravidla se o této situaci nezmiňují, takže je to povoleno.
Fencer: Jak řekl trohat: takto člověk může vyhrát v pěti tazích. Hra poněkud postrádá smysl, když mohu dopředu vědět, kde se "skrývají" soupeřovy žáby.