Dle možnosti, kterou by při vytváření zvolil tvůrce:
1) Postupoval by ten s nižším BKR
2) Oba by hráli další kolo s jinéma soupeřama (nebo jak to bylo)
3) Nepostoupil by ani jeden. :)
Gror: Takže normální pavouk by mohl být ale jen s těmito omezeními:
1) sudý počet hráčů
2) z každého duelu vyjde jen jeden jako vítěz - a je remíza nebo ne (řešení remízy - pokud nepujde rozhodnout jinak (třeba dle BKR, atp.), hodí se kostkou)
3) rozhodně se provede v prvním kole rozhoz do pavouka čistě náhodně a né dle BKR (tedy určí se, kdo bude s kým hrát v prvním kole a udělá se náhodně strom - ktérá dvojce bude hrát se kteréou v dalším a dalším kole)
Ale to je dobré nápad ... ten kdo by vytvořil turnaj, tak by určil kolik a kdo by co získal a kolik a kdo by co ztratil... tj. ti co by prohráli úplně, tak by ztratili nejvíc a ti co by byli první by získali nejvíc... :-) jak v BKR :-)
Tak pinčlíci se pomějou! Jsem teï mluvil s Fencrem a řekl mi jaké turnaje budou moct hrát bez omezení na počet her. Super! Už aby se menu Turnaje hodilo do novyho kabátu. Kdy to tak bude??? Fencře??? :)
Nebo... v nejhorším případě ... když by přišla třeba třetí remíza, tak by se házelo kostkou (třeba dvěma) a třikrát a vyhrál by ten kdo by měl větší součet....
Nevím co řešíte za složitosti.... Někdo hraje s někým? Tak prostě budou hrát tolik her, dokud někdo nevyhraje.... Co je na tom? Remízy se do nekonečna dařit nemůžou...