Bienvenue à tous les francophones! Nous sommes heureux de vous présenter le premier forum francophone sur barinking.com. N'hésitez pas à y indiquer toute information sur les jeux, ainsi que toute suggestion relative à l'amélioration de la traduction en langue française du site. 1) Le nom de ce forum ne signifie pas que le même domaine existe réellement. 2) L'extension du nom représente la langue, pas le pays. Par exemple, BrainKing.fr est destiné aux utilisateur parlant français, pas seulement pour les français (car il n'est pas prévu de créer BrainKing.qc pour les québecois, BrainKing.be pour les belges, etc...).
A la demande de l'ami Marfitalu, voici le lien sur les anciens messages des nouvelles du serveur (Quoi de neuf).
Brady: Pour les fans de palindrome, pdt 20 ans, le + long était un palindrome de Georges Perec. Il faudrait que je le retrouve. Il a été battu il n'y a que 2 ou 3 ans.
Merci pour vos remarques. Si on regarde les statistiques des types de jeux, l'avantage de blancs est assez discutable dans le sens où il n'est pas vraiment significatif, en mon sens. Pour " atomiser ", mieux qu'une case, il faut une cible. Par exemple, une attaque de cavalier rapide sur f7 ne sert à rien s'il n'y a rien sur cette case (avance de pion ou encore, dans une stratégie plus élaborée, prise du cavalier à mi parcours ou O-O-O pour dégager le roi des cases dangeureuses). En même temps, pour attaquer le roi adverse, il faut soi-même avancer ses pièces, et donc s'exposer ou sacrifier pour garder du jeu ou une position. Jusque là, pas grand-chose de neuf. Sauf que... Ce type de jeu, je trouve, pourrait enrichir encore la notion de sacrifice, puisqu'elle devient très relative à partir du moment où on peut faire rejouer ses pièces. En même temps, la possibilité de prendre jusqu'à 8 pièces en même temps, en plus de celle qui effectue cette prise, rend les choses encore plus violente, mais aussi incertaine. Je ne peux pas faire jouer ma tour h8 ? Pourquoi ne pas l'atomiser pour ensuite la mettre à mon avantage sur l'échiquier au coup suivant ? C'est cette dimension que je trouvais amusante.
Je me demande s'il est possible de mettre en place un nouveau type de jeu d'échecs, si vous trouvez que c'est intéressant en tout cas. Un croisement entre les échecs atomiques et les échecs en boucle : lors d'une prise, les pièces (pas les pions) des cases adjacentes explosent, mais on pourrait recycler les pièces de son camp ainsi explosées à la place de jouer un coup. Pas d'échecs, pas de mat, mais la fin de partie correspond à la prise du roi ou à l'impossibilité d'un coup légal. Qu'est-ce que vous en pensez, oh génialissimes intervenant du forum ? (toujours draguer son public :D ).
Je souhaite m'inscrire dans une équipe pour m'ouvrir sur une autre dimension des échecs, mais je ne sais pas comment faire. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider ?