Liste der Diskussionsforen
Es ist Dir nicht erlaubt, Nachrichten in diesem Forum zu schreiben. Man muss dazu mindestens den Mitgliedsrang Brain Springer (Knight) haben!
lukulus: myslym je ten pripad kdy do posledniho kola v turnaji postoupi jen dva hraci. Hraje se to na 3 vyhry, tak by se mohly dat hrat alepn 3 hry najednou.
Pedro Martínez: kdysy to fungovalo i pro neplatice a vic jak 5 her najednou hraju zridka takze proste nemam duvod.
a jak tak zjistuju tak delsi pauza v hrani je asi nemozna
Nevidím na něm nic špatného - do turnaje jsi šel s tím, že ho vyhraješ, a když se ti to nehodí, tak chceš pryč. O kokotství jde, ale jsem si jistý, že to není systémem.
leonr: Je to podle stejne formule, ale s jinym koeficientem. A odhad je skutecne jen odhad, presna zmena zavisi na hodnotach BKR v okamziku ukonceni partie.
Teï jsem přijímal jednu hru pro piškvorek a zobrazila se mi deska velikosti 20x20 (u potvrzovacího dialogu). Hraje se přesto na standardní velikosti 15x15. Je to v pořádku?
Hledam jasnovidce ktery by vysvetlil par statistickych anomalii:
v rychle spionazi za rok 2005 mam prumerny pocet tahu u vyhranych her 68,1 (1430/21) u prohranych her 91.8 (551/6), takze prumerny pocet tahu na hru je zhruba 73.4 (1981/27). (hry s hracem Yuri nejsou zapocitane schvalne)
Ted jsem prekvapive zjistil ze s hracem Yuri (11231) jsem vsechny hry, s prumernym poctem tahu 45.25 (181/4), prohral (to je zajimave). Jeste
zajimavejsi je ze na prohru stacilo o 50% mene tahu nez u ostatnich prohranych her (o 40% mene z celkoveho prumeru).
ukoly pro jasnovidce:
- vysvetlit jak je mozne ze jen s jednim souperem tak vyrazne prohravam
- doporucit nejaka opatreni jak tento stav zmenit
- doporucit neco jine...