Liste over diskussionsborde
Du har ikke rettigheder til at skrive meddelelser til dette bord, Mindste medlemsskabsniveau nødvendigt for at skrive til dette bord er BrainSpringer.
lukulus: myslym je ten pripad kdy do posledniho kola v turnaji postoupi jen dva hraci. Hraje se to na 3 vyhry, tak by se mohly dat hrat alepn 3 hry najednou.
Pedro Martínez: kdysy to fungovalo i pro neplatice a vic jak 5 her najednou hraju zridka takze proste nemam duvod.
a jak tak zjistuju tak delsi pauza v hrani je asi nemozna
Nevidím na něm nic špatného - do turnaje jsi šel s tím, že ho vyhraješ, a když se ti to nehodí, tak chceš pryč. O kokotství jde, ale jsem si jistý, že to není systémem.
leonr: Je to podle stejne formule, ale s jinym koeficientem. A odhad je skutecne jen odhad, presna zmena zavisi na hodnotach BKR v okamziku ukonceni partie.
Teï jsem přijímal jednu hru pro piškvorek a zobrazila se mi deska velikosti 20x20 (u potvrzovacího dialogu). Hraje se přesto na standardní velikosti 15x15. Je to v pořádku?
Hledam jasnovidce ktery by vysvetlil par statistickych anomalii:
v rychle spionazi za rok 2005 mam prumerny pocet tahu u vyhranych her 68,1 (1430/21) u prohranych her 91.8 (551/6), takze prumerny pocet tahu na hru je zhruba 73.4 (1981/27). (hry s hracem Yuri nejsou zapocitane schvalne)
Ted jsem prekvapive zjistil ze s hracem Yuri (11231) jsem vsechny hry, s prumernym poctem tahu 45.25 (181/4), prohral (to je zajimave). Jeste
zajimavejsi je ze na prohru stacilo o 50% mene tahu nez u ostatnich prohranych her (o 40% mene z celkoveho prumeru).
ukoly pro jasnovidce:
- vysvetlit jak je mozne ze jen s jednim souperem tak vyrazne prohravam
- doporucit nejaka opatreni jak tento stav zmenit
- doporucit neco jine...
(gem) Hvis du vil spare båndbrede kan du reducere mængden af information der vises på dine sider under indstillinger. Prøv at ændre antallet af spil på hovedsiden og antallet af beskeder per side. (pauloaguia) (vis alle tips)