Board pro jakýkoliv druh diskuse. Bez sprostých slov, prosím.
Liste over diskussionsborde
Du har ikke rettigheder til at skrive meddelelser til dette bord, Mindste medlemsskabsniveau nødvendigt for at skrive til dette bord er BrainSpringer.
Fencer: Chudák Flake ... je z něj holá
Flake: Chceš půjčit stan ? Pokud ho rozbiješ poblíž rybníka mohli bychom si okolo (třeba v rámci srazu) i zaběhat
umím jen - a to nevím, jaxe píše - "Atósjó" (to říkal rozhodčí u "Her bez hranic", jestli si na tu soutěž ještě někdo pamatujete) a "ž-tén" (což si pamatuju proto, že se to rýmuje se slovem "kretén")
Este k tomu "baraku". Podla mna formulacia "Na francouzštinu bych taky vsadil barák" ma daleko od deklaracie "Na francouzštinu sázím barák", takze sa neteste zbytocne To prve je len taka typicka alibisticka formulacia so zadnymi vratkami. Len divne, ze autor na to pod vplyvom stresu pozabudol A ta francuzstina, ked ti niekto hovori "je t'aime" a niekomu sa to asociuje s kretenom, tak to je premarnena prilezitost
Tohle me fakt pobavilo, panove prekladatele z Lotysska prelozili Privacy Policy jako Тайная полиция . Nastesti se toho ted chopil zodpovednejsi clovek, ktery aspon pochazi primo z Ruska.
Nevím, podle mě poslat babu do vězení za to, že nosí bokovky, z kterejch trochu lezou tanga už je trochu moc, že zrušit parfém s názvem FCUK (zkratka French Corporation in United Kingdom nebo tak nějak), protože je velice zavádějící a nevkusný, je taky ulítlý a v případě pohlavního styku s nezletilou (jak ve kterém státě, 14-18 let) se zapisuje jméno, adresa a podrobné údaje odsouzeného na 25 let do seznamu "sexuálních delikventů" vedle největších pedofilů, tyranů a podobnejch živlů a pohlíží se na něj jako na největšího zločince, protože už se v tom internetovým seznamu nepíše, proč tam je, prostě spáchal sexuální zločin 3.dkategorie-to je podle mě taky trochu moc...
Flake: Ono je potřeba si uvědomit, že justiční systém ve Spojených státech na jedné straně a "americké kulturně-sociální prostředí" na druhé straně jsou natolik odlišné od toho, co známe my, že není divu, že se nám spousta věcí zdá nenormální. Platí to ale taky naopak. Když jsem jednomu svému americkému kolegovi vyprávěl, že u nás desetinásobný brutální násilník dostal 6 let s tím, že ho po čtyřech pravděpodobně propustí do ochranné léčby a já jsem toto rozhodnutí obhajoval, nemohl věřit vlastním uším. U nich by totiž pravděpodobně dosta buï trest smrti anebo několikanásobné doživotí. Je to o tom, že co se zdá být moc nám, může být zase málo pro ně. Mně osobně přijde americký soudní systém, a to jak federální tak státní, jak občansko-právní tak trestně-právní, tak mimo mísu, že už tamní rozhodnutí ani nijak nesleduju, protože bych se vždycky musel rozčílit. Chápu ale, že to ale zřejmě platí i obráceně. (Pokud by teda nějakého Američana zajímala rozhodnutí soudů v České Republice)
Hmm, ja nevim... Me teda osobne prijde, ze v pripade toho nasilnika je extrem jak nas tak i americky verdikt, ale to, ze se v Americe soudi o p**oviny, je proste fakt. A to, ze se Americanovi zdaji rozhodnuti ceskych soudu podobne mimo misu jako u nas jejich, tak je to taky (tak z 50%) proto, ze je mimo misu i on ...
IMHO jsou podobné právní úlety v kterékoli zemi, jenže Emerika je prostě nejvíc na očích.
Když to srovnám s případem v Británii před několika lety, kdy manžel nařkl ženu z čarodějnictví a sněmovna (nevím která) musela kvapem zrušit jakýsi několik století vyhaslý zákon, nebo ženě hrozilo upálení (pokud si dobře pamatuji), tak mi zákaz parfému FCUK nepřijde příliš výstřední.
Zajímavým paradoxem je, že člověka, kterej 15 let moderoval nějakej "nemravnej" program na rádiu - a nikomu to nevadilo, bylo to velice oblíbený - vyrazili po obdržení spousty stížností na onen známý incident s Janet Jacksonovou a tento program zakázali, aby tím dokázali, jak bojují proti nemravnosti - potřebovali nějakej exemplář. Přitom pak byla kamera u tohoto týpka doma a on se pochlubil zbraněma, který má doma (sniperka a AKčko), zcela legálně. Podle zákonů může mít doma třeba artilerii, jen když neřekne do éteru neslušné slovo.
Jednou se tam všichni postřílej.
PM: No pokud by mi někdo šáhl na moje dítě a dostal šest let, atk to obhajovat určitě nebudu, cheš říct, že bys dělal obhájce našest a čtyři i v případě, že by šlo o Tvoje děti?
white: Pokud by šlo o moje děti, tak bych obžalovaného ani zastupovat nemohl. Chtěl bych ale říct toto: Obhájci by osobní náhled na osobu obžalovaného a na to, co se mu klade za vinu, rozhodně nemělo bránit v tom, aby svého mandanta hájil ze všech sil a za využití všech dostupných zákonných prostředků, protože jedině tak se lze přiblížit ideálu maximálně spravedlivého procesu. I ten nejhorší vrah, jakkoli se mi může příčit to, co provedl (nebo spíše co měl provést), má právo na poctivou práci svého obhájce.
A ještě bych dodal: pokud se obhajobě podaří vysekat pravděpodobně vinného člověka, nenese za to vinu ona, ale zásadně obžaloba. To je potřeba si uvědomit. Nebudu přece peskovat někoho, kde dělá dobře svoji práci.
k tomu dokumentu:
ten zákon (o těch bokovkách) se dostal do (tuším mesečusetskýho) parlamentu od nějakýho zastupitele z nějakého zapadákova. Měl pr..l velkou jako štrbskej valach a podle mě by měli zakázat spíše tyhle vyhamburgerovaný špekouny. raději se podívám na pěkný zadek (potažmo prádlo)ženský v bokovkách než na nějakýho tlustoprda s hambáčem v držce
(gem) Træt af at sætte spillepladen op hver gang i sænke slagskib eller Spionage? Under "Game Editors" kan du gemme dine fortrukkende opsætninger. (pauloaguia) (vis alle tips)