Liste over diskussionsborde
Du har ikke rettigheder til at skrive meddelelser til dette bord, Mindste medlemsskabsniveau nødvendigt for at skrive til dette bord er BrainSpringer.
Maťátko: Jestli jde jenom o prostou úpravu fotek jako jsou červený oči, změny rozměrů, ořezávání a podobně - pak ti stačí Picassa (od google), nebo Xnview, či IfranView. S těma rámečkama nevím, napadá mně jedině ,,osvědčený" Adobe Photoshop, Corel, nebo GIMP. Zatímco Photoshop nebo Corel jsou placený softy, zbytek je free a volně ke stažení a užívání (for home use). Kdybys to nemohla najít, napiš mi do vzkazníku.
Liquid: Jen tak mimochodem, prý to není hnědásek, ale babočka *3* Jinak přišlo mě na rovnéch 37 - přes kamoša kupovany u oehlingu. (záruku mám od něj, (ikdyž jen dva roky, což se vcelku divím) ale snad vydrží alespoň těch dvacet let *40*) Každopádně co jsem měl možnost u kamoša zkoušet Sonnar 180mm f/2.8, tak to sklo mi sedělo jak hrom a tohle je na tom mechanicky od pohledu stejně, ne-li ještě líp. Brutální kus kovu. *6* Mno a ten ostřící prstenec tlusté cca 5 cm je prostě super. *6* Kresba, bokeh, HO, chromatická aberace (ani nekoriguju, je nula nula nic *6*) jsou přesně podle mé představy o pevnym skle. *6* Ještě bych na takovéto úrovni bral něco kolem 20 mm *17* horší je, že ty široky skla drsně aberujou .. už aby trošku mákli vývojáři Canonu na top end. *6*
Basic01: Dej vic informaci - jaky mas operacni system? Kde jsou umisteny ty soubory, nemaji treba priponu dll a poobne? To taky muze byt otazka bud zalokovanejch knihoven, ktere Ti bezne programy na vypis bezicich procesu neodhali, nebo otazka prav k souborum, nebo taky klidne i logicke poskozeni disku.
Zdravim. Mam problem s mazanim souboru na disku. U par souboru mi to hlasi, ze je nelze smazat. Nepomaha ani nastaveni sdileni s povolenim menit soubory a kdyz zkusim nejaky program na zjisteni bezicich procesu u tohoto souboru, tak mi zadny nevypise. Jak s tim pryc?
Haluska: Jestli odkaz nešlape (ty předchozí opravit nemůžu), tak stačí otevřít v novym okně (čistym) nebo záložce (čisté) a pokud ani to nepomůže, měl by pomoci enter na adresní řádce. To forum, kde jsou ty fotky má takovou "divnou" ochranu proti linkování fotek z diskuze na jiny servery.
Liquid: mj. je to drsná masa studenyho černyho kovu. *4* Ostřící "kroužek" spíš teda kružisko je obrovské - super! *6* Jde krásně lehko, pod 1.2 m cca je ostřící dráha brutálně dlouhá (nad je prozměnu brutálně krátká) *6* a ostří při plnym rozsahu opravdu jak šnek (ale to zas tak neva). A při přepnutí na 1.5 m až nekonečno ostří pěkně svižně!
Liquid: *1* Mno zatím ho hned tak z těla sundávat nemíním *551* Kreslí parádně, hloubka ostrosti při f/3.5 je drsná, hlavně při 1:1. *6* Akorát světlo je zatím hrozně mizerny....
Liquid: Tak v týdnu by mělo dorazit novy sklíčko. Už se na něj třepu. Myslel jsem si jak dlouho na něj budu čekat, ale o prázdninách, když kamoš zjišťoval v oehlingu cenu / dobu dodání, že má předběžnyho kupce, tak měli jeden kousek a blokli mu jej .... no a jak byl pracovně vytížené, tak jim nějak zapomněl napsat, že ne, takže ten kousek zůstal bloklé. *1* Sice to byl šok, ale příjemné, že bude tak brzo. Spíš mě děsila doba dodání neznámá a čekání v řádu měsíců. *6* Tak jsem zvědavé na tu super kresbu a excelentní bokeh, a jestli je opravdu to jedno ze tří nejlepších od Canonu. *6*
temo: tělo je jen základní kámen, ze kteryho se vychází ... a jeho cena je stejně jako u celyho domu jen střípkem z celku *4* Pokud teda nepůjdeš do zrcadlovky s tím, že koupíš nějaké základní set a s tím už zůstaneš - jako s kompaktem. Co je nejpodstatnější u doporučení .. asi jít do obchodu, kde mají větší výběr zrcadlovek (těch low-end) a vyzkoušet si všechny. Ta která sedí v ruce - i ovládáním, tak tu ber. (mj. u některéch, ktery to umožňují, bych doporučil zkoušení s gripem + řemínkem kolem dlaně).
Poletucha: No srovnávám to tak asi proto, že display v hledáčku by neměl být problém - narozdíl od displaye máš přesně oko usazeny a díváš se na něj kolmo, takže by nemělo být tak náročny jej udělat...
Luisifer: Nevím proč srovnáváš elektronický hledáček s displayem, máš jiný úhel pohledu, záleží i na zpracování toho plastu okolo, jak můžeš dát oko blízko atd... U JVC kamery například nepoužiju hledáček vůbec, protože až k němu oko nedáš, musíš koukat dál, a to pak na ten displejík skoro nevidíš. Chápu, pokud jsou udělané trochu anatomicky, optické,...
Poletucha: Měl jsem Coolpixe 880 a je to fakt, že se na zrcadlo hodně rychle navyká. Ale spíš mi přišlo, že ten elektronické hledáček byl pod úrovní displaye té 880, ale přitom dany Zetko bylo určitě o hodně novější.
Luisifer: Jestli ty nejsi malinko zhýčkané :) Ne každý má na zrcadlo a ne každý se s ním chce tahat. Postupuju postupně, oproti mému původnímu Nikonu 885 je to neskutečný rozdíl, i v rychlosti, nezdá se mi být pomalý.
Poletucha: No na dovolené mi nějaká rodinka strčila (se mi zdá nějaky) zedko, abych je blikl, a pak jsem jukl do hledáčku a byla to hrůza. Kvalita toho displaye byla strašná, barvy taky a ještě hrozně pomaly. (jinak na kompaktu jsem fotil jen přes display a to měl optické hledáček)
Luisifer: Však já vím , kolegové se zrcadlovkama Nikon mají taky výdrž hustou :) Jasně že aberace je, já měl ale na těch fotkách spíš problém se zrněním, protože jsem většinu dovolený zapomněl na automatice ISO 200 :( Až budu mít nějakou seriózní ostrou, pošlu ti jí :) Hledáček elektronickej, nemám to rád, a dřív jsem ho nikdy (ani optický) nepoužíval, protože můj předchozí Nikon zabral trochu něco jinýho, než jsem viděl v hledáčku. Ale tady se mi už vyplatil, protože na ostrým sluníčku na displej moc nevidím, a v hledáčku jsou všechny informace.
Poletucha: Mně vydrží po nabití vyfotit 1200 fotek. *4* *551* Jinak na tom dlouhym konci už musí být asi pěkně hnusná aberace, když to má tak velké (12ti násobné) rozsah ohnisek, co? mj. má to elektronické hledáček nebo optické? Popř. pokud elektronické, je to svižny nebo skoro horší jak přes display?
Luisifer: No, co se píše o jeho šumu, tak musím říct.... Je to pravda :) ISO 200 už je ve 100% velikosti na obrazovce úplně rozsypané. Jinak ale pokud se fotí do ISO100, je to v pohodě, hlavně kde takovéhle rozlišení člověk použije (6Mpix) když ještě může použít 12xzoom, že? Potěšila mě baterka, nabíjel jsem po cca 250 fotkách, ale ještě jsem nebyl na rezervě. Byl jsem zvyklý tak na 60 fotek... Učím se fotit s více manuálními nastaveními, protože toho spoustu tenhle foťák umožňuje - ještě to určitě nějakou dobu potrvá. Takže zatím spokojenost při poměru cena/výkon (povedlo se mi koupit za 8,5k), lepší kompakt, do zrcadlovky má ještě rezervy :)
fang: Dík za včasnou odpověď, už jsem si ho koupil, minulý týden nafotil asi 600 fotek, tak už mám i svoje vlastní zkušenosti :)) Ale můžem si je vyměnit ve vzkazníku :)
berusik: Ale wono se to fakt Firewall menuje . Jetico bych osobne nebral. Spis bych sel do Agnitum Outpost, ale to je spis otazka preference. Kazdopadne built in WIndows a AVG firewall NEBRAT.
Fencer: On je ve woknech nejaky firewall??? Jo ty myslis tu jednosmerne fungujici parodii;) Nicmene Haluska to rekl i za mne a navic jeho odolnost vuci byt jen amaterskym utokum je v podstate nulova. V testech firewallu jsem ho nenasel ani jako odstrasujici priklad. Jinak na posledni chvili jsem jeste zmenil rozhodnuti a vybral jsem ohnivce od firmy Jetico - je to freeware(takze usetrim 50USD) a v konkurenci s placenymi verzemi si vede velmi dobre. O zkusenosti se v pripade zajmu rad podelim;)
(gem) Hvis du ikke ønsker at andre kan se hvad du laver, kan du skifte over til "cloak mode" i indstillingerne. (Kun for betalende medlemmer) (pauloaguia) (vis alle tips)