Liste over diskussionsborde
Du har ikke rettigheder til at skrive meddelelser til dette bord, Mindste medlemsskabsniveau nødvendigt for at skrive til dette bord er BrainSpringer.
Caissus: ich schau ja auch gerne mit und ich habe zu 90% auch keinen grund, "invisible" zu sein. aber in 10% hätte ich gute gründe, und manche haben sicher in mehr % gute gründe, vielleicht "invisible" zu sein
chessmec: Ich persönlich finde eigentlich,dass gerade das "Mitschauen" ein enormes Mass an Interaktivität mit sich bringt.Davon lebt u.a. diese Seite.Extremes Gegenbeispiel : remoteschach.de
Spiel via webseite und vorhandenem Client möglich.
Mit letzterem machen die Leute ihre Züge offline,gehen dann zwei Minuten online, schicken ihre Züge weg und gehen wieder raus.Sind selten mehr als 10-12 Leute gleichzeitig da und das obwohl der Client eine Livespielmöglichkeit hat. Aber das traut sich anscheinend niemand....
scheint tatsächlich so ... wenn er wenigstens die vorschläge der
humbug-overlords auslassen könnte und endlich die moderatoren-mafia
mit einer monitor-funktion ein wenig in die realität zurückholte ... ... ~*~
chessmec: Als Gast ist man komplett unsichtbar. Man kann zwar nicht alles machen, aber viel: Oeffentliche Foren lesen, Spiele, Profiles, Turniertabellen anschauen
danoschek: glaub nicht,dass er das macht.Allerdings fällt mir immer wieder auf,dass er sich bemüht fast alle Vorschläge aufzunehmen und zu realisieren - und gelegentlich hat das mehr Nachteile als Vorteile.
jou das ist nur fair - finde auch, der cloakmode sollte nur ein bis zwei stunden täglich
verfügbar sein; würde ausreichen, um unbeobachtet in einigen spielen herumzustöbern,
ohne gute features zu sehr zu beinträchtigen - wär' doch' vielleicht ein antrag ... ~*~
Finde ich schade,dass Fencer diesen eingeführt hat.Handelt es sich doch bei dem Beobachten der letzten Handlung der Mitspieler um eine der herausragenden Eigenschaften dieser Seite!
Zumindest kann derjenige,der den Cloak-Mode aktiviert hat ab sofort nun selbst nicht mehr sehen ,was die anderen tun. Ist wohl nur fair.
Caissus: Per Post an Markus' Privatadresse. Einscannen ist auch eine Moeglichkeit :)
Nein, natuerlich habe ich die Kommentare verschickt, nicht die Zettel.
Chessmec: War nicht als Kritik gedacht. Ich kann mir schon denken, dass Du viele solche Nachrichten hast.
Chessmec: Ja Übersetzerforum wäre ganz gut,brauchen glaube ich aber nicht separat,sondern können wir hier auch machen,oder?
Luke Skywalker: "Zettel verschicken", das interessiert mich,wie Du das machst?
Luke Skywalker: ich habe in meiner nachrichtenbox sage und schreibe 150 Nachrichten insgesamt bekommen was korrekturvorschläge angeht, nicht zu vergessen die zahlreichen mails. Insgesamt habe ich von diesen 60 durchgearbeitet, wobei ich das Backgammon noch revidieren muss.
Caissus: Hoffentlich hat Filip bald die neuen Sprachen im Griff damit er ein Überstezerforum anlegen kann. Da können wir dann diskutieen ob das korrekt ist und wenn ja warum. Manches gefällt mir auch nicht (z.B. Schleifenschach)
Caissus: Ich hab irgendwo einen Zettel mit ein paar Kommentaren zur Uebersetzung, die ich Markus geschickt habe. Werd bei Gelegenheit ueberpruefen, ob das alles ausgebessert wurde. (Weiss aber nicht mehr alle meine Kommentare. Das meiste habe ich mir nicht notiert)
Markus, ist die Übesetzung jetzt eigentlich beendet,oder besserst Du noch aus? Haben wir noch Diskussionsbedarf was einige Schach-Fachausdrücke angeht?
chessmec: muss Markus zustimmen. Da es sich um ein öffentliches Forum handelt sollte man uns doch mit persönlichen Mitteilungen egal ob sym- oder antipathischer Natur doch dringend verschonen...
wie gesagt, ich komm' damit seitens meiner eigenen prefs klar, geb' meine liste
bestimmt nicht als empfehlung weiter und weiß auch, warum das privatsache heißt.
kannst ihm ja eine kopie zusenden, damit er nicht sein gefühl bekommt, sein ihm so
teures anliegen, mir den humor abzusprechen, wurde aus dem protokoll gestrichen ... ... ~*~
um da nicht so was wie in den englischen boards einreissen zu lassen wo persönlich geflamt wird schlage ich vor, die policy mit dem dezenten hinweis darauf zu erweitern, dass es sich um ein forum handelt und postings, welche eindeutig den charakter einer persönlichen nachricht haben, verborgen werden.
daher antrag, fungames letztes posting zu verbergen. einwände?
ganz richtig ... war schon etwas ärgerlich, daß unsere volksvertreter eigentlich
immer nur sich selbst vertreten haben, um uns das vorher feststehende ergebnis
ihrer meinung über europa später und dann auch möglichst kryptisch mitzuteilen ... ~*~
Emne: Nein zur EU-Verfassung in Frankreich und den Niederlanden
Vielleicht OT, aber einen schönen Kommentar habe ich dazu gelesen, zum Nachdenken:
"Endlich wird das Volk gefragt und kann seinen Unmut gegen die Eurokraten "da oben" ablassen. Berücksichtigt man die mangelnde Qualität der Politik und der Politiker überhaupt, die vollkommen vergessen zu haben scheinen, daß es auch noch ein Volk gibt, sind die Ergebnisse in den Niederlanden und in Frankreich mehr als verständlich. Sollte dieses Alarmsignal von "denen da oben" nicht wirklich ernst genommen werden, ist die hervorragende Idee eines vereinten Europa ernsthaft in Gefahr."
hier du nur deutsch eheheh ! hört sich immer etwas seltsam an und scheint mir
auch zu sehr dem drüben von der anglophonen moderatormafia ansgeschlagenen
original-ton "erblödend" zu ähneln :D - wo du nicht mal "mama mia" sagen konntest,
- ohne für nicht-englisches posten verbannt zu werden ... wenn einer hier einer ganz nett aber
ein wenig zu sehr gebabelfischt anfragt weil er vielleicht seinen stammbaum aufpolieren will, brauchem wir ja nicht gleich rigid zu reagieren, weil's vielleicht nicht richtig deutsch war ... ~*~
is ja noch nicht mal so daß ich nicht mit ihm geredet hätte - weil cih höflich sein
wollte als er im spiel damit anfing ... aber wenn's nach einer stunde immer noch
fruchtlos ist unsern kameraden aufzuheitern, ich mich sogar halb dafür entschuldige
... big deal ... warum, erwarten eigentlich alle, daß ich alles haargenau erkläre und auch
jedem und vor allem dauernd, dann noch möglichst mit viel lärm wo's nicht hingehört ... . . ~*~
Um das gar nicht erst einreissen zu lassen,würde ich empfehlen postings in anderen Sprachen als deutsch ohne weitere Warnung sofort zu löschen.Im 10x8 Forum werde ich auf jeden Fall so verfahren.
..wäre als Unterrubrik des Schachforums vielleicht nicht schlecht.Aber nochmals die Bitte nicht "Klasse" durch "Masse" zu ersetzen...das wirkt eher abschreckend.
Hallo!
Vorschlag: Könnte man nicht ein "discussion board" in Deutsch mit dem Thema "Bücher" anlegen mit danoschek als Moderator?
Ich vermisse ihn auf dem englisch-sprachigen Board, denn er war wenigstens an Literatur interessiert und schien umfassend gebildet zu sein. Man könnte vielleicht auch "books" und "poetry" zusammenfassen; denn deutschsprachige Dichter sind für viele besonders interessant. Die jetzigen Moderatoren hängen für meinen Geschmack zu sehr an Bestseller-Listen. Ich weiß auch nicht, warum danoschek nicht mehr Moderator ist...
die stalinisten haben vaclav havel auch erzählt, 'he's bugging everone',
und obwohl sie alle kanäle fest im würgegriff hatten, war's bedeutungslos. ~*~
danoschek: du regst dich viiieeeel zu schnell über die Postings anderer Leute auf...musst ein wenig cooler werden... :-))...sonst hast du bald deinen ersten Herzinfakt...
hat sue anne von außen im guest mode die sache gespickt.
und war sicherlich minder amüsiert von dem tohuwabohu
das bk attraktivität als paid service nicht gerade steigert. ~*~
ich kann nicht mal ein gedicht plazieren ohne daß
mich jemand mit seinen assoziationen aus der apotheke
langweilt ... heißt er sue anne ? nein heißt er nicht ... . ~*~
einiges läuft seit JAHREN, nur weil ich mal jemandem sagte, ich möchte nicht mehr
mit ihm/ihr reden, ein wicht wie bry aber hat wohl seiner mutter versprochen, einmal
wichtig zu sein, so will diese ausgeburt von langeweile es wenigstens mir beweisen. ~*~
der kampf des schleims gegen kultur ... http:://www.mambonsai.org - ich weiß
bis heute nicht was falsch an dem link ist - trotzdem muß es irgendwie ein grund
für den moderator cheat von mem-only sein, mich zu verbannen, denn so passierte es. ~*~
immer noch kann der schwachsinnige james hird meine spiele sabotieren,
ohne daß fencer eingreift - vorsorgliche bitten um ein machtwort (wenn ich
den braten schon im voraus rieche und es auch so kommt) werden ignoriert ... ~*~
Starwind: nun die echten sind wohl ausgestorben - und das ist nun
mal meine persönliche definition von leuten die sich schreibtischtäter positionen
erschleichen, um intelligenz, civil-courage und reine berichterstattung bekämpfen. ~*~
Starwind: geht nur als paid member glaub ich - manchmal ist die schrift
vorher schlecht abzuschätzen, und ich steh nun mal auf hübsch formatiert ...
und bitte - 3 fragezeichen reichen, daß ich es als frage erkenne ... ~*~
wenn einer gartentips braucht, ich kann helfen, braucht einer computer-rat, ich bin da.
geht es um verfügbarkeit eines top-spielers als attraktion im waiting room, bin ich
mir auch nicht zu schade - und es geht darum NEIN zu sagen wenn nazis übernehmen ... ~*~
gestern zum beispiel hab ich nur einen witz erzählt, schon tauchten
die reiter der apokalypse auf, um zu stören, währen wirkliches GESOCKS
aus der BlamePit fs boards verwüsten kann unter global cheater protection. ~*~
danoschek: Engagierst du dich nicht ein wenig zu intensiv in den anderen Foren??... :-))...einige Menschen wollen 'ihre' Position auch 'genüsslich' präsentieren...
Starwind: oh und im endergebnis stand der schuldige natürlich von vornherein fest:
ich wie immer, wenn die häßlichen grimassen der lutscher sich aufmachten, kultur zu
bekämpfen, bzw die ewigen weicheier mit ihrem neid auf top-player nicht klarkommen ... ~*~
danoschek: schon interessant, dass in feature requests, im englischen, nun nix los ist. bestürzung? betroffenheit? normalerweise wird da gleich fix diskutiert :-/