POKEMON: Spadl jsi do rybníka.

MŮŽETE MI ŘICT PROČ TO NEMAM VE VYHRANYCH RYBNÍKŮ
Rybník: PEPÍKŮV ČAS

Rybník je ukončen. Umístil(a) jste se na pozici 1 z celkového počtu 18 hráčů.

Změna vašeho BKR: předchozí BKR = bez BKR, nové BKR = bez BKR

Proč Dalkelly? Kolik vsadí je IMHO její věc.

veronikam: Byljsem jednou z tvych obeti, ale pripadalo mi dost nevhodne se ptat. Uz jsem jednou takhle prohral sveho casu s Pedrem, ale tam jsem si byl jisty, ze to byl z jeho strany vedomy risk:)
Sem rad, ze se to talhle osvetlilo. Snad jen, ze by spis vylouceni z rybniku zaslouzil/a Dalkelly.

Pedro Martínez: Tusil jsem to. Diky za informovani... Jeste vice me ale zaujala posledni veta, "ze to bylo posveceno shora". Znamena to neco jako, "ze to bylo tolerovano" ?

Pedro Martínez: ano pozvánky jsem již od Pbarb obdržela a děkuji.
S těmi podvody. Nechápu proč to někteří dělají. Hlavně v případě rybníků. Člověk by podvodem vyhrál 2 rybníky po 20 bodech a pak stejně žuchne v jiném o 120. Mám jich rozehraných ted asi 120 a to se prostě nedá uhlídat. Takže jednotlivé rybníky nemají v tom množství moc velkou váhu, spíš jde o ten pocit, že to vyšlo. A stabilní pozice se v rybníkovém žebříčku uhlídat nedá - viz Blasplund , který se ted propadl z prvního místa.
O tech podvodech nic nevím, ale já tu hraji jen krátce, tak taky nevím všechno:-) Ale ráda se dozvím ...

Flake: Tam šlo jednoduše o to, že se oba vzájemně domlouvali na sázkách (a nikdy to nepopírali a nepovažovali za nefér hru), kdy jednou pomohl jeden druhém a podruhé druhý prvnímu.

Pedro Martínez: O tom nic nevim a moc by me to zajimalo, ale pocitam, ze se to asi nebude rozebirat, ze ne ....

veronikam: Celá věc se nejprve objevila a vlastně byla celou dobu rozebírána ve společenstvu Ponds Plus. V současné době má pochyby snad už jen jedna uživatelka, která na několik "podezřelých" rybníků také upozornila (BerniceC), všichni ostatní jsme již pochopili, jak se vše odehrálo.

Pozvánka do společenstva by již měla být na cestě, aspoň podle toho, co říkala Pbarb2.

Ještě jedna poznámka na závěr: záležitost by se dle mého názoru tímto způsobem nevyhrotila, kdyby se v minulosti neobjevil případ dua basplund-linfan, díky němuž jsou hráči rybníků na podobné věci mnohem víc alergičtí a mnohem více si jich všímají, možná také díky tomu, že byly tyto podvody posvěceny "shora".

veronikam:

Pedro Martínez: Ahoj Pedro, děkuji za odpověď a omluvu přijímám. Vím, že do rybníků se vrátit už nemohu, ale předpokládám, že do nově založených se již hlásit mohu? Stejně tak u společenstva - pošlete mi novou pozvánku?
Opravdu jsem s Dallkely domluvená nebyla. Ani ji neznám a navíc jsem co se týká angličtiny analfabet, takže by to pro mne bylo dost obtížné. Snad mé tvrzení podpoří i fakt, že mi několik rybníků uteklo než jsem přišla na to, že Dalkelly dává jiné sázky. Takže mé sázky byly reakcí na minulé rybníky. Ale bohužel mně od vyloučení z rybníků Tebe a Pbarb2 vyhodili ještě další hráči. Tak Ti snad nebude vadit, když i přes to, svůj článek uveřejním na anglickém foru /tedy pokud se mi podaří někoho přemlzuvit na tak dlouhý překlad:-)/. Aby i ostatní co česky nemluví, měli možnost pochopit proč jsem sázela takto a případně přehodnotit své rozhodnutí o vyloučení ze svých rybníků do budoucna. Samozřejmě v textu udělám obměnu, protože naši situaci beru za vyřešenou.

Flake: ahoj Flake, moc děkuji za názor. Je pro mně důležitý, protože po posledních 2 dnech, kdy jsem byla postupně vyřazována z dalších rybníků, jsem si opravdu začala myslet, že dělám něco špatně a vůbec jsem tu hru nepochopila:-).

veronikam: Chtěl bych se Ti tímto za sebe a Pbarb2 za vyhození z rybníku a společenstva omluvit. Situace byla natolik zvláštní a neobvyklá, že si ji nikdo nedovedl vysvětlit jinak, než že jsi se s dalkelly na nízkých sázkách domluvila. Pak se ukázalo, že jsi pouze vypozorovala trend. Byla to z naší strany chyba. Měli jsme to samozřejmě nejprve konzultovat s Tebou. Ještě jednou se omlouvám.

veronikam: Ufff. Pusobivy sloh :) Podle toho, co jsem vycetl, si myslim, ze se Pbarb2 domniva, ze jsi s Dalkelly domluvena, abys mohla usetrit hodne bodu, ale oba vime, ze to neni pravda, takze ho to neomlouva. Ale je to jen muj nazor, nemuzu to soudit jen z tveho prispevku.

Kazdopadne pokud neni ucastnik rybniku domluvenej s nejakym jinym (coz si jsem jistej v tvem pripade nehrozi), je ciste jeho vec, jakou strategii zvoli. Nevyhodou dobre propracovane strategie vsak muze byt podezrivani od ostatnich z podvodu...

IMHO

Hezký den, omlouvám se, že Vás zdržuji od hraní svým článkem, ale v posledních dnech jsem narazila na situaci v rybnících, která mne udivila a cítím potřebu ji veřejně komentovat.
V posledních dnech jsem byla vyřazena z rybníků založených hráči: Pbarb2, Pedro Martinez, Kiwiyeti a Imsoaddicted. Ani jeden z nich nepovažoval za slušné mi vyloučení ze svých rybníků jakkoliv zdůvodnit a dá mi tak případně prostor pro obhajobu nebo projevení názoru. Tak jsem se pokoušela některé z nich oslovit a zjistit, proč mne vyřadili a ani zde jsem nedostala žádnou odezvu. S výjimkou Pedra Martineze, který to zdůvodnil jako splnění přání Pbarb2. Nevím co si mám o tomto chování myslet.
Přemýšlela jsem tedy, čím jsem tuto reakci mohla způsobit. Jediné co mne napadlo, je reakce na mou hru v rybnících v reakci na sázky Dalkelly. Dalkelly v posledních rybnících z neznámého důvodu začala sázet nesmyslné částky, 1, 10, 14000. Prostě úplně mimo. Když jsem si toho všimla, rozhodla jsem se v některých rybnících jít do rizika, že dá zrovna nižší sázku a vsadila jsem 50. Bohužel jsem měla to „štěstí“ že to většinou vyšlo, a spadla jsem asi jen jednou. No a předpokládám, že v tom je můj velký problem.

A ted se ptám – je opravdu tak hrozné provinění v rybnících nesledovat pouze „tabulkové sázky“, které si stejně určujeme sami?

Pokud je to tak hrozné, proč tedy všichni Ti co mně ted za to odsoudili, neměří všem stejným metrem? Podle mého je stejné provinění, když nezvednou někteří hráči sázku o 1 kolo, když zjistí, že někdo nebyl od minulého rybníku online. To dělá pěkná řádka hráčů a oproti těm co si toho nevšimnou dokáží získat náskok. V případě dlouhodobého nevsázení některých hráčů např. na Gemblera, Pbarb2, a Dalkelly jela polovina rybníku. To ale nikdy nikdo neřešil, přitom riziko je nesrovnatelně nižší, než odhadovat, že některý hráč podsadí v rybníku..

Další otázka na téma co je a není správné: v těch rybnících co Dalkelly nedala 1 nebo 10 dala 14000, prostě částku, aby jí zůstala rovná 500. Najednou ale VŠICHNI hráči místo původních 2000 dávali 500 Opět – žádné riziko, tak proč to nevyužít. Takže v podstatě všichni využili nízké sázky ale princip už je jiný. Toto je v pořádku. Pokud bych chtěla být spravedlivá, a chtěla strikně trvat na dodržování námi stanovených sázek, měli by všichni dát 2000, nebo ne?

Zajímavé také je, že po mně ty nízké sázky opakovali další 4 hráči, a oni se nadále vyskytují v rybních ze kterých já byla vyloučena. V čem je tedy ten princip stanovení kdo je v pořádku a kdo ne?

A ted se ptám, jak se tedy hrajou rybníky? Přesto že se v průměru držím v první 20, evidentně to nevím. V pravidlech jsem si přečetla, že dostanu 20.000 se kterými musí hospodařit. Jen nesmím mít nejnižší sázku, protože pak letím. Takže má strategie na co nejlepší umístění v rybníku, celkem jednoduchá:
a/ snažit se riskovat a odchytit co nejnižší sázky
b/ snažit se získat maximum z bonusu
Obě varianty sebou nesou určitá rizika, ale také jsou z hlediska hraní mnohem zajímavější než sázet dohodnuté částky.
Pokud bychom se měli držet určitých norem, navrhuji, aby to bylo stanoveno v pravidlech, aby další šílenci jako já nevědomky nedělali šílené sázky, a nebyli beze slova vyhozeni ze společenstev a rybníků. Třeba něco jako:
1 kolo 60
2 kolo 120
další kola není třeba psát, protože když všichni budeme hrát čestně vypadneme v prvním kole, ne?
Omlouvám se za dlouhou formu, ale opravdu mi vykopnutí z rybníků a jeho forma byla tak líto, že jsem to nemohla napsat kratší. Vím, že po tomto pojednání asi poletím i z dalších rybníků. Ale přestože mi případný konec s rybníky bude moc líto, prostě necítím, že bych byla podvodník a budu hrát stále tak jak hraji dosud.
Děkuji všem, kteří si mne přesto ve svých rybnících nechají a všem, kteří přes současný trend „podvodník Veronika“ budou ochotni hrát v mých rybnících.

Běh kolem Ostrova pokladů :)
Běh kolem Ostrova Svaté Heleny :)
Běh kolem Velikonočního ostrova :)
Něco jako vnější rybník , akorát se už tomu říká moře

Všechny vás srdečně zvu na zamrzlý rybníček Bruslařský rej

Ja byl zvykly, ze je tam tak 10 minut, pres pul hodiny jsem jeste nevidel :)

Uz to Fencer vysvetloval, rybniky sa startuju raz za hodinu, takze preto tie minusove casy.

Gror: nejní

Pond without fish No.8 -34 minut 17 23 5 Steak
Neni to nejaky divny?

Zvu Vas na super rychly rybnik pro dnesni vecer :
http://brainking.com/cz/Pond?g=1593&trnst=0

Gror:

http://www.avari.cz/vlcek/117-Sutaz.rtf

Tohle je neuveritelna vec, ktera prisla blahe pameti do souteze O nejlepsi fantasy. Tak nejak to vnasi do Behu kolem rybniku zajimave svetlo :)

Vsak sem psal ze ruka byla rychlejsi nez mozek
Asi tak...

Všichni by prohráli. A?

... to mě taky napadlo, ale pak by v prvním kole dali všichni 1 a co pak???

Ehm no spatne sem to ja vul formuloval...
Sazelo co nejmin a jen ten co vsadi nejvic by vypadaval.. takhle.. takova druha pulka rybniku v desti...
i kdyz ted jak o tom premejslim tak by to bylo docela o nicem no nic no...

Zach: Však to je základní verze. Ten co vsadí nejmíň nebo nulu, vypadává.

Nevim jestli to tu nebylo, ale co udelat rybnik ve kterym by se sazelo co nejvic a vypadl by ten co vsadi nejmin... Co vy na to??
Podle me by se hral uplne odlisne nez vsechny dosavadni rybniky...

lukulus: gud ajdia!!! :)

cvopa: Uplne stejne jako pro normalni hry, akorat nemas jednoho soupere, ale mnohem vic.

prosím kdo mi řekne jak se počíta BKR v rybníkach?Ï:)

Fencer: Myslis, ze by sel udelat turnaj druzstev v rybnikach?

Videl bych to treba takhle: Kazde druzstvo by nominovalo n hracu a bylo by odstartovano n rybniku. Umisteni by se bodovalo a tym s nejvetsim bodovym ziskem by byl vitez.

Vítězem Absolutně prvního běhu se stává - tramtadá! - WhisperzQ!

Dobre,ukecali jste mna,tak Super rychly rybník na nedělní odpoledne - http://brainking.com/cz/Pond?g=1058&trnst=0

Tak něco na dnešní zatažené sobotní odpoledne - tak se přihlašte do Super rychlého rybníka - http://brainking.com/cz/Pond?g=1058

http://brainking.com/cz/Pond?g=1035&trnst=0
ten dnešní se vydařil :) tak se přidejte

vsak se sazi , kdo ma okoukane par her , tak vi jak na to aby se dostal daleko :] Vid pedro ? :]

Pedro Martínez: No, nejspíš jsem to blbě napsal .. nejsou maly ... ale jsou šíleně vyrovnany ... tj. jsou tam maly rozdíly ... jako by všichni sázeli přibližně stejně...

Fencer: Co ta slibovaná statistika sběračů bonusů, bude, bude?

Pedro Martínez: to je docela kvapik

Luisifer:
1. kolo: 35, 36, 37
2. kolo: 51, 55, 65
3. kolo: 100, 102, 110
4. kolo: 168, 181, 189
5. kolo: 303, 315, 316
6 kolo: 451, 486, 500
7. kolo: 652, 699, 750
8. kolo: 1285, 1291, 1399
9. kolo: 2173, 2200, 2292
10. kolo: 3400, 3474, 3483
11. kolo: 4684, 4813, 5678
----------------------------
Mně to pomalý nepřipadá, ani v jednom kole.

No rostly pomalu :) bohužel jsem lepší příklad nenašel .. asi jsem vapadl :) mj. jestli rostly rychle, tak jen u mne

...mě to přijde jako normální rybník...

Luisifer: To nemyslíš vážně, že tam rostou sázky pomalu...:)

např.

Luisifer: Byl by link?

Pedro Martínez: No právě jsem hrál několik rybníků v temnotě s malým počtem hráčů a vyvíjelo se to úplně nečekaně pomalu!!! Takže mám za to, že si to lidi nejspíš pletou s deštivým rybníkem (nebo počítají s tím, že alespoň jeden si to splete) a sází snad průměr +- ....

Luisifer: To se Ti zdá...nezávisí to totiž na druhu rybníka, ale na jeho velikosti. Čím ětší počet hráčů, je interval mezi vypadávajícími v jednotlivých kolech menší.