varkala: „Pawns cannot capture kings.“
http://brainking.com/en/GameRules?tp=122&fwa=ArchivedGame!g=6597384$i=24

70,86 %
http://brainking.com/cz/BoardAdmin?bc=105&ap=1

The Col: Rozkaz zněl jasně: statistiky se spočítalo dobře. Proč sesouvat přes tvoje podání nenapřahovat u zvláštní? Bude přezkoumána v popisu profilu o pomoc požádat říká mi.

Vlatomico: Já jsem tu věž vyhrál, sám bych to pochopitelně neplatil.

Jinak já používám tento styl:
http://coan.net/coannet2.css
Je to tak trochu připomínka toho, jak to tu vypadalo kdysi. :)

Gror: Myslím, že to začalo tabulkou s posledními deseti odehranými hrami a postupným ořezáváním jsme se dostali do podoby, ve který je BK dnes. Statistiky, zobrazování aktuální aktivity uživatelů ve fórech, řazení her, Mozky, … to jen tak rychle z hlavy. Když k tomu připočtu postupně se zvyšující chybovost (her, vizuálních prvků, připisování výher, …), tak se trochu divím Vlatomikovi, že si pořídil věž do roku 2015. :)

Gror: Jo.

Vlatomico: Pravděpodobnější je, že tu spíš zase něco ubude.

hoky: Tipuji, že váš brunejský tým je v pořadí celkovém v zisku zlatých medajlí ze všech mistrovství co se letos konalo a tys to vše zapsal na pěkném 83. místě. :)

saxo: BrainKing prochází procesem neustálého ořezávání. Děkujeme, že tuto obchodní strategii chápete. :))

hoky: Nevymýšlej kraviny a buď rád, že tu ještě něco funguje.

Tanein, 17. července 2010, 14:34:30:
„V nové verzi BK to bude všechno vyřešeno úplně jinak, takže se tím přestaňte trápit a těšte se.“

Sice ještě není po letních prázdninách, ale jen mě tak napadlo, jestli nejsou v tomto směru nějaké novinky.

Fencer: Díky.

Chtěl bych požádat o uvedení této hry do normálního stavu, tj. do stavu před tahem č. 52.
Klonovací backgammon (Gror vs. Pedro Martínez)

Fencer: Třídit další hry podle

– stejného sloupce jako na Hlavní stránce
– typu hry
– zařazení
– soupeře
– barvy
– čísla tahu
– zbývajícího času
– času posledního tahu

Takže tomu mám rozumět tak, že tato možnost řazení her už nebude k dispozici. OK, ale je to škoda. :)

Fencer: Mně se to takto netřídí. Mám nastaveno „podle času posledního tahu,“ ale BK mi třídí další hry „podle stejného sloupce jako na Hlavní stránce.“

Aby bylo jasné, o co jde: když odesílám tah, vyhovovalo by mi, kdybych měl (jako kdysi) možnost řazení her v rozbalovací nabídce podle času posledního tahu, tj. tak, aby byly jako první uvedeny hry, ve kterých soupeř odehrál před nejkratší dobou.

„Třídit další hry podle času posledního tahu.“ Bude to někdy opět možné?

varkala: http://brainking.com/cz/Board?bc=2&plla=1117829

Backgammon (sergey82 vs. coquettish)

Na průběh této hry bych se moc rád podíval.

Evásek: Otázka ale je, ke kterému okamžiku se BKR porovnávají. Jestli k začátku hry, ke konci hry, k ukončení kola nebo snad jindy… :)

Evásek: „Dojde-li k remíze vzhledem k pravidlům dané hry nebo dohodou hráčů, postupuje hráč s nižším BKR (v případě rovnosti BKR to bude hráč, který nezačínal hru - tedy černý ve většině her). “

http://brainking.com/cz/Help?ht=66

iv2: Škoda, mohls vyhrát jízdní kolo…

iv2: Ti především! Tak co, máš zájem?

iv2: Mohu Ti nabídnout akční slevu na předplatné Katolického týdeníku… co Ty na to?

McMahon: Jak jsem již psal, mně se Tvůj návrh líbí a určitě bych jeho realizaci uvítal. Je ale potřeba si uvědomit jednu věc: popularita her na BK je závislá na tom, jak moc (nebo spíš jak málo) je u nich potřeba přemýšlet. Čím větší počet zapojených mozkových závitů, tím nižší pozice na žebříčku popularity (čestnou výjimkou jsou klasické šachy).

McMahon: Mně se to moc líbí. Výborný nápad.

Evásek:

hoky: Nedal jsi možnosti…

Fencer: Za 361 dní už bude dávno po Velikonocích…

Aluna: Tu mají jen věže ze Šalamounových ostrovů, kterým ID končí na nulu a mají více než 100 mozků… :)

Fencer: Bude to 30… ale nejsem si jist, nakolik je to v pořádku. Chtělo by to aspoň těch 50… :)

Chtěl bych jenom upozornit na to, že rolovací nabídka, která se objevuje na stránce s konkrétní hrou a která by měla obsahovat všechny hry, v nichž jsem právě na tahu, všechny tyto hry neobsahuje.Vždy nejméně 3–4 chybějí.

Tanein: :)

Tanein: No tak musíš trochu působit ale! (už je pryč skoro rok a půl a výsledkem je „není vyloučeno, že se vrátí“ )

Fencer: Vrátí se po dočasném zrušení i tabulka posledních 10 her?

Fencer:

Evásek, Gror: Něco mi uniklo? Co se nevyplatí?

Fencer: To jo…

„Možnost dokoupit dovolenou bude změněna v souladu s přechodem z dnů na hodiny. Místo 10 a 5 dnů za první a druhé roční prodloužení členství dostanete 240 a 120 hodin.“

Nebylo by špatné, kdyby těchto 240 a 120 hodin platilo i pro případ půlročního prodloužení. Zdejší rekordman v počtu rozehraných her si dnes poté, co byl jeden den pěšcem (za což mu naskočilo 10 dnů dovolené), pořídil půlroční věž a obdržel 35 dnů dovolené, a to přesto, že před vypršením jeho předchozího placeného členství byl s dovolenou již téměř na nule. Předpokládám, že totéž se stane za půl roku, až mu stávající půlroční věž opět vyprší. Po provedených změných v systému dovolené bych čekal, že už nebude možné, aby někdo mohl zužitkovat 105 dnů dovolené (+ 104 víkendových dnů = 209 dnů bez možnosti time-outu za rok)…

V českých pravidlech cheversi se píše:

„Ve stejném duchu hra pokračuje, takže každá další umístěná figurka se musí dotýkat soupeřovy figurky.“

V anglických se pak píše toto:

„The game continues in this manner when pieces are touching either color pieces and can never be separate from other pieces. “

Zajímalo by mě, která pravidla platí nebo která mají přednost.

bebecka: Pokud ses přihlásila do turnaje s 10 dny na tah, musela jsi počítat s tím, že se může stát, že někdo bude tahat jednou za 10 dnů.

Aluna: http://www.slovnik-cizich-slov.net/implicitni/

PCfromKNM: http://brainking.com/cz/Settings?adsm=1&p=2

šili, Aluna: Nechápu, co se Vám nezdá. „Osmy“ je přece nově ve vyjmenovaných slovech po M a „komprymovat“ zase ve vyjmenovaných slovech po R.

Kašpárek :
Timeout je pokud se nemýlím překročení časové kontroly.

Mně osobně i ten „time(-)out“ přijde češtější než „překročení časové kontroly“.

Fencer: Ta analogie s šachy není úplně přesná, pravda, ale pro účely lepší názornosti je snad dostačující. Snad jsem aspoň trochu osvětlil, v čem vidím problém… :)

Fencer: Co je na tom ale zajímavé, je to, že se ta chyba neobjevovala vždy. Před lednem 2007 bylo určitě všechno v pořádku. Já jsem si jí všiml až v říjnu 2008, někteří i dříve.

Fencer: Je to chyba, v tom je problém. Je to totéž, jako kdybys věděl, že v šachách bude soupeř po e4 hrát e5. Vlastně to totéž není, v backgammonu je to ještě zásadnější problém. Když začínám hru a mám hozeno 6-3, tak nevím, co mám hrát, protože vím, že existuje velká pravděpodobnost, že soupeř hodí taky 6-3. A teď babo raď, co zahrát. Samozřejmě taky když já tuto informaci o stejném prvním a druhém hodu mám a soupeř ne, jsem v poměrně velké výhodě.

A nemusíš opakovat, že je algoritmus v pořádku. Já Ti věřím. Nic to ale nemění na tom, že se z nějakého důvodu jednoduše tato anomálie vyskytuje. Možná tady hraješ backgammon málo – jsem přesvědčen, že by sis toho taky všiml.

Fencer: Mám samozřejmě na mysli první a druhý hratelný hod, ne hod, který rozhoduje o tom, kdo bude začínat.

Fencer: Ano, přesně v tom je ta potíž. Ty nechceš vzít v potaz, že několik lidí si dalo práci s tím, že si stáhli relativně velký počet her a následně srovnali výskyt shody prvního a druhého hodu s předpokládanou pravděpodobností. Ty výsledky jsou podle mě stejně neprůstřelné, jako bude nový model BK.

Fencer: Jasně, vím o tom, že verze 3.0 vše vyřeší, a nemůžu se dočkat.

Pokud jde o kostky – ano, v tom je přesně ten problém. O tom ale toho bylo už na různých fórech (hlavně na anglickém Backgammonu) napsáno hodně.

Fencer: No, o kostkách v backgammonu se nebudu zmiňovat, tam Tvůj názor znám a přeborníkem v hodu hrachu na stěnu se stát nechci, ale například nefunguje správně camelot, cam, některé varianty dámy nebo špionáže. Samozřejmě pokud už to nebylo v poslední době opraveno…