BrainKing - Discussion boards (Turnaje)

Subject: Re: Turnaje náhodných her

dexter: Proc v budoucnu? To uz davno muzes tvorit.

[davno = par hodin zpet]

3. February 2006, 18:14:25

Tak to jsi mě uklidnil

3. February 2006, 18:11:14

Subject: Re: Turnaje náhodných her

dexter: Ano, pri urcovani typu hry se totiz haze spravedlivou backgammonovou kostkou.

3. February 2006, 17:55:21

Subject: Turnaje náhodných her

Tak to nemá chybu!!!! Bomba, jen se modlím aby se to nebylo něco co neumím :-) My to budem taky v budoucnu moci vytvořit? PS: bude to opravdu náhodná hra?

2. February 2006, 21:49:11

Subject: Re:

Londo: Heh von okoun eště žije. Sou mi věci:)

2. February 2006, 21:39:44

Londo

http://www.okoun.cz/boards/support_ivan_hornik

2. February 2006, 21:38:41

Subject: Re:

Londo: Asi mam dnes delsi vedeni, ale nedochazi mi, co tim chces rict.

2. February 2006, 21:30:48

Subject: Re:

Fencer: Souhlas. Kostky v backgammonu nadržují všem mým soupeřům zcela stejně

2. February 2006, 21:27:25

Londo

Subject: Re:

Fencer: No jo, vono je třeba jít tomu štěstíčku v bekgemónu napřed, jestli mi rozumíš, dyť já to nedělám pro sebe, žejo...

2. February 2006, 21:23:15

Subject: Re:

Fencer:

Ale to je samozřejmé!

Na náhodu si totiž stěžují všichni, což znamená, že je spravedlivá

2. February 2006, 21:19:50

Subject: Re:

Luisifer: Nahoda rozhoduje i o kostkach v backgammonu a stejne se najde dost lidi, kteri to ani nahodou nepovazuji za spravedlive.

2. February 2006, 21:16:32

taky jsem pro losování dvojic. AZ-Kvíz rules

Přece jen je to spravedlivé, protože o dvojcích rozhodne náhoda a nikdo si nebude moct stěžovat na nespravedlivost, že je použit systém nejslabší s nejsilnějším nebo systém nejsilnější s nejsilnějším.

2. February 2006, 21:09:36

Labbeda

já teda zase píš souhlasím s Křečíkem..do her, kde mám nízké BKR by pro mě bylo zbytečný se hlásit, protože bych téměř jistě prohrál hned 1.kolo s tím nejsilnějším..já bych to celý losoval-stejně jde jen o vítěze a je jedno, kdo skončí druhý..

2. February 2006, 21:04:29

Subject: Re:

jitkasafa: Muzes mi to, prosim, pripomenout? Ja uz jsem se v tech navrzich trochu ztratil.

2. February 2006, 20:54:10

jitkasafa

Jsem pro pavouka jak ho popsal lukulus

2. February 2006, 20:44:23

lukulus

Ja bych v pavouku doporucoval system jako v tenise - ctvrtina hracu s nejvyssim BKR je nasazena, zbytek se nahodne dolosuje. A k tomu vsemu nahodne barvy:)

2. February 2006, 20:13:56

Tak teď sem se trošičku ztratil

2. February 2006, 20:07:00

Subject: Re:

dexter: Aby se nepotkali v posledním kole a neznamenalo to, že slabší to může rovnou vzdát, protože nemá šanci a tak už byl jasný vítěz od prvního kola, kde se navzájem vyřadili dva nejlepší.

2. February 2006, 20:05:35

Subject: Re:

Krecik: při jakémkoliv systému by měl vyhrát ten nejlepší. Ale proč dostat silného soupeře hned v prvním kole?

2. February 2006, 20:03:14

Jen klid. Az vypustim pristi vylepseni, bude to zase trochu o necem jinem.

2. February 2006, 19:45:28

Subject: Re:

dexter: Při současném systému stejně vyhraje ten nejlepší, tak proč kazit všem zábavu? Dyť to stejně všici hrajem kvůli tomu že nás to baví.

2. February 2006, 19:35:35

Subject: Re:

Krecik: Ale takhle to chodí... je to sice trošku nefér, ale tak už to chodí. Já jsem pro systém 8+1, 7+2, ...

2. February 2006, 19:33:18

Subject: Re:

Flake: Pokud hraje nejlepšís nejhoršim, nejhorší si nezahraje a ten dobrej taky ne...

2. February 2006, 19:29:08

Subject: Re:

Luisifer: Zmensovani je prilis nebezpecne, protoze kdyz se mezitim prihlasi treba 19 lidi a ty to zmensis z 32 na 16, museli by byt 3 hraci vyhozeni.

2. February 2006, 19:15:12

Subject: Re:

Fencer: Asi myslel počet míst

(tj. když se přihlásí 16 lidí a už se nechce přihlásit víc, tak zmenšit turnaj na 16 (z 32, 64, 128) nebo naopak z 16 zvětšit, pokud uvidí, že je zájem....)

2. February 2006, 19:08:51

Subject: Re:

Gror: Jak menit pocet lidi v turnaji?

2. February 2006, 18:08:59

Taky bych dal rozlosovaní první+poslední atd. A je super, že už je pavouk na světě :-)

2. February 2006, 18:02:40

Flake

Taky bych se přimlouval za 1+8,2+7,... V praxi je to běžné a podle mě víc fair

2. February 2006, 16:31:25

Gror

A taky bych ocenil moznost menit pocet lidi v turnaji...

2. February 2006, 15:52:20

Gror

Fencer: Jen bych mel dve pripominky - obycejnou hru bych z pavouka vypustil, k remize muze vest snadno, zatimco zapas na jednu vyhru nikoli.
za dalsi - v soucasnem systemu se papirove nejsilnejsi hraci setkaji hned ve druhem kole, coz je prinejmensim podivne. Takze to preferuju rozlosovat proti sobe. Jinymi slovy, mam-li serazene hrace podle BKR (poradi 1-8), pak jejich rozlosovani (v osmiclennem pavoukovi), bude 1+8, 3+6, 4+5, 2+7. Tak by se potencialne nejsilnejsi hraci dostali k sobe az ve finale ...

2. February 2006, 15:18:13

Jirik

Subject: Re:

Fencer: nechtělo se ti zjevovat, co?

2. February 2006, 14:57:49

Dojde-li k remíze vzhledem k pravidlům

2. February 2006, 14:47:49

Tak jsem to vylepsil.

2. February 2006, 11:21:26

Jirik

1. February 2006, 14:47:56

J.T. pavouk I.

Subject: Re:

Venuše: Samomluva?

1. February 2006, 14:45:33

Gror

Teda, za prvni minutu se prihlasilo 9 lidi, za 15 minut celkove 15. Kdyz to pujde timhle tempem dal, tak se to bude moct odstartovat zitra :)

1. February 2006, 14:43:15

Subject: Re:

Fencer: Do toho teda du! Už dlouho sem neprohrál turnaj o cenu

1. February 2006, 14:42:24

Subject: Re:

Venuše: Vylepim si vysledneho pavouka na zed, abych se mohl kazde rano kochat a pet hlubokomyslne ody na sve vitezstvi.

1. February 2006, 14:42:04

Subject: Re:

Venuše: ušetří :o)

1. February 2006, 14:41:21

Subject: Re:

Fencer: Co uděláš, když si to vyhraješ sám?

1. February 2006, 14:40:44

Gror

Nejsi vitez :)

1. February 2006, 14:37:50

Subject: Re:

Venuše: Víííííítěz!

1. February 2006, 14:30:57

Subject: Re:

Fencer:každý? :)

1. February 2006, 14:26:30

Kdo chce clenstvi zadarmo?

1. February 2006, 14:25:54

Subject: Re:

Zach: Jednou urcite.

1. February 2006, 14:22:33

Zach

Modified by Zach (1. February 2006, 14:22:48)

CO takhle nejakej pavouci turnaj druzstev??
AKorat by to teda bylo striktne omezene poctem prihlasenych druzstev, asi...

1. February 2006, 12:53:19

Pro velký úspěch prvního pavouka je tu jedna Rychlovka

1. February 2006, 11:23:53

Subject: Re:

Gror: Problem je v tom, ze ja zadna oficialni pravidla neznam.

Ale nikde neni psano, ze tomu tak bude navzdy. Obycejne turnaje se tu driv taky rozlosovavaly nahodne bez ohledu na BKR.

1. February 2006, 11:22:52

Gror

Hmm, to by ty rybniky vyrazne urychlilo :) Kdyz si predstavim, ze by proste bezci byli ve dvojicich, kdo by z nich dal min, tak by vypadl a tak dale :) Mozna by se tam ale musela zrusit ta premie...

1. February 2006, 11:21:07