PCfromKNM: Já 35s, při snídani moc pozorný nebývám:)

Krecik: 18.031 sekúnd

Otestujte se http://www.i-psychologia.sk/pozornost3.php

Paris Hilton:
A navíc máš šanci že se z Tebe stane přísloví.
Třeba ,,Nouze naučila Paris Hilton housti"

Beruška :): i negativní reklama je reklama

Paris Hilton: být tebou,nechlubím se tím..páč to značí vždy nějaký tvůj průser

Haluska: ....byla jsem i v televizi

Tak sem se dočetl, že si Paris bude muset vybrat kompletně celou dovolenou na BK.
http://revue.idnes.cz/hiltonovou-cekaji-mrize-za-jizdu-bez-ridicaku-fob-/lidicky.asp?c=A070505_095247_lidicky_maf

Nevadi,ale my ANO

PCfromKNM:

PCfromKNM: neberem :)

Rady: jo, to už se budeš muset Fencera, ale možná to bude proto, že to skóre je přeci jen jasnější a pro všechny přehlednější, i když bych s tebou souhlasil, že vzájemný zápas je více vypovídající než skóre, také se ve všech sportech upřednostňuje..
no a u jednotlivců se skóre nijak počítat nedá, tak proto není tam..

Labbeda: Aha, a z jakého důvodu je to v družstvech jinak než v turnajích jednotlivců??? Skóre mi přijde úplně nejmíň vypovídající, to ty S-B body nebo vzájemný zápas přijdou mnohem spravedlivější!!!

Labbeda: Taky si myslim, ze je to spravedlive. Ostatne v sachach to funguje docela dlouho:)

Rady: tak to potom celkové skóre..

Doplňuji svůj dotaz...samozřejmě jsem myslel při rovnosti bodů družstev!

Rady: počet bodů..

Tak koukám, že se mi povedlo rozdmýchat velmi zajímavou diskuzi...tak to ještě trochu přiživím...a chci se zeptat...co rozhoduje o vítězství ve skupině v turnaji družstev???

Gror: jo, jak říkal lukulus, tenhle systém je založenej na tom, že poněvadž si porazil silnější soupeře než Napoleon, zasloužíš si (při rovnosti bodů) vyhrát ty..
já myslím, že to je lepší, než aby měly turnaje více vítězů...

Labbeda: Jo, v tom je ten problem, proto to vyznelo jinak nez melo ... myslim, ze muj priklad to osvetlil vic :)

Mno, ostatne viz. Tady mam skore s favoritem 1:1, ale jelikoz jsem porazil uspesnejsi fighterwoman, ale porazila me slaba anastaciaa jeho opacne, ja vyhraju .

Gror: prave ze to ti nestaci. Musis porazit ty nad nim. SB je trosicku slozitejsi verze systemu "rozhoduje vzajemny zapas", protoze kdyz v turnaji o n kolech maji dva hraci n-1 bodu, tak je pravdepodobne, ze jeden porazil druheho a zaroven s nekym prohral. Vyhra nad konkurentem je cennejsi a proto takovy hrac vitezi.

Gror: ne outsidera, naopak musíš porazit někoho silnýho...

Teda tohle je mozna mensi problem v turnaji na jednu hru, a;e treba v okamziku, kdy jsem hral s nekym v turnaji na dve partie 1:1, mi proste prijde, ze to, ze mi staci porazit outsidera a tim si zajistit vitezstvi, je divne

Jo, presne tohle jsem se snazil rict. A presne to mi prijde hloupy ... I presto, ze mi to v jednom prave probihajicim turnaji zajisti vitezstvi ...

Gror: Tos asi spatne pochopil. Zvitezi ten, ktery porazi uspesnejsi soupere. Za vyhru si pripoctes vsechny souperovi body, za remizu polovinu a za prohru zadne. Logicky z toho vyplyva, ze pokud porazis hrace, ktery udelal hodne bodu a prohrajes s outsiderem, budes na tom lepe nez ten, kdo prohraje s tebou a porazi toho outsidera.

Rady: no ono to v 99% vyjde stejně , jakoby se udělala minitabulka, jako třeba v hokeji.. a mně osobně to takto přijde lepší, než aby turnaj vyhrálo třeba několik hráčů najednou..

A já bych čekla, že všichni, kteří měli stejný počet bodů se společně utkají v dalším kole.... až zbydou poslední dva a uplatní se tak údaj "Finální zápas pro sekci se dvěma hráči: Zápas na 3 výhry" - který jinak postrádá význam

Gror: No mě to taky přijde taky trochu divný...čekal jsem že se to bude počítat třebas jako v hokeji...že se udělá minitabulka těch co maji stejně bodů...

Hmm, me stejne ten Sonnenborn prijde divnej ... kdyz jeden porazi stejny pocet souperu jako nekolik ostatnich, zvitezi ten, koho porazi nejslabsi z nich ... zda se mi to prinejmensim podivne, ne-li primo nespravedlive ...

Tanein: Tak to je faj.

PCfromKNM: a jak se radoval, že jsi neměl pravdu :)

Tanein: Aspon som niekoho potesil tym nepresnym tipom.

Tanein: Ale byla to velká záhada jak to dopadne, co?

PCfromKNM: velmi těsné Rady porazil ostatní hráče, kteří porazili tři další soupeře, proto vyhrál :)

Tak tak - dopadlo to tak, jak jsou doufal...a dokonce i spočítal

Tanein: Ja som to len tak placnul,ale bolo to tesne

PCfromKNM: to určitě ne

Rady: 4 prve miesta

A jen na ozkoušení...zvládne teda někdo spočítat jaké bude pořadí v tomto turnaji - My best of games on BK #1 ???

Rady: Ano, tady na BKR opravdu vůbec nezáleží.

neznalek: Děkuji za pomoc s vysvětlením:-) Já jsem právě z toho popisu S-B nebyl moc chytrej, tak právě proto jsem to hodil do diskuze...

Rady: Ja jsem to popravde nikdy presne nepochopil, ale asi to tak je. Upresni ti to urcite tvurce.

neznalek: Aha, takže jestli to dobře chápu, tak to nemá nic společnýho s BKR, ale jen s tím jak se dařilo v turnaji těm ostatním hráčům, hej?

Rady: Rekl bych ze tohle:
S-B je zkratka pro Sonneborn-Bergerův systém. Používá se pro rozlišení pořadí hráčů se stejným počtem bodů a je založen na teorii, že body získané proti silnějšímu soupeři jsou cennější než body se slabším soupeřem. Hodnota S-B se vypočítá jako celkový součet bodů soupeřů, které hráč v tomto turnaji porazil, a polovina bodů soupeřů, s nimiž hráč v tomto turnaji remizoval. Pouze pokud dva nebo více hráčů mají stejný počet "normálních" i S-B bodů, dělí se o stejné pořadí.

Mám jeden dotaz - ví někdo co rozhoduje v turnaji o vítězství při stejném počtu bodů více (např. 3 až 4) hráčů???

Tanein: A uz je o jednoho Turka vic.

Celkový počet uživatelů: 45545 hezké číslo