BrainKing - Discussion boards (Nové vlastnosti)

Subject: Re: Automatické přijímání turnajů

Fencer:
to je pravda, ale i tak by se mi to v urcitych spolecenstvech libilo.

8. August 2006, 17:46:19

Subject: Re: Automatické přijímání turnajů

Haluska: To by se brzo zacaly turnaje automaticky plnit stale stejnou skupinou hracu.

8. August 2006, 17:37:05

Kašpárek *1227*

Subject: Automatické přijímání turnajů

Mám návrh na novou vlastnost - automatické přijímání výzev turnajů ve společenstvech - samozřejmě s dopředu definovaným filtrem (společenství/typ her/podmínky/.
Ušetřilo by to leckdy dost klikání.

4. August 2006, 08:43:48

Jirik

show this user posts | link

prkotinka, ale třeba inspiruje. Co takhle u Vzkazníku rozbalovací menu podobné tomu u Hlavní stránky? V případě více zpráv by se zlepšila orientace a hráč by si mohl přečíst nejprve to, co ho nejvíce zajímá

3. August 2006, 20:07:47

chessik

show this user posts | link

lukulus:To se občas povede.......taky sem si přehrával tu Murphyho(myslim,že to je ona

)......

3. August 2006, 13:51:01

Subject: Re:

chessik: jasne, ze ne vzdy prohrava, napr jsem videl ted na Czech openu prekrasnou obet damy za nekolikatahovy mat:)

Ja se na to ale divam z pozice sve, ne toho slabsiho hrace:)

3. August 2006, 13:41:55

chessik

lukulus:Ne,vždy dáma míň prohrává

.....,proti tobě bych to hned vzdal,ale proti slabšímu hráči bych to zkusil

2. August 2006, 17:12:05

Subject: Re:

lukulus:

2. August 2006, 17:09:29

Subject: Re:

Tanein: Sorry, slang. Znamena to, ze mam damu navic, coz je prevaha plne postacujici k snadne vyhre. Klubovi hraci proste neradi tahaji rozhodnute partie:)

2. August 2006, 17:08:44

show this user posts | link

pomalu

2. August 2006, 17:07:47

Subject: Re:

Tanein: To jsme dva.

2. August 2006, 17:05:36

Subject: Re:

lukulus: "pokud mi nekdo taha partii s damou min" já nějak tomuhle tvému výroku nerozumím :)

2. August 2006, 17:05:14

Subject: Re:

whikki: prosim rado se stalo:)

2. August 2006, 17:03:25

Subject: Re:

lukulus: děkuju, zase jsem o chloupek chytřejší :o)

2. August 2006, 17:02:21

Subject: Re:

Tanein: pokud mi nekdo taha partii s damou min, tak me spis -censored- nez abych si s nim povidal:) Teda pokud se nejdna o vyukovou hru:)

2. August 2006, 17:01:05

Subject: Re:

whikki: zahrajes tah na sachovnici a pak pridas podminku, ze treba pokud souper zahraje ten a ten tah, tak system za mne automaticky zahraje mnou predem nadefinovany tah. POuziva se to bezne v korespondencnich sachach. Napr by to vypadalo:
1. e4 a podminka pokud cery zahraje c5, tak ja hraji 2. Jf3. Pouziva se to hlavne v zahajeni a pri vynucenych tazich.

2. August 2006, 17:00:10

Subject: Re:

whikki: u některých her se to hodí a u jiných ne, ale Fencerovi se to evidentně nehodí vůbec:-)

2. August 2006, 16:58:59

Já myslím, že předností BK je , že hraješ proti živým lidem, a součástí toho je, že se můžeš dočkat i nějaké reakce v každém tahu, myslím, že různé automatické tahy, by to kouzlo dost narušily...

2. August 2006, 16:57:44

Subject: Re:

lukulus: a co to jsou teda ty podmínkové tahy? Jsem v tomto směru zcela neznalý...

2. August 2006, 16:56:22

Subject: Re:

Pedro Martínez: já myslel, že po Fencerovi chtějí "auto-pass", ne "auto-tah", já to tak moc neprožívám, i když v některých partiích bych sám autopass uvítal, ale většinou je mi to jedno. Ale přesně u těch žravých šachů jak píšeš bych ten "auto-tah" nechtěl v žádném případě

2. August 2006, 16:56:17

autopas a podminkovej tah v sachach je fakt rozdil:) Ja bych bral oboje, ale chapu, ze ve zravyych by to mohlo delat problem, nicmene, k cemu je mi hra, kde jen nastavuju figurky a souper je bere, misto aby se vzdal?

2. August 2006, 16:55:22

Subject: Re:

whikki: jasně, to z toho i vyplynulo!

2. August 2006, 16:53:27

Subject: Re:

Pedro Martínez: byla by rychejší a nepřehlená?

2. August 2006, 16:53:15

Subject: Re:

SolidGold: jen pro upřesnění - měl sem na mysli, že pokud ho nastaví obě strany, pak by už byl autopas v dané jednotlivé partii automatický, dokud ho zase jedna strana nevypne...

2. August 2006, 16:51:36

Subject: Re:

SolidGold: Jednoduše proto, že mám rád, když mám o hře co největší přehled. Ve žravých šachách bys mohla například díky autopassu udělat druhý tah a pak už jenom dostat zprávu do vzkazníku, žes prohrála. K čemu je mi pak taková hra?

2. August 2006, 16:50:37

Subject: Re:

Pedro Martínez:nechceš ho vidět a myslím, že ani neuvidíš :)))) Ještě bych přišla o možnost posílat tyhle roztomilé smailíky:

2. August 2006, 16:50:05

Subject: Re:

whikki: kompromis:-) ale pak by to byl pseudoautotah. Pořád ale lepší než nic, s možností volby

2. August 2006, 16:47:47

Subject: Re:

SolidGold: také mě jímá podezření, že je pláč zbytečný... Nevím jestli někdo zkoušel usmlouvat variantu, že autopass by se dal nastavit jen pro konkrétní partii a musely by ho v té jednotlivé konkrétní partii nastavit oba (resp. všichni pokud by byly hry pro více hráčů) soupeři. Zkrátka že by se nedal nastavovat automaticky...

2. August 2006, 16:46:01

Subject: Re:

Pedro Martínez: proč?

2. August 2006, 16:45:37

Subject: Re:

Fencer: moderuješ???

2. August 2006, 16:45:31

Subject: Re:

Tanein: I já...autopass nechci ani vidět.

2. August 2006, 16:44:22

Subject: Re:

Pedro Martínez: no fakt je že pohřbené to je už dlouho :) A já si myslím, že správně :))))

2. August 2006, 16:42:50

Subject: Re:

Pedro Martínez: B I N G O

2. August 2006, 16:41:46

Subject: Re:

Tanein: neboj, Fe určitě moc dobře ví, co chci (nejen já)

2. August 2006, 16:41:46

Subject: Re:

Tanein: Já myslím, že hrob je to správný, ale otázka je, jestli je pláč na hrobě k něčemu platný. :)

2. August 2006, 16:40:10

Subject: Re:

lukulus: co to je podmínkový tah v šachách? To sem zatím neslyšel...

2. August 2006, 16:39:57

Subject: Re:

SolidGold: no já jen jestli nepláčeš na špatném hrobě :)

2. August 2006, 16:39:17

Subject: Re:

Tanein: ještě to tak, hrát šachy:-)

2. August 2006, 16:38:39

Subject: Re:

Fencer: auto tahy by měly být zvýrazněny rudě

2. August 2006, 16:37:54

Subject: Re:

SolidGold: podmínkové tahy v šachách a autopass není to samé ;)

2. August 2006, 16:36:03

Subject: Re:

Fencer: co jiného by tě k tomu přimělo? kdyby lukulus selhal? neměl by ses tomu bránit!

2. August 2006, 16:35:10

Subject: Re:

lukulus: udělej to hned pls!!!

2. August 2006, 15:56:26

Doleži

Subject: Re:

lukulus: he? zase jsem mimo :)

2. August 2006, 15:50:05

Subject: Re:

lukulus: No, aspon by me to donutilo konecne to udelat.

2. August 2006, 14:54:13

Subject: Re:

SolidGold: to ti asi neprojde, ale uvazuju o tom, ze bych si zaplatil clenstvi a pak nechal fencera naprogramovat podminkove tahy v sachach

2. August 2006, 14:28:03

autopass, autopass, autopass!!!!!

31. July 2006, 17:56:57

Doleži

Fencer: poznal jsem, na čem je to založeno, jenom jsem byl nejdřív překvapen. Pro mě je to dobrý hlavně u gammonů a reversi. = díky

31. July 2006, 17:54:19

Subject: Re:

Tanein: Uz jsem si rikal, ze bych to mohl skrtnout z TODO listu.

31. July 2006, 17:53:52

Subject: Re:

Doleži: Je to stejna kategorie. Ono se to casem rozdeli na dalsi.

31. July 2006, 17:42:25

Doleži