pauloaguia: Não pode ser só uma questão de marketing. No fim de contas, o âmago de toda esta questão é precisamente a falência da democracia enquanto regime. (Eu concordo com a ideia de democracia precisamente como tal: uma ideia...). Já sei que sempre que digo isto contestam-me com a frase "é o menos mau de todos os regimes...". Não concordo com isto! Eu continuo a pregar (no deserto, eu sei...) que um país só deverá ser merecedor de democracia depois de educar o seu povo para tal! O meu conceito de liberdade é muito simples: pra mim, "LIBERDADE É O DIREITO QUE TEMOS DE EXERCER O NOSSO DEVER". Liberdade não é sermos anarquistas, reinvidicarmos todos os direitos e mais alguns e esquecer os nossos deveres. Não, nem eu, nem nós, nem o resto do povo português tem um mínimo de preparação para viver num regime democrático. Se calhar agora já começarão a entender porque é que eu defendo um regime como o Marcellista do antes 25/4, em que algumas das mais ilustres figuras da chamada "democracia" que temos agora foram elementos de destaque...(só para satisfazer o Gabriel, há elementos do governo de Marcello Caetano em todos os partidos, menos no PC...em compensação, muitos dos que ainda estão no PC agora eram "bufos" da PIDE...isto é verdade!!!)

ANTICHRIST: pois...

E acho que já vai chegando desta conversa...

O pior são os comunistas...eles são o verdadeiro perigo!

Deviam acabar com essa gente toda!So espero que o Irão construa uma bomba nuclear rapido para arrasar de vez com Israel do mapa!
Qualquer dia chegam os ciganos todos a exigir que querem um pais!É melhor ver essa situação e acabar com eles também!
Desculpem lá qq coisinha...

Manuel M: ...não entendo como é que aquele povo foi capaz de votar naquele tipo
Hoje em dia é uma questão de marketing mais do que outra coisa. Vota-se no candidato mais popular, mais conhecido, com mais cunhas... não necessariamente o mais indicado

PT_Gabriel: pois é...quem elegeu esses cromos??? É por isso que só deveria votar quem tiver educação e cultura suficiente para poder exercer esse direito!!! Já agora, não entendo como é que "gunas" (que não têm a escolaridade mínima obrigatória), podem exercer o direito de voto com a devida consciência...por outro lado, vejo precisamente o caso italiano e não entendo como é que aquele povo foi capaz de votar naquele tipo...
PT_Gabriel: os russos é que a sabem toda...eheheh...os tempos só vão melhorar quando limparem os comunas da face da Terra (até os chineses já estão a abrir os olhos...LOOOL)

Manuel M: Quanto a judeus e palestinianos, desconfio que a coisa só acaba quando morrerem todos. Tenho esperança que esse tempo esteja próximo. Para bem de todos... eheheheh

Manuel M: Eheheh... Itália, por acaso, é um bom exemplo (e perto, ainda por cima) de cromice. Viram aquela "retirada educada" da entrevista? Devíamos ter visto a entrevista toda para ajuizar melhor, mas o homem provou que "subtileza", "inteligência", ou mesmo "educação", não são palavras cujo significado ele domine. Quem é que o elegeu?

Andre Faria: E pronto, lá está o mestre André outra vez a cascar nos judeus...Já é mania...porque é que nunca te vi a cascar nos fdp dos palestinianos, que é raça pior que carraça? Quanto aos States, eu tenho esperança que seja uma coisa passageira, à semelhança do que se passa em Cuba, na Venezuela e até em Itália...não se percebe muito bem o "amok" que de vez em quando dá na cabeça das pessoas para votarem em semelhantes cromos, mas...enfim....

É pena não haver uma bombinha que arrase os states... Aqueles gajos não merecem viver neste planeta...E já agora Israel também podia ir pelos ares...

Andre Faria: As "entidades americanas" sempre se preocuparam muito com os outros, e pouco consigo prórpio. São os primeiros a apontar os atentados ambientais, os maus tratos, o racismo, a violência, o uso das armas para fins menos nobres (serão alguns fins nobres?), as irregularidades eleitorais, a corrupção e o jogo de interesses na actividade política... mas esquecem que têm telhados de vidro em todos estes (e em outros) parâmetros. Parecem 2 gajos lá da minha terra, escuteiros, aparentemente meninos de bem, sempre a apontar "os males da humanidade", mas autores de lindas histórias lá do burgo. Eheheh... os cromos!

O Presidente da Venezuela, Hugo Chavez, chamou ao Presidente norte-americano "cobarde", "burro" e "bêbado", depois de George W. Bush ter catalogado o líder venezuelano de "demagogo".

Chavez afirmou ainda que a comunidade internacional está cada vez mais contra a guerra no Iraque, e disse estar à espera que Washington páre de ser uma ameaça para o mundo.

"Vou-lhe dizer uma coisa, Sr. Perigo: Você é um cobarde, sabe disso?", afirmou Chavez, referindo-se a Bush. "Por que é que não vai para o Iraque para comandar as suas forças armadas? É muito fácil comandá-las de tão longe."

Na quinta-feira, Bush tinha comunicado no seu relatório sobre a segurança nacional que "na Venezuela, um demagogo inundado de dinheiro de petróleo, está a pôr em perigo a democracia, procurando desestabilizar a região".

A resposta do Presidente venezuelano não tardou, e ontem mesmo, para além de "cobarde", Hugo Chavez chamou Bush de "burro" e de "bêbado".

"Você é um burro, senhor Bush", afirmou Chavez, falando em Inglês durante o seu programa semanal televisivo e radiofónico “Hello President". "Você é um alcoólico, Sr. Perigo, ou melhor, é um bêbado".

Há vários meses que as relações entre Washington e Caracas andam tensas. Responsáveis norte-americanos têm mostrado preocupação pela saúde da democracia venezuelana, ao passo que Chavez acusa os Estados Unidos de conspirarem para o derrubarem do poder e invadirem o país, a fim de tomarem o controlo da indústria petrolífera.

Spoooorrrrtiiiing