User Name: Password:
New User Registration
Moderator: Andre Faria , Ferjo , Taxinha 
 Fórum geral

Fórum para qualquer tipo de discussão.Nada de palavrões, insultos, conversas privadas ou ataques mútuos por favor!


Messages per page:
List of discussion boards
You are not allowed to post messages to this board. Minimum level of membership required for posting on this board is Brain Knight.
Mode: Everyone can post
Search in posts:  

<< <   59 60 61 62 63 64 65 66 67 68   > >>
28. April 2006, 17:24:56
Nuno Reis 
Subject: Re:
Andre Faria: Para quê estrangeiros? Não temos já meia dúzia de treinadores excelentes?

28. April 2006, 17:48:27
Andre Faria 
Subject: Re:
FANTAS: temos????? Só se fôr o Peseiro...

28. April 2006, 19:24:15
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Andre Faria: Estrangeiros, podia ser o Ronald Koeman! :)

28. April 2006, 20:45:18
David Matos 
Ora se o scolari ja sai dai em fuga, porque nao trazerem o melhor treinador mais rapido para o mundial que ja esta à porta, talvez os treinadores estrangeiros sao mais experientes e porque nao trazerem para ca, seria por exemplo como o Ronald Koeman como referiu o (Peter Gabriel, conhecido com PT Gabriel) ou entao o sueco Erickson, nao acham?...:) So espero que haja um que seja experiente nesta area futebolistica para fazer a nossa equipa bem equilibrada e que possa conseguir vencer....

29. April 2006, 18:38:43
Floyd Krieger 
Eu acho que um bom treinador para Portugal,devido a sua cultura atitude vencedora grande postura mediática de que sabe o que esta dizer e que representa bem o nosso povo,seria o Jaime Pacheco!Isso sim um Homem com M grande!Um poço de cultura a todos niveis...
E sempre podiamos por o Eusébio como treinador adjunto a sua inteligência sem fim poderia ajudar bastante a selecção...

1. May 2006, 23:04:33
Maxwell Smart 
é só novidades pra mim. ñ sabia q era preciso inteligencia pra dar xutos e jogar futebol. pensava q

1. May 2006, 23:05:44
Maxwell Smart 
ups. pensava q so era preciso ter conta no banco pra receber uns milhoes :)

2. May 2006, 13:45:36
Gabriel Almeida 
Subject: Gajas, outra vez!
Mais uma vez, um torneio de gajas (Damas e Amazonas), em moldes um pouco diferentes: sem BKR mínimos, e a eliminar. Apareçam...
Gajas # 2

2. May 2006, 15:10:50
Bruno Jesus 
Pá!Este fórum tá a ficar muita chôco!Vamos lá animar esta m**da!

2. May 2006, 15:13:59
Bruno Jesus 
Vamos fazer um concurso de rimas Rap!Ok?YO!
Quem é que começa?

2. May 2006, 16:01:09
Manuel M 
Subject: Re:
Bruno Jesus: Rap? Isso não é música étnica?...Por acaso és dos Palop's?...;)

2. May 2006, 16:04:32
Darles Chickens 
Subject: Re:
Manuel M: é música com cheiro a katinga...eheheh...

2. May 2006, 17:52:42
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
AyATóla KáTouEu: Não ofendas o Bruno, que ele é PALOP... acho que é da Brandoa!

2. May 2006, 18:19:35
Darles Chickens 
Subject: Re:
PT_Gabriel: não tem problema ele ser palop...aliás, assim já tá justificado o gosto pelo rap e/ou hipop...quanto à katinga, o gel de banho ajuda...ehehehe (Ó Gabriel, se quiseres dizer-lhe, eu posso ajudar-te, mas não lho digo eu...é só dizeres:" Yóméne, atão mano? Tátudo n1 boa? Ya! Méne, aquela cena do smell, tás a ver? É altamente...isso passa com water, yooo...gr8 banho e já tá, yoo...")

2. May 2006, 19:26:54
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
AyATóla KáTouEu: Ah, rouxinol... pareces uma orquestra, ó tola Kákumeu!

3. May 2006, 14:12:58
Bruno Jesus 
Subject: Re:
Manuel M:Tu es um ganda racista!YO!
E também um fascista!YO!
Ha aqui um comunista!YO!
Com mania de extremista!YO!
Check it out!YO!HAN HAN!

3. May 2006, 14:42:06
Floyd Krieger 
Isto ta cada vez pior...parece a Cova da Moura!

3. May 2006, 14:43:37
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Floyd Krieger: Ó Floyd, não insultes o Bruno, que ele é bom rapaz. Já soube que vocês não se topam, mas não precisam trazer as vossas inimizades aqui para o fórum. Entendam-se!

3. May 2006, 15:53:38
Manuel M 
Subject: Re:
Bruno Jesus: HAN?? HAN?? Racista, eu??? Valha-nos o São Cricalho...Isso é coisa que se diga???...Logo eu, que tanto aperto a mão a um branco como o pescoço a um preto!!!...

3. May 2006, 16:15:43
Andre Faria 
Vamos lá tornar o ambiente mais leve... O que acham do Irão conseguir fabricar bombas nucleares?

3. May 2006, 16:18:15
Darles Chickens 
Subject: Re:
PT_Gabriel: afinal, parece qu'é só palop's por aqui, mesmo qu'alguns tentem disfarçar (é o caso do André, que retirou a fotografia em que aparecia com a carapinha...)
YOOO, PPL, TUDO JÓIA? ALTAMENTE, MÉNES...BLÉQUE RULES, HUH, HUH...CHÉQUIRÓTE, YOOO!!! BRANDOA GUETO 4EVER...

3. May 2006, 16:20:00
Andre Faria 
Subject: Re:
AyATóla KáTouEu: a carapas não era minha. estou aqui a ver que temos um representante do Irão...

3. May 2006, 16:21:03
Darles Chickens 
Subject: Re:
Andre Faria: Relativamente a isso, eu, como Ayatola, tenho umas palavras a dizer: "Vocemessês num têm nada com isso...o urânio é só pra trabalhar a 220V...essa das bombas é invenção..." (já agora, sem a carapinha e com essa barba por fazer até pareces um palestiniano...)

3. May 2006, 16:22:28
Darles Chickens 
Subject: Re:
Andre Faria: Se fores mesmo palestiniano, nós damos subsídios para aquisição de cintos...

3. May 2006, 17:00:43
Andre Faria 
Subject: Re:
AyATóla KáTouEu: e pagam-me a viagem a Israel?

3. May 2006, 17:41:56
Darles Chickens 
Subject: Re:
Andre Faria: em "turística" até Israel e em "executiva" a partir daí...

3. May 2006, 18:00:27
ANTICHRIST 
Desde que seja para destruir Israel devem possuir bombas nucleares!Uma podia ir logo direitinha a cama do hospital onde está o Sharon...

3. May 2006, 18:05:33
Bruno Jesus 
Subject: Re:
AyATóla KáTouEu:O André parece mesmo um Arabe não parece???Tem sangue Mouro!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHA HA HA HAH AH HAH AHAH AHHAAHAHAH HAHAH AAHAH AH HAAH AHAHHAHAHAHAH AAH AH AH AH AH AH AHAHHAAHAH!!!!!

3. May 2006, 18:29:42
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
AyATóla KáTouEu: Em executiva a partir de Israel, e a caminho das 100 virgens... a vida de transportador de cintos é fiche. Está certo, o trabalho não é leve. Mas também, que raio, só tem que ser feito uma vez!

3. May 2006, 18:54:49
David Matos 
Ora vamos la por este forum mais levezinho, tal como o Andre afirmou um assunto que ate paraece interessante para aqui abordar a questao do Irao, cujo pais que fabrica arma nuclear mas nao podemos considerar o unico em causa, mas sim tambem na coreia do norte e os restantes paises do medio oriente. A arma nuclear e considerada perigosissima, mais potente que uma bomba atomica, quanto a mim estou contra a esta arma tao mortifera e potetnte, acho que isso devia era acabar com armas dessas e passava mais a fome e sem doenças, isso sim seria um mundo mais justo que se possa opor a guerra nuclear.. Eu estou mesmo a favor da paz mundial.

3. May 2006, 19:00:50
Manuel M 
Subject: Re:
ANTICHRIST: não fazia grande mossa ao Sharon, coitado...agora se gostavas de acabar com os problemas no médio-oriente, era só pegar nos palestinianos e mandá-los para o c****** mais velho, que era donde nunca deviam ter saído...é raça de m**** mesmo! Quanto ao Povo Hebraico, não há problema, até porque são poucos em Israel...Contudo, mesmo a esses poucos, aplica-se o lei do talião...olho por olho, dente por dente...(e ainda se vai arranjar maneira dos kamikaze não terem as 100 virgens à espera...de qualquer forma, os árabes são um bando de mariconços...eles sabem lá o que hão-de fazer às virgens...)

3. May 2006, 19:01:58
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
David Matos: Acho que os USA tb têm a bomba atómica... mas não tenho bem a certeza! :)

3. May 2006, 19:06:12
Manuel M 
Subject: Re:
PT_Gabriel: Até Portugal tem...ou tinha...pelo menos era como se chamava uma colega que tinha no Liceu e que era boa com'ó milho...A Bomba Antónia...

3. May 2006, 19:06:26
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Andre Faria: Em vez de energia nuclear, eles podiam arranjar uns dínamos. O meu avô tinha uma bicicleta com dínamo, para dar luz... aquilo era curtido. Um bocado intermitente, mas... não é preciso andar sempre na luz, o "lusco-fusco" tb tem a sua graça!

3. May 2006, 19:06:59
David Matos 
Subject: Re:
PT_Gabriel: Os EUA tinham a bomba atomica quando terminou a II Guerra Mundial, foi este pais que deu cabo do Japao. Mas acho que nao fabricou mas sim comprou a Alemanha (atraves dos cientistas alemaes) e por isso como se sabe os americanos e que foram vencedores da guerra tal como ex Uniao Sovietica.

3. May 2006, 19:08:45
Manuel M 
Subject: Re:
David Matos: Acreditas na fadinha dos dentes? :))))

3. May 2006, 19:11:27
Darles Chickens 
Infiéis!!! Bando de comedores de porco!!!...
Arrependam-se!...Arrependam-se!...Ar
rependam-se!... Alá é grande e lê este forum!!!...Arrependam-se!...

3. May 2006, 19:12:23
David Matos 
Mais uma coisa: nao confudirem com a central nuclear com a arama nuclear, sao diferentes. Exemplo da central nuclear ate pode poupar energia para o uso de consumo, mas pode ser considerado perigoso para o ambiente, populaçao e ate produtos alimentares. Ainda agora foi assinalado 20º aniversario do acidente de um reactor 4 da central nuclear, Chernobyl (Ucrania).

3. May 2006, 19:14:40
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
David Matos: Se os USA não estivessem armados até aos dentes (no nuclear tb, ou melhor, no nuclear PRINCIPALMENTE), eles já tinham ido com os porcos, já os tinham despachado há muito tempo. E convenhamos... não se perdia grande coisa!

3. May 2006, 19:15:22
David Matos 
Subject: Re:
Manuel M: nao e para acreditar, sao acontecimentos verdadeiros e para quem sabe, sabe...:) basta ler um livro de historia...

3. May 2006, 19:19:49
Manuel M 
Subject: Re:
David Matos: está bem...em Espanha têm 20 em funcionamento, fecharam uma esta semana que passou, por ter atingido o final da vida útil e estão cada vez menos dependentes do fornecimento externo e do petróleo...pois...Agora que não há grande interesse em desenvolver outras formas de aproveitamento energético, isso é verdade...Lembro-me de, há uns anos, fazerem electricidade a partir do biogás, usando estrume das vacarias (depois chegaram à conclusão que esses gases davam cabo da camada d'ozono...). Lembro-me ainda da construção de centrais de marés na Holanda e nunca vi sequer experiências cá...há tanta forma de produzir energia...agora que o nuclear é barato e seguro (apesar das publicidades negativas e do acidente excepcional) isso é!

3. May 2006, 19:24:39
Manuel M 
Subject: Re:
David Matos: se forem os livros de história adoptados hoje em dia pelos curricula do mistério(...) da educação que explicam aos meninos que antes da revolução viviamos no fascismo e blah, blah, blah...então estamos falados...(ou até se forem escritos por aquele pseudo-estoriador rosas...). Se os EUA não tivessem armamento nuclear, bem como os russos (inclusivamente, ainda não se sabe se estão ou não ogivas em Cuba...), então não existiria equilíbrio mundial (digo isto apesar dos americanos me causarem fastio...)

3. May 2006, 19:26:34
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Manuel M: E os dínamos? Ninguém apoia os dínamos? Podiamos instalar dínamos nos ginásios! Eh pá, uma ideia tão gira, e não tem qq eco, aqui?

3. May 2006, 19:28:49
Gabriel Almeida 
Subject: Góticas e Punks
Alguém gosta de góticas e de Punks? Estão aqui, todas descascadas... à vossa espera!
Góticas e Punks

3. May 2006, 19:30:22
Manuel M 
Subject: Re:
PT_Gabriel: eu lembro-me dessas coisas...era uma espécia de garrafinha metálica, em que a "rolha" encostava ao pneu, não era?...quanto a mim, eu continuo a ser adepto da energia solar (apesar de também ter problemas...a máquina de calcular que comprei nos chineses deixou de dar passados 15 dias e não foi por falta de luz...)

3. May 2006, 19:30:29
David Matos 
Boa PT, ate gosto deste generos mas so nos anos 70 e 80...:)

3. May 2006, 19:37:22
Gabriel Almeida 
Subject: Re:
Manuel M: Qualquer coisa comprada aos chineses deixa de funcionar ao fim de 15 dias! :)
Sim, o dínamo era isso mesmo. Tipo garrafa em miniatura, metálica, cuja tampa encostava no pneu. O movimento da roda provocava movimento na "tampa", e por rodas dentadas, no interior do dínamo, e essa energia assim provocada alimentava a lampadazinha do farol da bicicleta. Obviamente, quanto mais depressa andasses, mais forte era a luz. E sabendo como o movimento de uma bicicleta é altamente intermitente... eheheh. Agora, é uma questão de escala e de desmultiplicação da força motriz. E se pensarmos em tudo aquilo que, na nossa vida, "gira" naturalmente, e na energia que daí advêm, vê-se claramente uma oportunidade. Nem que seja... de brincadeira.
Agora a sério, é precisamente o mesmo princípio que permite o aproveitamento para energia eléctrica daqueles grandes moinhos de 3 pás que vemos hoje em muitos locais ventosos!

3. May 2006, 19:41:02
Gabriel Almeida 
Subject: Torneio Premiado
Camaradas, eis mais um torneio para peoes, com o "prémio do costume" (a apetitosa inscrição de 1 ano, nivel torre). É aproveitar, é aproveitar!
Random Prize Tournament for Pawns

3. May 2006, 22:27:38
Bruno Jesus 
Subject: Re:
Manuel M:Tu não sabes de História rapaz!O povo Palestiniano ja habitava aquelas bandas muitos seculos antes de Israel existir!Depois da formação deste maldito pais depois da II Guerra Mundial (coitadinhos dos judeus não sabiam para onde haviam de ir,pois historicamente sempre foram odiados,porque será?) começaram a expulsar os pelestinianos das suas terras!

3. May 2006, 22:49:37
Floyd Krieger 
Ainda bem que 10 milhões foram exterminados!Deviam ter morrido todos!Houve um grande lider...agora é so escumalha!
CRISTAL NACHT!!!

<< <   59 60 61 62 63 64 65 66 67 68   > >>
Date and time
Friends online
Favourite boards
Fellowships
Tip of the day
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved.
Back to the top