Board pro jakýkoliv druh diskuse. Bez sprostých slov, prosím.
Listo de diskutaj forumoj
Vi ne rajtas afiŝi mesaĝojn en ĉi tiu forumo. La minimuma necesa nivelo de la membreco por afiŝi mesaĝojn en ĉi tiu forumo estas Brain-Kavaliro.
Luisifer: ...úzká, zajmavej výraz. :-) No já si to nemyslím. Super sklo na portréty je i pevná 135tka. A to když si na kropu 1,6 dáš 85 je podobný. Čím delší sklo tím lépe odpíchneš pozadí od portrétovaný osoby, a to se mi právě ve výsledku líbí. 50sátkou to jde taky, to je jasný. :-) Pevná dváca? Hmm.. nemusela by byejt špatná. :-)
Já bych uvítal v batohu:
17-40
35
50
85
70-200
400
Plus nějakou Rybku na experimenty. :-)
Plus 24-70sátky na klasiku ať furt nemusim vexlovat objektivy mezi DiGi a Klasikou. :-))
Liquid: Mno ... bych řekl, že s tím cropem 1.6 už je to moc úzký ... že je ideální portrétní spíš ta padesátka ... na dslr. Ale spíš jsem uvažoval o pevné dvacítcec ... která je širší jak ten 28-135 a navíc i světelnější
Liquid: Jako kvalitu mi vysvětlovat nemsíš .. 17-40 už jsem měl možnost zkusit i na svym těle a 70-200 mi taky kamoš vychvaloval - u kteryho jsem mimo jiné zkoušel i 100-400 L IS taky špica
Luisifer: Světelnost nic moc ale když fotíš s bleskem takje ti to ejdno a venku je 4 v pohodě. :-) Mám už 70-200 F/4 L USM. Kreslí nádherně.
Ta 17-40 f/4, kreslí perfektně, má ostrou kresbu.
Krecik já nikdy nic takhle neobjednávala. Píšou tam něco o clech a daních, které bych musela platit sama. Takže nechci se do toho pouštět. Abych nebyla překvapena cenou. Proto hledám cestovatele :-D
Modifita de Luisifer (29. Novembro 2005, 17:20:09)
Liquid: Tak teho bych bral taky ... sice nejní nejsvětelnější, ale mám jen 28-135 a s cropem 1.6 už je to dost úzky na pořádný záběr krajinky nebo i stísněných prostor.
(kaŝi) Se vi regule rigardas nur al kelkaj el la diskut-forumoj, vi povas aldoni ilin al viaj preferataj forumoj irante al la paĝo "Diskut-forumoj" kaj klakante "aldoni al preferataj forumoj". (pauloaguia) (Montri ĉiujn konsilojn)