Postrádáte něco na BrainKing.com a rádi byste to tu viděli? Napište svoji žádost do tohoto klubu!
Listo de diskutaj forumoj
Vi ne rajtas afiŝi mesaĝojn en ĉi tiu forumo. La minimuma necesa nivelo de la membreco por afiŝi mesaĝojn en ĉi tiu forumo estas Brain-Kavaliro.
Labbeda: Původně mi připadalo lepší nechat postoupit silnějšího, ale na základě diskuse jsem svůj názor změnil. Jako nejspravedlivější řešení mi připadá úplně odhléhnout od BKR a případného postupujícího určit losem. To zabrání spekulacím s BKR(viz příspěvek varkala). Hráči nepovedou taktické bitvy "s čísly", ale budou se soustředit na hru. Navíc BKR ne vždy vypovídá o hráčových kvalitách, například při malém počtu odehraných her. Náhodný los neumožňuje takovou "statistickou chybu", kdy papírově slabší, ale skutečně silnější, postoupí, protože jeho soupeř má vyšší BKR a tudíž by "měl" vyhrát.
Když si omezím počet řádků herní notace pro zobrazení, tak se nedá procházet historií. Pouze zpět, nové tahy se nezobrazují. Nedalo by se s tím něco udělat?
Ja si myslim, ze system je spravedlivej, jsem-li lepsi mam vyhrat. Spis bych udelal to, ze na postupujicim nebude zalezet soucasne BKR, ale hodnota ktera byla v den zacatku turnaje. Zabranilo by se tim ruznym protahovanym hram, kde jeden ceka na to az bude mit horsi BKR A zaroven nektere hry trvaji prilis dlouho, zvlast kdyz ji brzdi druha strana. Rychle hrajici hraci maj pak spis nevyhodu, ze se jim BKR rychle meni a tudiz jim casto hrozi, ze nejdriv v pavoukovi rozehrajou blbe hru co se vlece rok a mezitim se hru nauci a pak vypadnou protoze souper nedela nic, nez zdrzuje.
Pavouky s nevyrovnanymi hrami nehrat:) Pavouk na jednu vyhru je mozna spravedlivejsi, ale muze byt sakra dlouhej, kdyz dva pomalici hraji hru, ktera ma slusnou pravdepodobnost, ze skonci remizou.
No a ucelem pavouka neni, aby postoupil lepsi hrac, ale aby se lepsi hraci potkali az v pozdejsich kolech.
a co hry, kde značně chybí rovnost stran? Například PahTum nebo Maharádžovy šachy? V tomto případě by nepomohl ani zápas na dvě hry. Každý by vyhrál tu svojí a ten, kdo by měl zrovna náhodou vyšší BKR, tak má smůlu.
více výher případní další hra v případě remízy by nemuselo být špatné řešení... ?
qaculda: a jak bys to teda vyřešil ty? ;) možná máš částečně pravdu, ale když se tu začínalo s pavouky, tak se to tu taky dost řešilo, a myslím, že tohle současný řešení je nejmenší zlo....
Fencer: To mi právě nedává smysl. Zaslouží si postoupit ten, který uhrál jednu remízu a ne ten, který uhrál úplně stejnou remízu, ale navíc má za sebou už pár výher. Potom není splněn smysl pavouka, aby postoupil ten lepší. Navíc to perzekuuje hráče s vyšším BKR a motivuje to držet ho na lehce podprůměrných hodnotách(protihráči jsou pořád slabší nebo nanejvýš stejně silní, ale v případě shody postupuji). PS: Nechci vnucovat svůj názor, spíš se snažím rozpoutat diskusi.
padysak: Aha, uz rozumim. No, kdyz ti tam sviti cerveny bod, je dobre takovou partii zkontrolovat. Jinak platici clenove maji moznost zobrazovat popup okynko se seznamem her, kde se hry s casem na partii ukazuji tucnym fontem.
Fencer: Tak to sme si nerozumeli. Hovorím o Hlavnej stránke, kde mám zoznam všetkých rozohratých partií. Tam je iba stĺpec Zvyšný čas a nevedno, či je to čas na ťah alebo čas na partiu. Tam by to bolo vhodné rozlíšiť, lebo nie je vhodné klikať do každej partie, aby som si to zistil
padysak: Tuto informaci najdes pod hraci plochou kazde stranky s hrou. Bud je tam "Cas na tah" nebo "Cas na hru". Co je na tom nepochopitelneho? S nastavenim to nema nic spolecneho.
Nedává mi moc smysl, že v pavoukovi v případě remízy postoupí hráč s nižším BKR. Nemělo by to být spíš naopak(postoupí ten lepší)? Ještě bych se chtěl zeptat na způsob výpočtu BKR. Jedenáctistránkový anglický dokument s fůrou vzorců, který je na stránkách USCF(kam odkazuje FAQ, je na mě totiž moc vysoký level.
Velice by se mně zamlouvala funkce, když jsem na hlavní stránce, která se automaticky obnovuje, a objeví se hra, ve které jsem na tahu, aby se na tuto hru automaticky přesměrovalo. Jinak se mně zbytečně pořád obnovuje hlavní stránka
Paris Hilton: V Nastaveni: Zobrazit počet nových příspěvků v diskusních klubech společenstva: všech jazyků nebo pouze vašeho jazyka Zatrhni si puntik u VSECH JAZYKU
Peca: kde přesně? Pod "Nastavení" jsem nenašla - zobrazit počet nových příspěvků v diskusních klubech společenstva: všech jazyků - kde to tam je???? Je to v " nastavení", nebo až v diskusních klubech? Ale já nechci všechny jazyky, jen ty v jakém je společenství
Návrh na malou vychytávku při zápisu jakékoliv hry. Je dobré že se dá zápis skrýt. Ale někdy je potřeba vidět poslední tah soupeře či můj, což se se komplikuje s délkou hry kdy zápis partije mizí od hrací desky někam hluboko ke konci stránky. Nešlo by tedy přidat volbu ukazovat posledních třeba pět tahů.
Maxxina: No dobře, škoda... tak tabulky turnajů bych se vzdal, ale automatické vypočítávání průměrného BKR hráčů by snad nebylo tak složité, ne? Jde přece jenom o jeden algoritmus počítající průměr...
(kaŝi) Se vi volas ŝpari rettrafikon, vi povas malpliigi la kvanton da informoj aperantaj en viaj paĝoj, en la Agorodoj. Provu ŝanĝi la nombron da ludoj en la Ĉefpaĝo kaj la nombron da mesaĝoj en ĉiu paĝo. (pauloaguia) (Montri ĉiujn konsilojn)