Lista keskustelualueista
Sinulla ei ole oikeutta kirjoittaa tälle alueelle. Tälle alueelle kirjoittamiseen vaadittu minimi jäsenyystaso on Brain-Ratsu.
Stenoz: Стеноз означает сужение просвета чего нибудь, например сужение просвета гортани при дифтерии. Или сужение просвета сосудов за счет нароста бляшек. К узкой талии Гурченко может относится понятие уменьшения объема? Как то не очень звучит - сужение просвета полости живота у Гурченко. Слишком анатомически...))
Jaak: Правила русских шашек хорошо изложены в Шашечном Кодексе России, 2003 года, глава 1. Это официальное издание. Но где его взять на английском языке - не знаю
Внимание! Вопрос:Есть ли на сайте "ЧЕРНЫЕ СПИСКИ" или , скажем, доска позора, где были бы указаны игроки замеченые в затяжке игры, глупости и т.п.? Ситуация такова: противник не здается даже после того как я ему послал форсированый вариант в поддавках! Играет до последнего хода...Может в нотации не разбирается?
bajvik: Правильно! В позиции Tai kabe (bajvik vs. lasto) необходимо 15. f4xd6xf8xa3 - в Тайских шашках допускается поворот 180 градус между взятием двух последующих шашек.
bajvik: Я по этой же причине не играю в уголки за чёрных. На этом сайте чёрным почему-то даётся на 1 ход меньше, чем белым. Играешь спокойно и думаешь, что вот сейчас будет ничья. Ан нет! Последнего хода сделать не дают. Ничьи по тутошной версии уголков невозможны.
bajvik: Pravilno! V pozitsii Тайские шашки (bajvik против lasto) neobhodimo 15. f4xd6xf8xa3 - в Тайских шашках dopuskajetsja povorot 180 gradus v bitii. Ne speši s hodom, piši v Журнал ошибок! Pomogu, znaju Английского языка.
Не знаю, как мне написать создателям этого сайта о том, что правила Тайских шашек у них, судя по всему, не соответствуют действительности. К сожалению, я не знаю ни Английского, ни Чешского языка, а писать по русски, видимо, бесполезно. Те, кто здесь находятся дольше меня, может быть, подскажут, что делать. Суть проблемы такова: В моей партии с lasto, которая сейчас играется, после ходов 1. b2-c3 c7-d6 2. c3-d4 g7-f6 3. a1-b2 h8-g7 4. h2-g3 d6-c5 5. d4xb6 a7xc5 6. f2-e3 e7-d6 7. b2-c3 g7-h6 8. e1-f2 f8-e7 9. g3-h4 b8-a7 10. e3-f4 f6-e5 11. f2-g3 c5-d4 12. c3-b4 d4-c3 13. b4-c5 c3xe1 14. g1-h2 d6xb4 белые бьют 15. f4xd6xf8, на что может последовать 15...a7-b6 16. f8xa3 с выигрышем чёрных (соперник пока не ответил).. Я, конечно, мог сыграть по другому, но пошёл на вариант с подрывом 13. b4-c5, чтобы проверить правила. Дело в том, что на самом деле в Тайских шашках должно было последовать 13...c3xe1 14. g1-h2 d6xb4 и тут после 15. f4xd6xf8 чёрные сразу же должны бить на поле а3. Я не помню, как называется это правило, но я с ним знаком по Тайским источникам. У тайцев с таким боем существует немало опубликованных Комбинаций. Аналогичное правило есть, кажется, в Южнонемецких шашках, если, конечно, правила этой Игры описаны правильно, в чём я уже не уверен. Раньше я думал, что только на российских сайтах даются ошибочные описания иностранных Шашечных игр, но теперь убеждаюсь, что и на Западе ошибки встречаются нередко. Мне знакомо, например, описание правил Кенов (Осетинских шашек), так вот в России Игра описывается иначе, чем в англоязычной "Википедии". Стало быть, это мировая проблема, которая существует из-за отсутствия координации между теми, кто занимается Играми (хотя бы Шашечными - о других мне судить сложно). Если взять, допустим, правила Тамы (Армянских шашек), то я знаком с 4(!) разными вариантами правил этой Игровой Системы и какие из них настоящие, наверно, одному Богу известно.
Товарищи,кто-нибудь объяснит мне,что в рубрике "Свободные игры" значки типа (2х;3х;4х;8х)? Я на сайте нахожусь довольно давно,но пока ни одной партии не сыграл. Времени на это не было.
А с одним корейцем я была знакома лично,но он слишком обрусел и думаю ,потерял связь с "корнями" Собеседник он ,конечно,очень интересный,но про свою нацию очень мало знал ...
А про японцев ,я не имела в виду что они гуляки! Они ,конечно,трудяги просто маниакальные:)) Я говорила что они если чем-то занимаются(отдых,работа,спорт),то на тот момент для них существует только это:))А трудоголиками,я считаю ,их сделала социальная сфера.У них ведь до сих пор система"пожизненного найма" --одна работа на всю жизнь:)) А японец меняющий работы "выглядит неподобающе",что очень позорно для этой нации!!Говорить можно бесконечно,но лучше почитайте Всеволода Овчинникова -Сакура и Дуб!! Эта книга признана и получила высочайшую оценку самих японцев и англичан!
По Высоцкому не соглашусь,да и слово "брутальный" меня раздражает:))Владимир Семёнович никакого образа нам не предоставлял,его формировали друзья,песни,СМИ и т.д Какой он был на самом деле нам никогда не узнать:) По Достоевскому соглашусь что ему очень хорошо удавалось "прописать образ",но мне больше по душе Чехов!! Да и Гоголь с его сумашедшинкой тоже очень нравится:)) Ник такой потому что ,простите,талия у меня узкая,не как у Гурченко,конечно,но всё же:))И плюс имею дело с медициной,анестезиолог. Ещё люблю Карлоса Кастанеду,Хуана Рамона Хименеса,но наша литература несомненно в преоритете:))
vesta: Учение Чучхе не политизированное. Это универсальное учение, ставящего человека центром общественного развития,учение об опоре на собственные силы.
Чуть не забыл про мою любимую китайскую писательницу Шань Са. Вот кто прекрасно описал характер китайцев и японцев в своей книге "Играющая в го" Причем там никакой философии , сплошной экшн... Но мне у нее больше нравится другая книга - "Александр и Алестрия" про любовь царя и прекрасной амазонки...Оч рекомендую))
А вот Высоцкого я с детства не любил, тот брутально - хулиганский образ который он создал мне вообщем не был никогда близок, и даже напротив вызывал отвращение... Неизвестно чтобы стало с Высоцким, доживи он до 90-х, но его творчество , как к примеру и творчество Цоя использовалось в политических целях разными низкопробными деятелями... да и сейчас тоже самое ... вспоминается например проект "гражданин поэт" сразу же ...))) тьфу...
Про русскую литературу... Лично я очень Достоевского люблю, хотя осилил только 2 книжки...вернее 1,5... Вначале жизнь он был революционером, а к концу ее стал консерватором и охранителем..Люблю его околополитические сочинения - Бесы и Дневник писателя... А если политику не брать ему очень здорово удались образы падших девушек - все эти Сонечки, Полечки и Грушеньки, он их всех описывал не с осуждением , а напротив с теплотой и нежностью, словно бы и правда в них была какая -то особая духовность , не видимая глазу стороннего обывателя, ну и наверное с некоторым вожделением даже. На меня в молодости подобное производило впечатление... Ну пусть не такое сильное , как к примеру "Тамань" у Лермонтова. но тож ничего))) Вообще в русской литературе много всего интересного, когда начинаешь сам интересоваться и читать, задумываться, открываются глубины....
спасибо прочту)) про японцев слышал напротив как про одну из самых трудолюбивых наций...а вот что у них хорошо в плане отдыха - так это час на послеобеденный сон дается , хорошая традиция... Кстати Stenoz на этом сайте можно играть в сёги , тоже часть японской культуры, хотя лучше конечно играть онлайн, а не как тут - по переписке
(piilota) Halutessasi säästä tietoliikennekaistaa, voit vähentää liikennettä rajoittamalla sivulla näkyvän tiedon määrää asetukset-sivulla. Kokeile muuttaa pääsivulla näkyvien pelien määrää ja sivulla näkyvien viestien määrää. (pauloaguia) (näytä kaikki vinkit)