Käyttäjätunnus: Salasana:
Uuden käyttäjän rekisteröinti
Valvoja(t): Fencer 
 BrainKing.cz

Klub pro všechny, kteří se zajímají o BrainKing samotný, jeho strukturu, vlastnosti a budoucnost.




Viestejä per sivu:
Lista keskustelualueista
Sinulla ei ole oikeutta kirjoittaa tälle alueelle. Tälle alueelle kirjoittamiseen vaadittu minimi jäsenyystaso on Brain-Ratsu.
Moodi: Kaikki voivat lähettää viestejä
Etsi viesteistä:  

<< <   1 2 3 4 5 6 7 8 9   > >>
17. Helmikuu 2009, 11:42:16
lukulus 
Otsikko: Re:
Fencer: no právě proto ji navrhuju:)

17. Helmikuu 2009, 11:38:23
lukulus 
Otsikko: Re:
Fencer: Sem si to myslel, ale v pravidlech to nejni. A co ta náhodná barva v pavouku?

17. Helmikuu 2009, 11:05:26
lukulus 
Žjóva, my jsme se shodli:)

Chci se zeptat, co se stane, když v Závodě králů nemůže jeden z hráčů provést tah.

16. Helmikuu 2009, 14:01:02
lukulus 
Otsikko: barvy v pavouku
Bylo by možné uděla, aby v pavouku byla možnost nadefinovat barvu kamenů jako náhodnou? Myslím, že by to pomohlo eliminovat výhodu nejvýše nasazeného a zatraktivnělo by to tento druh turnajů i pro hry, kde na barvě záleží.

11. Helmikuu 2009, 14:52:46
lukulus 
jo, simulátory jsou dobrá věc. Některé sajty to mají.

3. Helmikuu 2009, 08:15:11
lukulus 
Otsikko: Re:
Fencer: a bude vedle pokeru i mariáš?:)

21. Tammikuu 2009, 12:06:07
lukulus 
Otsikko: Re:
Tanein: tak by možná bylo dobrý dát i tlačítko hromadného odpočinku

21. Tammikuu 2009, 12:03:59
lukulus 
Otsikko: Re:
Paris Hilton♥: ale tentokráte z tebe vypadla z mého pohledu rozumná věc mající moji podporu:)

20. Tammikuu 2009, 15:33:51
lukulus 
Otsikko: Re:
Vocilka: ZAČÍNÁŠ DALŠÍ RUNDU?:)

19. Tammikuu 2009, 17:31:09
lukulus 
Otsikko: Re:
Paris Hilton♥: ten si snad na zaklade poskytnutych udaju dokazes vydedukovat:)

19. Tammikuu 2009, 17:24:59
lukulus 
Otsikko: Re:
Varazslo: to je mi jasne, jinak bys za to tolik nebojoval:) Chtel jsi vedet, proc to kritici nechteji, tak jsem svud duvod pisnul.

19. Tammikuu 2009, 17:12:33
lukulus 
Otsikko: Re:
Varazslo: Ja hlavne nevidim duvod, proc by mne to melo zajimat.

19. Tammikuu 2009, 14:16:02
lukulus 
Otsikko: Re:
Paris Hilton♥: a náležitě by blikala?:)

19. Tammikuu 2009, 14:11:08
lukulus 
Možná by se ještě při každé návštěv profilu mohla zobrazit anketka "proč jste navštívili tento profil?":)

19. Tammikuu 2009, 12:48:47
lukulus 
Otsikko: Re:
Paris Hilton♥: no já to spíš myslel tak, že tvůj nick těžko vygooglujou:)

19. Tammikuu 2009, 10:00:11
lukulus 
Otsikko: Re:
Paris Hilton♥: Sem si cvičně vygoogloval svůj nick a hodilo mi to můj profil jako páty odkaz. Ale chápu, že tobě se to asi nestane

Osobně si myslím, že sledování profilu je marginálie, která by tak maximálně zatěžovala databázi a nic mimořádného by nepřinesla. Spíš by bylo lepší zaměřit se více na herní záležitosti.

31. Joulukuu 2008, 16:24:16
lukulus 
PF 2009

31. Joulukuu 2008, 16:23:08
lukulus 
Otsikko: lodě
V obyčejných lodích by se mi odtajnění závěrečné pozice líbilo. Těch "fint" je povícero a stejně je většina hráčů střídá, protože jedna finta nestačí.
V temných bych neodtajňoval - tam je tajemství podstatou hry.

24. Joulukuu 2008, 16:34:43
lukulus 
Hezké svátky, spokojenost, štěstí a pohodu přeje Lukulus

22. Marraskuu 2008, 11:45:12
lukulus 
Otsikko: Re:
Muokannut lukulus (22. Marraskuu 2008, 11:49:27)
Pedro Martínez: jo s tim souhlas, ale chtěl jsem ji navést:)

22. Marraskuu 2008, 10:42:05
lukulus 
Otsikko: Re:
Pedro Martínez: a mám riskovat, že příspěvek bude smazán pro použití nevhodného slova?

A i v případě podstatného jména tělo?

22. Marraskuu 2008, 10:11:32
lukulus 
Otsikko: Re:
Muokannut lukulus (22. Marraskuu 2008, 10:11:55)
Paris Hilton♥: To neni ani tak ten fotbal, jako onen popěvek Haná, Haná, zakopaná. Mohl by ji zakopávat Jágr (i když středočech) v obilném lánu a popíjet u toho hanáckou vodku.

Množné číslo středního rodu obvykle nekončí měkkým i...

21. Marraskuu 2008, 23:40:04
lukulus 
Otsikko: Re:
Borowitz: to by mohla byt docela zajimava vlajka:)

21. Marraskuu 2008, 23:28:33
lukulus 
Otsikko: Re:
Paris Hilton♥: Jak se to veme. Na vlajce by melo byt neco, co se vybavi, kdyz se rekne Hana. No a ten fobalovej popevek se vybavi spouste lidi:)

21. Marraskuu 2008, 23:14:23
lukulus 
Otsikko: Re:
Paris Hilton♥: No víš jak se to zpívá na fotbale:)
(jo, nějak jsi ten češtin pomrvila:)

21. Marraskuu 2008, 23:03:20
lukulus 
A neměla by na tý vlajce být zakopaná část lidského těla?

15. Marraskuu 2008, 19:15:09
lukulus 
Otsikko: Re:
Pedro Martínez: ona je na šifry zvyklá

15. Marraskuu 2008, 19:05:27
lukulus 
Otsikko: Re:
Vocilka: v kazde jazykove mutaci? fencer neni polygot a prekladatele urcite byli informovani

15. Marraskuu 2008, 18:57:00
lukulus 
Otsikko: Re:
Vocilka: pro dbaleho Slovaka to proslo anglickym blogem a ceskym diskuzakem k blogu.

15. Marraskuu 2008, 18:49:27
lukulus 
me spis udivuje, ze se vztekaten kdo vyhral a ne ti, kteri prohrali. Kazdopadne by asi dost pomohlo, kdyby u pravidel svitilo varovani, zedoslo ke zmene a jazykova mutace ji zatim neodrazi.

5. Marraskuu 2008, 10:12:03
lukulus 
Otsikko: Re:
Fencer: Podobným způsobem jako tomu je v žebříčkách. Vypadli by pěšci, kteří měsíc neukončili jakoukoliv hodnocenou hru. U vyššího členství by lhůta byla půl roku.

4. Marraskuu 2008, 17:22:27
lukulus 
Co kdyby i z http://brainking.cz/cz/Statistics mizeli neaktivní hráči?

6. Lokakuu 2008, 10:55:16
lukulus 
Otsikko: ratingy
Muokannut lukulus (6. Lokakuu 2008, 10:55:57)
Když jsem se bavil s pár lidmi o ratinzích, tak mi říkali, že se jim nelíbí, že dost často se stává, že za výhru nedostanou žádné body a naopak při prohře riskují docela dost. Stejná věc se nelíbí i mě. Po uvolnění ratingů řešila podobný problém i šachová federace. Výsledkem bylo, že se stanovila hranice 300 bodů jako maximální rozdíl. Nicméně tato hranice platí jenom směrem dolu. Pokud hráč s ratingem 2100 (hráč A) hraje s hráčem 1500 (hráč B), tak se pro účely výpočtu změny ratingu hráče A počítá hráč B jako by měl rating 1800 - čímž při prohře přijde o méně bodu a při výhře dostane alespoň něco. Pro účely výpočtu změny ratingu hráče B se bere v úvahu jeho stávající rating - pro něj se nic nezmění.
Navrhoval bych něco podobného zavést i zde. Jednak to může pomoci při pohybech na prvních příčkách, druhak to trochu eliminuje problém zvaný náhoda. Ratingy jsou konstruovány na hru, kde rozhoduje síla hráče. Zde na BK je docela dost her, kde kromě síly hráče rozhoduje i to, jak vypadá počáteční postavení na hracím plánu. S nepřízní osudu ani sebelepší hráč nic nezmůže.

16. Syyskuu 2008, 11:17:55
lukulus 
Otsikko: Re:
Paris Hilton♥: to bude asi chyba v Matrixu

16. Syyskuu 2008, 10:43:59
lukulus 
Jak je možné, že má někdo nastavenou dovolenou tímto způsobem? PinkPanter

3. Syyskuu 2008, 11:58:13
lukulus 
Otsikko: Re: Zbývající čas na tah ve dnech dovolené
Vocilka: super, taky me to napadlo, ale nechal jsem si to skrome pro sebe a nadaval:)

Fencer: když použiji den dovolené, tak mi ten daný den žádná hra nemůže propadnout na čas, ale hra, která vyprší v čase 0.01 mi ukradne další den dovolené. proto je pro mne lepší hrát nejdřív tuto hru a ty, které už jsou "na dovolené" odehrát později. A to by bylo dobré zvýraznit v seznamu řazeném podle zbývajícího času na tah.

29. Elokuu 2008, 12:41:53
lukulus 
Otsikko: Re:
Tanein: jo, je to jejich právo a já ho v žádném případě nezpochybňuji, i když se mi to nelíbí, protože ono gl, hš, gg a podobně je elektronickým ekvivalentem pozdravu a rozloučení. Tím, že to apriori odmítají, jsou v mých očích nezdvořáci.

29. Elokuu 2008, 08:24:35
lukulus 
Otsikko: Re:
Labbeda: myslis, ze clovek, co nechce vzkazy do her se rozpovida?

28. Elokuu 2008, 16:54:26
lukulus 
Otsikko: Re:
Labbeda: vadi mi ti uzivatele, kteri to pouzivaji. Kdyz me chtej ignorovat ve hre, tak muzu ja ignorovat je v diskuzich.

Fencer:njn

28. Elokuu 2008, 14:41:59
lukulus 
Bylo by možné nastavit si centrálně ty lidi, kteří mají bloknuté posílání vzkazů ve hře jako nepřátele?

25. Elokuu 2008, 10:30:04
lukulus 
Hele Parisko, obávám se, že tvůj dotaz je dost irelevantní a patří spíš do vzkazníku než do fóra pro řešení věcí ohledně BK.

Fencer: termínem "nasazený" myslím hráče, který je organozátorem turnaje určen jako vedoucí své části pavoučka. Účelem je, aby se nepotkali hráči s vysokými BKR moc brzy. Ve hrách, kde předchází play-off základní skupina jsou pak v play-off hráči nasazeni 1-8, 2-7 atd podle výsledku v základní skupině, ve hrách, kde nepředchází základní skupina bývá po seřazení hráčů podle nějakého ukazatele (v případě tenisu místo na žebříčku) vybrána 1/4 všech hráčů a ti jsou umístěni do pavouka. Zbytek hráčů se pak náhodně dolosuje.

A co ta náhodná barva do pavouka?

24. Elokuu 2008, 15:02:45
lukulus 
Otsikko: Re:
Fencer: to jo, ale kolik jich je nasazenych?

24. Elokuu 2008, 14:30:20
lukulus 
Jak jsou ted vlastne nasazovani hraci do pavouku?
A napada mne hned druhy dotaz, jestli ba nebylo lepsi, aby v pavouku byla urcovana barva nahodne, protoze u velke vetsiny her ma nejlepsi hrac dost velkou vyhodu.

23. Elokuu 2008, 12:31:36
lukulus 
Otsikko: Re:
Fencer: nasazení jednotlivých hráčů. Dolní polovina pavouka vypadá výrazně slabší, než ta horní.

23. Elokuu 2008, 10:53:27
lukulus 
Muokannut lukulus (23. Elokuu 2008, 10:53:42)
Proc je tento pavouk serazen tak divne?
Small fast espionage

27. Heinäkuu 2008, 17:01:12
lukulus 
Otsikko: Re:
Fencer: jine duvody mne nenapadaji

27. Heinäkuu 2008, 16:53:48
lukulus 
Otsikko: Re:
Tanein: A co ty lidi delali, ze si zaslouzili takovy strasny osud?V podstate kazde zemi, kdyz si otevres usta proti mistnimu vladci a nemas za sebou mocne spojence jako je treba opozicni strana, tak na to dojedes,. Nekde zivotem, nekde ekonomicky.

Kde je poptavka, tam je nabidka. Proc myslis, ze vsechny firmy cpou vyrobu do Ciny a jinych rozvojovych zemi?

27. Heinäkuu 2008, 16:32:16
lukulus 
Otsikko: Re:
varkala: prodavam jak jsem koupil, i kdyz zbozi muze byt poskozene, uznavam. rad se necham poucit.

tanein: a neni jediny. Lidska prava jsou modernim vynalezem zapadni civilizace. Nam se jevi jako super vec a patri do nasi kultury. Patri i do jejich? Vime, co je pro ne prirozene? Jak si vazi lidskeho zivota? Co je v tamnim regionu normalni? Proc musi byt porad po nasem. Taky by se nam nelibilo, kdyb nam neco nutili. Pravo silnejsiho je hnusna vec, ale fungovala docela dlouho. A trochu mi pripada, ze jak se od nej odvracime a stavame se benevolentnejsimi, tak mekneme a nakonec na to cela nase civilizace dojede a bude rozvracena jak jiz desitky jinych civilizaci pred nami.

27. Heinäkuu 2008, 16:05:50
lukulus 
Otsikko: Re:
TIO: Ona to je otazka, co je jasne. Z jejich kulturne historickeho hlediska maji pravdu a jenom si vzali, na co maji podle sveho nazoru narok. Cetl jsem clanek nejakeho specialisty na Cinu, ktery tvrdil, ze kdyby boj o Cinu vyhral Cankajsek, tak stejne vletel do Tibetu, protoze proste Cine po tisice let patril. A protoze je dobre mit bic a hegemona regionu, tak se prste na tibet poukazuje, i kdyz ne moc horlive, protoze je zase nechceme zas tak moc nastvat. Jenom tak popichnout a trochu omezit sferu jejich vlivu. Pod pojmem "my" myslim zapadni civilazaci.

15. Heinäkuu 2008, 12:19:35
lukulus 
Otsikko: Re:
Krecik: dostanete nejakou nadefinovanou druzinku nebo hrajete se svoji?

<< <   1 2 3 4 5 6 7 8 9   > >>
Päivämäärä ja aika
Ystävät palvelimella
Suosikki keskustelut
Yhteisöt
Päivän vinkki
Tekijänoikeudet - Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, kaikki oikeudet pidätetään.
Takaisin alkuun