Fórum para qualquer tipo de discussão.Nada de palavrões, insultos, conversas privadas ou ataques mútuos por favor!
Lista keskustelualueista
Sinulla ei ole oikeutta kirjoittaa tälle alueelle. Tälle alueelle kirjoittamiseen vaadittu minimi jäsenyystaso on Brain-Ratsu.
A questão, para mim, não se coloca no gostar ou deixar de gostar. O problema é que o Queiroz nunca provou ter qualidades e competências para poder ser considerado um GRANDE treinador. Foi bicampeão do mundo em juniores, e por isso merece todo o mérito pelo feito. No entanto, de 2 em 2 anos existem campeões do mundo de juniores, juvenis, etc. de outras nacionalidades e eu aposto contigo que não sabes o nome de nenhum deles...eheheheh
O Queiróz tem muitas qualidades a nível de planeamento de treinos, preparação física e psicológica dos jogadores, mas sempre foi muito fraquinho naquilo que é fundamental para se ser um grande treinador que é saber "ler um jogo" e saber fazer as substituições certas no momento certo. Aliás ontem levou um banho de táctica do treinador dinamarquês. Também não acho que o Queiróz seja um incompetente, nem uma besta. No entanto, acho que ele nunca será bestial como querem fazer crer.
Gabriel Almeida: Esqueci-me de te responder a respeito do sargentão...eheheh Só te faço uma pergunta, se ontem o treinador fosse o scolari e o guarda-redes o ricardo, o que teria acontecido??? No mínimo um linchamento público...eheheh
Nuno Miguel: Eu concordo em parte com o Nuno Miguel. O Queiroz é uma nódoa a fazer substituições. Quando Portugal faz o 2.º golo de penalty era óbvio que a Dinamarca ia começar com o chuveirinho, típico das equipas nórdicas. O que é que faz o homem? Mete o jogador mais baixo que encontra no banco, um anão comparado com os jogadores dinamarqueses. Não tenho dúvidas que naquela situação o Scolari colocaria o Bruno Alves sem pensar duas vezes, apesar de, provavelmente, poder ser assobiado pela substituição defensiva. Falta muita matreirice ao Queiroz, e de certeza que não viu como Portugal perdeu com a Alemanha. No entanto, acho que a culpa é, em grande parte, dos jogadores. O Queiroz pôs a equipa a jogar muito bem, como eu já não via há muito tempo, e criaram oportunidades claríssimas de golo, mas quem falha tanto arrisca-se a perder...foi o que aconteceu :(
Undertaker.: Os portugueses, em termos civilizacionais, são "uns putos". Ingénuos, brincalhões, irresponsáveis... a selecção portuguesa é muito melhor que a dinamarquesa. E não tem desculpa para sofrer 3 golos em 10 minutos. Porque é que aconteceu? Porque não sabemos ser cínicos. A 5 minutos do fim um Ricardo Carvalho não pode subir para criar superioridade numérica... caramba, isso acontece na BD e nas novelas, mas na vida real, leva-se a bola para o canto e deixa-se o relógio correr.
Gabriel Almeida: também se podia dar qualquer "coisita" ao árbitro, não é? Em Gondomar fazem-se uma peças muito lindas...O mal do Phil School Ari são as caipirinhas...
Undertaker.: e repara numa coisa que ninguém fala principalmente os pseudo comentadores/jornalistas: marcamos um golo em fora de jogo e o penalti é muito discutível... Digo isto porque se repararem o nuno gomes não tem a posição bem marcada no terreno, bem pelo contrário ele está em movimento e a recuar... Acrescentando o facto de o bosingwa ter arrastado a bola com o braço dentro da área, podemos concluir que a arbitragem foi bem caseirinha, ou seja em todos os lances duvidosos e mesmo irregulares, como o golo, decidiu a nosso favor.
Nuno Miguel: Sim, quando se trata da selecção nacional os comentadores/jornalistas são muito parciais e os da TVI, além disso, nem relatos sabem fazer. Devem ser os piores que já alguma vez ouvi, desde a expressões estúpidas como "é faltíssima", entre outras, a situações em que pedem aos comentadores para fazer um comentário final de um determinado jogo, quando ainda faltam 5 minutos para terminar mais os descontos, e uma equipa vence pela diferença mínima, e a que está a perder está a pressionar e fazer chuveirinho. Enfim...
Em relação ao penalty sobre o Nuno Gomes, pareceu-me mesmo penalty, mas não tenho dúvidas que se o jogador dinamarquês não fizesse falta, ele falhava.
Nuno Miguel: Realmente, o gajo é uma lástima...ele e os jogadores, a começar pelo Ronaldo. Era logo o primeiro que eu começava por colocar no banco, ele e mais umas estrelas que andam por lá a fazer que jogam. Só querem ser protagonistas, e acabam por ser...pela negativa. Enquanto não jogarem como uma equipa não vão lá...e mais uns jogos assim e nem vão ao Mundial.
Taxinha: Não podemos sacrificar os rapazes por este resultado. Afinal de contas, a bola é redonda, são 11 contra 10, e tudo pode acontecer. Não nos podemos esquecer que, apesar de jogarmos em casa, pela frente tinhamos a poderosíssima selecção albanesa, a jogar com 1 a menos e com centrais adaptados. E ainda conseguimos umas 3 oportunidades... pronto, os albaneses, com 1 a menos, tb tiveram 1 ou 2 oportunidades. Foi uma situação "perfeitamente normal", como diria um outro saudoso poeta!
Gabriel Almeida: Nem me lembres que eram 11 contra 10 senão ainda fico pior. lol. E se não fosse o 4º árbitro até eram 12 contra 10, já que o Queiroz parecia querer entrar em campo.
Pois... a questão nem me parece técnica ou tática... é mesmo de "ronha"! Os tipos vão para a selecção para se resguardar, para "não meter o pé", ou então para tentar fazer 3 fintas seguidas, sózinhos, sempre a olhar para o chão ou para o seu real umbigo, que é concerteza "o melhor umbigo do mundo".
Gabriel Almeida: isso também é verdade, mas vocês repararam que não dezenas de cantos e livres não houve um único que fosse uma jogada estudada. Foram sempre marcados para o molho de jogadores da área... e o tempo que o Queiroz levou a perceber que os laterais não estavam a fazer nada... e os jogadores não posições erradas...
Nuno Miguel: Pois... aquilo ainda está longe de ser uma equipa. Mas... nem devia ser preciso ser "equipa" para ganhar à Albânia. Creio que bastava que os jogadores QUIZESSEM ganhar.
Quanto aos "estrangeiros"... o Deco faz muita falta. E o Pepe andou sempre muito interessado, ía à frente, ainda rematou... quem visse, haveria de pensar que ele foi o único que "sentiu" o hino. Estranho, não é?
Se houvesse dúvidas sobre quem era a melhor equipa do mundo ...até nas damas o glorioso dá porrada a quem lhe aparece à frente eheheh. E a equipa derrotada era para se chamar Sporting, mas como o presidente da federação é lagarto acabou por aldrabar o nome da equipa lol.
Um claro 6-1 não deixa dúvidas a ninguém. E o tento de honra é a contar com a soma dos empates, senão ficaria um bonito 5-0 ahahah
Neste jogo, e neste lance, o programa deixava-me ir para e8, o que viola claramente a regra da qualidade: entre comer peao e dama ou peao e peao, deveria ser forçado a comer peão e dama. Como se pode denunciar este bug? Paulo, tratas disso?
Gabriel Almeida: Tás a ver aquele bug lá em cima no canto direito? Clicas lá quando estiveres na página onde se vê o bug e escreves isso mesmo... Ou então pelo link de resolução de bugs, ao fundo à esquerda...
O primeiro método tem a vantagem de criar logo um link para a página em causa.
Acho que o bug devia ter sido reportado era antes de fazeres a jogada. Mas talvez o Fencer consiga reproduzir ainda a situação, não sei que ferramentas ele tem...
Estava a dar uma vista de olhos na lista de jogadores e dei conta de que não é só Portugal que tem sido invadido por imigrantes de Leste, o BraiKing também. Até é engraçado a comparação que se pode fazer. Inicialmente a maioria dos jogadores do BK eram da Europa Ocidental e Central, e da América do Norte. Há uns tempos deu-se a invasão dos turcos e agora são búlgaros, romenos e russos. Só os ucranianos é que são ainda em número diminuto, mas devem estar para breve. eheheh
Gabriel Almeida: Foi mesmo uma mão cheia deles eheheh. Um jogo muito bom do Sporting é muito raro, dois seria um milagre. Pelo menos, os lagartos vão andar mais silenciosos nos próximos tempos ehehe (apesar de gostar que as equipas portuguesas ganhem quando jogam nas competições europeias, mas dadas as circunstâncias recentes...).
Gabriel Almeida: Parece que voltaste a perder o pio ahahah.
A imprensa alemã arrasou com o Sporting: "equipa desoladora, assustadoramente fraca", "não tem qualidade para este patamar do futebol europeu", "Bayern varreu Sporting", "Polga dançou a Polka", "Foi um passeio até aos quartos-de-final, o Sporting não tem qualidade para estar neste patamar do futebol europeu, limitou-se a fazer figura de corpo presente".
Desculpa lá Gabriel, não consegui resistir eheheh.
Undertaker.: Não sejas assim... jogos fracos ou em que uma equipa "varreu" a outra, podem acontecer a qualquer um, até aos melhores quando estão em baixo de forma.
Agora, quebrar o recorde de maior goleada de sempre no agregado dos 2 jogos na Liga dos Campeões (12-1)... isso sim, vai fazer com que o Sporting fique durante muito tempo na história da competição
Undertaker.: Nem sei do que estão a falar... está relacionado com desporto? Em assuntos desportivos, ando mais atento é ao ténis feminino, ao voleibol feminino, e a outros desportos nobres da mesma índole. Tudo o resto, não é considerado desporto! Principalmente futebol... essa coisa tão pouco requintada jogada por cabeludos sem interesse "desportivo" nenhum...