 |
|
 Fórum geralFórum para qualquer tipo de discussão.Nada de palavrões, insultos, conversas privadas ou ataques mútuos por favor! Sinulla ei ole oikeutta kirjoittaa tälle alueelle. Tälle alueelle kirjoittamiseen vaadittu minimi jäsenyystaso on Brain-Ratsu. Moodi: Kaikki voivat lähettää viestejä
<< < 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 > >> 13. Maaliskuu 2009, 18:51:42 Otsikko: Re: Gabriel Almeida: Mandei-te um mail com a nova publicidade que vai ser colocada nas camisolas do Sporting..."5 à Sec" e "7up"... 13. Maaliskuu 2009, 20:06:09 Otsikko: Re: Darles Chickens: ahahahahah. 13. Maaliskuu 2009, 20:06:36 Otsikko: Re: Darles Chickens: Já vi e respondi... seu... seu... (nem me lembro de um nome apropriado!) 21. Maaliskuu 2009, 23:49:19 Otsikko: Taça da Liga Benfica, Benfica, Benlucilio, Benlucilio, Lucilio eheheheh. 23. Maaliskuu 2009, 11:04:50 Otsikko: Re: Taça da Liga Undertaker.: Já fomos gamados... outra vez! 23. Maaliskuu 2009, 11:51:49 Otsikko: Re: Taça da Liga Gabriel Almeida: Gamados? Estás a falar de quê?  Realmente tenho ouvidos uns comentários a falar que o golo do Benfica não era penalty...eu ainda nem entendi bem, porque o golo do Benfica até surgiu num lance rápido de uma jogada colectiva, em que o nosso extremo esquerdo, Lucílio, correu pela faixa lateral e fez uma assistência perfeita para o golo do Reyes. Esse Lucílio é, sem dúvida, um jogador com futuro. eheheheh23. Maaliskuu 2009, 11:54:18 Otsikko: Re: Taça da Liga Undertaker.: É melhor que o Balboa... e mais barato! 23. Maaliskuu 2009, 12:00:56 Otsikko: Re: Taça da Liga Gabriel Almeida: Sem dúvida! Acho que, finalmente, o Benfica começa a acertar com as contratações. eheheh 23. Maaliskuu 2009, 12:04:48 Otsikko: Re: Taça da Liga Undertaker.: O Lucilio ontem foi à televisão para, segundo ele, "admitir um erro"... aposto que no Benfica ficou toda a gente confusa! "UM ERROOOOOOO??? Assim fossem errando o Nuno Gomes e o Cardoso..."! ;) Enfim, mas tenho que admitir que nem vi bem o jogo, porque lamentavelmente, desde sábado ao fim da tarde, até ontem à noite, andei com uma sede dos diabos, e se fui sendo capaz de ir aplacando a ira da sede, tive como consequência um certo "enturvamento" da vista, tipo "a mente toldada"... enfim, depois de uma boa noite de sono, voltou tudo ao normal. Mas o fim-de-semana foi uma desgraça! :) 23. Maaliskuu 2009, 12:17:34 Otsikko: Re: Taça da Liga Muokannut Undertaker. (23. Maaliskuu 2009, 12:27:10) Gabriel Almeida: "Nem vi bem o jogo", "enturvamento da vista"? Apanhaste o mal (o bem, diria eu) do Lucílio eheheh. E tenho a impressão que estás a reunir as condições fundamentais para seres um excelente árbitro... 23. Maaliskuu 2009, 12:35:47 Otsikko: Re: Taça da Liga Undertaker.: Aguardo com ansiedade o primeiro rebuçadinho... eheheheh... alguém mostre este fórum ao Pinto da Costa! 23. Maaliskuu 2009, 12:38:18 Otsikko: Re: Taça da Liga Gabriel Almeida: Parece que lá no Dragon chamam-lhe "fruta" ehehe. O Manel é a pessoa indicada para te recomendar ao Pinto da Costa ehehe :) 23. Maaliskuu 2009, 14:27:53 EH LÁ! Atenção que eu sou do FCP, mas até estou um bocadito desiludido com o clube. Afinal de contas andei a gastar dinheiro a comprar aquilo que eu pensava que era um Seat Dragon e afinal saiu-me um Dragon Seat, que é um bocado de plástico azul lá no estádio. Mas enfim, se me forem enganado só assim, eu ainda admito. Agora tenho a certeza que se houve fruta p´ró árbitro (o 12º jogador...), não veio cá destas bandas...eheheh 23. Maaliskuu 2009, 16:48:42 Otsikko: Re: Darles Chickens: Por falar em "fruta", o Derlei mostrou estar num grande momento de forma, na distribuição da mesma. Repararm? 23. Maaliskuu 2009, 17:12:39 Otsikko: Re: Gabriel Almeida: Se reparei, o homem não fez mais nada durante todo o jogo. Só o árbitro é que não viu, mas como viu o penalty desta vez passa ehehe. 25. Maaliskuu 2009, 14:53:26 Otsikko: Feitos notáveis  A julgar pelas novas traduções o Fencer está a preparar uma secção com feitos notáveis (provavelmente alguma estatística com os jogadores que os conseguiram ou então uma indicação na página do perfil, ainda não sei). O que interessa é que ele criou uma série de categorias para cada tipo de jogos, incluindo algumas que nem o são como Froglets, Torneios, etc. Enquanto estava a traduzir estranhei a ausência de uma categoria Damas e perguntei-lhe o porquê. Ele disse-me que se lhe sugerisse alguns exemplos de coisas a incluir ele criava a categoria. Portanto, e uma vez que há aqui vários especialistas em Damas, venham daí as vossas sugestões sobre o que são considerados grandes feitos nesta categoria. Alguns exemplos que o Fencer me deu para as outras categorias: Win dice chess by capturing opponent's king with own king. Win backgammon in situation where opponent is already bearing off and you still have own pieces at your base. Win frog finder after killing enemy frog. 25. Maaliskuu 2009, 15:09:46 essa do gamão já me aconteceu por várias vezes. lixei-me em todas elas... 25. Maaliskuu 2009, 16:03:39 Otsikko: Re: Feitos notáveis Muokannut Undertaker. (25. Maaliskuu 2009, 16:07:02) pauloaguia: Nos exemplos que deste, esses "feitos notáveis" acabam sempre em vitória para o jogador que fez a proeza. Tem obrigatoriamente que ser assim ou pode acabar em empate ou em vitória para o jogador que não fez proeza nenhuma? Seriam "feitos menos notáveis", mas tinham sempre algo de notável eheheh. Digo isto porque me lembro de um jogo que fiz com a adaptable ali de gamão clonagem, em que eu estava muito perto de ganhar, já tinha posto mais de metade das minhas peças e ela ainda tinha peças na base, e a certa altura o jogo deu uma reviravolta completa e chegou ao ponto de ela me entalar algumas peças na barra, levar as peças todas para a ponta final e começar também a retirar peças do tabuleiro. Finalmente, consegui retirar as minhas peças da barra, levá-las para o outro lado e acabei por ganhar por uma unha negra. Deve ter sido o jogo mais espectacular que já joguei. Para terem uma ideia da sequência: Gamão com Clonagem (Adaptable Ali vs. Undertaker.) Gamão com Clonagem (Adaptable Ali vs. Undertaker.) Gamão com Clonagem (Adaptable Ali vs. Undertaker.) Em relação às damas é possível que os chamados "feitos notáveis" possam variar de variante para variante, e para mim resumem-se a grandes golpes, que acabam por decidir o jogo a favor de quem fez o golpe ou, por vezes, levem a empate. Exemplos: http://clientes.netvisao.pt/lusodama/golpes/golpe4.htm Estava assim Damas Turcas (Undertaker. vs. Andre Faria) e terminou assim Damas Turcas (Undertaker. vs. Andre Faria) Desculpa lá André... eheheh 25. Maaliskuu 2009, 16:20:39 Otsikko: Re: Feitos notáveis pauloaguia: E outra coisa, como é que o Fencer consegue detectar esses "grandes feitos"? Se calhar com as engenhocas informáticas deve ser fácil, mas como não percebo nada disso, não estou a imaginar como vai fazer.  25. Maaliskuu 2009, 16:46:55 Otsikko: Re: Feitos notáveis Undertaker.: "Engenhocas informáticas" é uma expressão brutal! :) - Entrou directamente para o meu top-ten de expressões a utilizar sempre que possivel! Eu julgo que esses "grandes feitos" podiam ser alvo de proposta livre, e votação... por exemplo, num forum criado exclusivamente para esse fim. 25. Maaliskuu 2009, 16:59:22 Otsikko: Re: Feitos notáveis Undertaker.: Nao conheço a estrutura interna da base de dados do site mas há coisas que se fazem muito facilmente quando se sabe o que se procura. Imagino que provavelmente o Fencer vá ter algoritmos que percorrem a base de dados periodicamente ou no fim de cada jogo e procurem esses padrões. Mas, mais uma vez, só saberei quando vocês souberem ;) Vou então propor algumas coisas como "ganhar depois do adversário ter pelo menos 3 damas" ou "capturar mais de 6 peças numa só jogada" apenas para ele criar a categoria. Estou certo que depois haverá muitas outras sugestões. Gabriel: Vou dar também a tua sugestão sobre um fórum para esse tema... 25. Maaliskuu 2009, 17:51:04 Otsikko: Re: Feitos notáveis pauloaguia: 6 peças numa só jogada? Não me parece boa ideia, à excepção das damas turcas onde possa ser mais frequente. Agora, capturar 6 peças numa só jogada nas damas checas, portuguesas, brasileiras, etc parece-me quase impossível de encontrar. Percebo a ideia do Fencer, mas isso dos feitos notáveis é muito mais complexo do que se possa imaginar, e em relação às damas pior ainda. Em muitos casos poderá confundir-se a genialidade de um golpe com a sua banalidade. Às vezes, os lances de génio até estão em pequenos pormenores... Enfim, mas se quiseres referir alguns grandes feitos diria: a judia, levando à vitória do jogador que a fez. Já agora, judia consiste em levar o adversário a dama e daí retirar vantagem, conseguindo, de imediato, capturar-lhe a dama e posteriormente fazer outra dama; ou dupla judia, de maior complexidade, em que o jogador leva o adversário a fazer duas damas e depois vai-lhe capturar as duas damas num único lance, fazendo de seguida dama. A judia ocorre com relativa frequência, mas é sempre um golpe bonito, já a dupla judia é mais complicado de acontecer durante o jogo. Outro grande feito, diria qualquer golpe que envolva mais de 3 capturas numa única jogada e seja decisiva para ganhar o jogo. Coloca estes 3, depois vai-se acrescentando. Se me ocorrer, entretanto, mais alguma coisa digo. ;) 26. Maaliskuu 2009, 00:36:07 Otsikko: Re: Feitos notáveis Undertaker.: Um tiro é também notável,mas as jogadas de 3 e dama são relativamente comuns. Eu propunha como "notável" uma jogada de 4 e dama... ahahahahaha 26. Maaliskuu 2009, 12:51:16 Otsikko: Re: Feitos notáveis Tenham cuidado com as escolhas. Nos jogos sem o factor sorte é possível aldrabar e oferecer feitos notáveis. A partir do momento que alguém consiga, basta imitar o jogo. 5. Huhtikuu 2009, 15:00:43 Otsikko: Grandes Feitos Reparei agora que os grandes feitos já se encontram no perfil de cada jogador. Até me parece interessante, pensei que fosse diferente, para pior devo dizer, mas até está engraçado. 6. Huhtikuu 2009, 00:36:04 Otsikko: Re: Grandes Feitos Undertaker.: Mudei-lhe o nome para Façanhas, da´ mais jeito para algumas traduçoes  O Fencer escusava era de ter feito tantas. Ainda aquilo nao esta´ acabado (pelo menos ha´ uma serie de categorias vazias) e ja vai em 150!!!  1. Kesäkuu 2009, 10:41:57 Otsikko: Um site interessante Se quiserem ter uma avaliação (mesmo que grosseira...) do vosso site, experimentem isto. A título de exemplo, o brainking.com é avaliado em USD 12.220, com 5000 visitas diárias. Aquele que eu pensava ser o concorrente mais directo, o itsyourturn.com, tem uma avaliação de USD 171.400, com 77000 visitas/dia. Por cá, sempre pensei ser o sapo.pt o mais concorrido (avaliado em USD 5.660.000, com 2.580.000 visitas/dia), mas, até descobrir mais, a tsf.pt surpreendeu-me (USD 5.810.000 e quase 2.600.000 visitas/dia)... Entretenham-se...;) 8. Heinäkuu 2009, 19:44:38 Otsikko: A Lógica...(nem sempre é uma batata...) Muokannut Darles Chickens (8. Heinäkuu 2009, 19:53:23)
Duas Freiras saíram do convento para vender biscoitos. Uma é a Irmã Maria e a outra é a Irmã Léia. Irmã Maria: - Está a ficar escuro e nós ainda estamos longe do convento !!! Irmã Léia: - Você reparou que está um homem a seguir-nos há uma meia hora? Irmã Maria: - Sim, o que será que ele quer? Irmã Léia: - É lógico! Ele quer violar-nos. Irmã Maria: - Oh, não! Se continuarmos neste ritmo ele vai alcançar-nos, no máximo em15 minutos. O que vamos fazer? Irmã Léia: - A única coisa Lógica a fazer é andarmos mais rápido!!! Irmã Maria: - Não está a funcionar!. Irmã Léia: - Claro que não! Ele fez a única coisa lógica a fazer, também começou andar mais rápido. Irmã Maria: - E agora, o que devemos fazer? Ele vai-nos alcançar num minuto! Irmã Léia: - A única coisa lógica que nos resta fazer, é separarmo-nos! Você vai por aquele lado e eu vou pelo outro. Ele não poderá seguir as duas ao mesmo tempo. Então, o homem decidiu seguir a Irmã Léia. A Irmã Maria chegou ao convento, preocupada com o que podia ter acontecido à Irmã Léia… Passado um bom tempo, eis que chega a Irmã Léia… Irmã Maria: - Irmã Léia !!! Graças a Deus que chegou! Conte-me o que aconteceu!!! Irmã Léia: - Aconteceu o lógico. O homem não podia seguir-nos às duas, então optou por me seguir. Irmã Maria: - Então, o que aconteceu? Irmã Léia: - O lógico, comecei a correr o mais rápido que podia e ele também correu o mais rápido que podia... Irmã Maria: - E então?... Irmã Léia: - Novamente aconteceu o lógico: fui alcançada… Irmã Maria: - Oh, meu Deus! E o que fez? Irmã Léia: - Eu fiz o lógico: levantei o meu hábito. Irmã Maria: - Oh, Irmã Léia!!!! E o homem que fez ? Irmã Léia: -Também, fez o lógico: baixou as calças. Irmã Maria: - Oh, não!!!!! O que aconteceu depois? Irmã Léia: - Não é óbvio, Irmã Maria? Uma freira com o hábito levantado consegue correr muito mais rápido do que um homem com as calças em baixo !!!!
SE VOCÊ PENSOU NOUTRO FIM PARA A HISTÓRIA, REZE: 188 AVE-MARIAS E 309 PAI-NOSSOS, SEU PERVERTIDO(A)!!! E PEÇA A DEUS PARA LIMPAR A SUA MENTE POLUÍDA… 8. Heinäkuu 2009, 21:14:27 Otsikko: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...) Darles Chickens: É lógico que isto só pode ser mentira... acham mesmo que a irmã Leia iria fugir? ;) 9. Heinäkuu 2009, 13:49:33 Otsikko: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...) Gabriel Almeida: fugia, fugia...se fosse o "Sócras" a baixar as calças. Podem ser umas doidas, mas não são malucas...;) 9. Heinäkuu 2009, 13:53:08 Otsikko: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...) Gabriel Almeida e Manuel M: Para vocês não há Avé-Marias nem Pai-Nossos que cheguem!!! Têm de ir para umas Termas tratar de despoluir essas mentes...  9. Heinäkuu 2009, 20:42:46 Otsikko: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...) Darles Chickens: Já sabes que comigo só se forem as Termas do Cartaxo...Tudo o que tiver menos de 12º só é bom p'ra tomar banho. 10. Heinäkuu 2009, 00:14:17 Otsikko: Re: A Lógica...(nem sempre é uma batata...) Manuel M: Ou para beber, se servido com gás num copo bem geladinho... 2. Maaliskuu 2010, 03:41:24 Otsikko: Um pouco de spam Já que se fala tanto de bebidas aqui pelo fórum, e isto tem estado meio morto, vou relançar a discórdia. Que tal uma Super Bock e um voto num Super Blog? http://antestreia.blogspot.com/2010/02/super-blog.html Se alguém precisar de votos é só pedir, 2. Maaliskuu 2010, 13:52:32 Otsikko: Re: Um pouco de spam Nuno Reis: E pagares um copo na sexta, no Sá da Bandeira? Isso é que era porreiro! ;) 3. Maaliskuu 2010, 22:39:09 Otsikko: Re: Um pouco de spam Gabriel Almeida: E And Also the Trees em Leiria no Sábado? 4. Maaliskuu 2010, 01:41:41 Otsikko: Re: Um pouco de spam Gabriel Almeida: Se tiver bebidas de borla ofereço algumas. Se forem a pagar nem para mim :) 4. Maaliskuu 2010, 03:17:20 Otsikko: Re: Um pouco de spam Andre Faria: Tb era porreiro, André, mas... afinal, já não vou a lado nenhum. Tenho umas porcarias de saúde (ou falta dela) a fazer que me vão lixar o fim de semana. C'um diabo... 5. Maaliskuu 2010, 17:44:06 Otsikko: Re: Um pouco de spam Gabriel Almeida: Vais perder um daqueles concertos e uma festinha Fade In à maneira... :( 5. Maaliskuu 2010, 20:00:30 Otsikko: Re: Um pouco de spam Andre Faria: Tenho a dizer que o que me retém são assuntos... de m*rda... literalmente... eheheheh E na segunda-feira, colonoscopia. Estou feito... é a PDI a atacar, camarada! 6. Maaliskuu 2010, 10:52:41 Otsikko: Re: Um pouco de spam Gabriel Almeida: epá, só espero é que não gostes do exame... :) 8. Maaliskuu 2010, 10:15:29 Otsikko: Re: Um pouco de spam Andre Faria: A ideia não me seduz, mas... nunca se sabe. Estou a passar a manhã "sentado no trono" (sanita), pelo que irei criar uma associação entre os dois aspectos... tb por isso, não devo querer repetir! ;) 8. Maaliskuu 2010, 21:55:52 Otsikko: Re: Um pouco de spam 6. Toukokuu 2010, 21:11:36 Otsikko: O gajo tem jeito Viram a destreza com que o deputado Ricardo Rodrigues gamou os gravadores aos jornalistas? O gajo tem jeito para o gamanço. A primeira vez que vi as imagens, precisei do foto finish para dar conta do roubo. lol. Até aposto que ele já tem muita experiência em furtos...falo nos pequenos furtos, claro. Qualquer político tem experiência em grandes furtos, como é óbvio. Verdade se diga, nunca fui com a cara do gajo, não que eu vá com a cara de muitos políticos, até se contam pelos dedos de uma mão, mas este particularmente sempre me inspirou desconfiança. http://www.youtube.com/watch?v=_3sv2ZRE-Sk 7. Toukokuu 2010, 10:28:54 Otsikko: Re: O gajo tem jeito Undertaker.: Melhor que o Isaltino... acho que este tb deve mandar os gravadores para um sobrinho que tem na Suiça! De qq forma, Undertaker, este Ricardo Rodrigues mostra ter grandes qualidades politicas (mão leve e pé ligeiro). Tiro-lhe o meu chapéu. (Isto é com cada ordinarice... este país, para andar melhor, nem precisava de politicos mais competentes. Bastava que fossem mais sérios). 10. Toukokuu 2010, 21:49:37 Otsikko: Benfica Beeeeeeeeenfiiiiiiiiiiiiiiiiiiccaaaaaaaaaaaaaaaaaaa E nós só queremos o Benfica campeão, o Benfica campeão, o Benfica campeão.  SLB, SLB, SLB, SLB, SLB, SLB, SLB, SLB. Parece que a festa se alargou a todo o país...o Braga festejou o 2º lugar e até o Porto festejou o 3º lugar. Mostra que já se estão a habituar ao lugar que vão ocupar nos próximos tempos.  Os lagartos nem repararam no fim do campeonato, acho que andam entusiasmados com um torneio de Sueca. eheheheh.E nós só queremos o Benfica campeão, o Benfica campeão, o Benfica campeão.  10. Toukokuu 2010, 22:38:31 Otsikko: Re: Benfica  Undertaker.: Como eu costumo dizer, clube que valha alguma coisa já ficou pelo menos 15 anos seguidos sem ganhar o campeonato (o sporting ficou 18, o FCP 19, dos outros todos só quem tem menos de 15 anos, é que não passou por isso, e esses ainda estão a tentar estabilizar-se na maioria dos casos), só posso dizer que o Benfica ainda tem de provar que vale alguma coisa... Mas pronto, este ano lembraram-se de como se marcavam golos  , por isso parabéns... a sorte é que nos próximos 4 ou 5 anos vão ter de regressar aos valores médios de golos/jogo (como isso em Portugal equivale a pouco mais de 1, é provável que haja muitos jogos nas próximas épocas em que fiquem em branco)10. Toukokuu 2010, 23:07:22 Otsikko: Re: Benfica El Cid: Por mim podem até marcar 1 golo em cada jogo, desde que ganhem sempre 1-0. Sim, este ano fizeram uma época muito boa e com muitos golos, será complicado igualar, mas se conseguirem manter grande parte da equipa, penso que poderão fazer uma nova época bastante boa. 11. Toukokuu 2010, 15:30:55 Otsikko: Re: Benfica Undertaker.: Desporto a sério é o Ténis. Em vez de verem essas futebolices, deviam ter visto o Frederico Gil, na final do Estoril Open. Aquilo é que foi. Outro desporto assinalável é o futsal. O meu Instituto D. João V (escola onde dou aulas e onde já joguei) acabou a época regular em 4º lugar, depois de dar uma valente abada ao Benfica e de ter empatado em casa do Belenenses. E estamos na luta pelo título... eu ainda acredito! 11. Toukokuu 2010, 20:50:50 Otsikko: Re: Benfica Gabriel Almeida: Por acaso vi parte da final do Estoril Open. É sempre a mesma coisa, andam lá perto, mas não conquistam nada. Mesmo assim não foi nada mau, nem ele esperava ir tão longe. P.S. Quando falei que é sempre a mesma coisa, referia-me a várias modalidades com equipas portuguesas ou até mesmo às selecções portuguesas, não especificamente ao Ténis, já que aí "a mesma coisa" é não passar das primeiras rondas. lol. Quanto ao Futsal, apesar deste ano andar a leste do que se passa, excepto, obviamente, a conquista europeia do Glorioso, de vez em quando dou uma vista de olhos no desempenho do Benfica, claro, mas também do Mogadouro, que não se está a safar nada mal. Já no futebol, propriamente dito, é preciso ver os jornais desportivos para ter acesso às classificações do Mogadourense. Às vezes nem trás, andam mesmo na última divisão que existe, acho que já nem há divisão abaixo. lol. << < 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 > >> |
Päivämäärä ja aika
Ystävät palvelimella
Suosikki keskustelut
Yhteisöt
Päivän vinkki
|
|
Tekijänoikeudet - Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, kaikki oikeudet pidätetään. Takaisin alkuun |