Je, ale ja som sa len snayil nadviazat konverzaciu, aj ked horama rozumie aj po cesky :))

mozna ma potrebu prosvistit si nektera sloficka? : )

Však trocha cizího jazyka ještě nikoho nezabila.
A myslím, že je to československý diskusní klub, neopomíjel bych naše sousedy. I když prý už spousta dětí jim nerozumí.

<jako moderatorovi mozna smeruje tahle vec tobe :)
==> mozna jsi uz slysel, ze ten zacinajici ma dost velkou vyhodu. A pak to vede leda na sure winy..
Jednim resenim, ktery existuje, je renju. Druhym, ale min dokonalym je zacatek jako v pente, kdy prvni hrac musi tahnout druhej tah trosku mimo.
Dobri hraci ti reknou, ze klasiku nejedou, protoze si nepotrebujou hrat na sure winy, takze je tohle moc nepritahne.. A nerad to rikam, ale tady moc dobrych hracu neni.
Takze co tak udelat jeste jednu hru (byva zvana jako Pro gomoku) - variantu piskvorek..?

Zaciatok je vyhoda, to je jasne. Nie je mi jasne co si myslel tym renju. Myslim, ze na eliminovanie tejto vyhody existuje dobre riesenie, a to zapas na 2 hry. Tak su sance vyrovnane. A sure win vie spolahlivo zahrat len par dobrych hracov. S pro gomoku nemam skusenosti, nikdy som to nehral a neviem do akej miery to obmedzenie druheho tahu eliminuje vyhodu zacinajuceho. Proti vytvoreniu takejto hry nic nemam, ale to je uz na Fencerovi.

Podle me zapas na dve hry vyhodou neni, protoze co z toho, kdyz jednou vyhraje jeden, podruhe ten druhej? Je z toho remiza a moc to v pripade dobrych hracu nepovi.. (jedine to, ze oba ovladaji sw:) )
Pro gomoku neeliminuje vyhodu prvniho dokonale, ale aspon zcasti, rozhodne jsou ty hry potom zajimavejsi. Jsou daleko otevrenejsi, je vic sanci, neni tak udusena.. Je proste fajn nehrat jak program - namackany sutry na sebe s tim, ze tahle strategie vede k vyhre. Dalsi viz. vzkaz..

Ehm.. pokud by snad k predeslemu mel jeste nekdo co rict, klidne at se ozve :) nebyl to vzkaz vyhradne pro blizze.

Jak si myslel, že táhne trošku mimo, o kolik políček? Jinak si myslím, že piškvorky jsou klasická hra, a že spousta hráčů s bílíma nevyhraje, a pokud víš, že hraješ se slabším soupeřem, vždy můžeš začít hrát jako druhý, nic ti v tom nebrání. A pro gomoku klidně navrhni Fencerovi, at je zařadí do nabídky, když mu vysvětlíš pravidla, neměl by být proti.

Zhruba receno tahne tak, ze mezi prvnim a druhym tahem je aspon dvoupolickova mezera.
Nikdo se nepre, ze piskvorky jsou klasicka hra :) Ale pokud bych nechaval papirove slabsiho soupere zacit, je to o necem uplne jinym. a) i slabym se klidne povede sw (i kdyz treba nekdy nahodou), b) vyhoda se akorat jinak preskupi, c) ta hra je porad moc semknuta.
Vypada to, ze cas pro Pro nenadesel, tezko rict, jestli by to tu nekdo hral :) takze to asi zas odsouvam do pryc.
Jen jeste otazka - jaky byl duvod zmeny desky na 15x15? Je docela mala..

Hraci pouzivajici WebTV nebyli schopni zobrazit tak velky board.

Já si myslím, že by se to ujalo, už se tu ujalo tolik variant, že nějaká další by se ztratila:-)

Pockat, tak ujalo by se to, nebo by se to ztratilo? ;-)

Nejsem věštec, ukázala by praxe ;-)

Jen takovej bezvýznamnej dotaz: na kolik tahů byla zatím nejdelší hra?

Já som hral 2 a to faith - zetes hra č. 2371 a to 54 tahov a fencer - zetes hra č. 27538 tiež 54 thahov

Tak to su máčka, já sem zatím hrál nejdelší 40 tahů (a jako většinou prohrál :o/)

Tato partie.
Plny board ;-)

Zetes: tu 27538 sem nenašel sou tam šachy a ani ve Tvém profilu sem ji nenašel...

Toš to je nářez, to sem ještě neviděl :o))
Nejlepší by bylo, kdyby tím posledním možným tahem jeden z nich vyhrál, ale to má asi tak malou pravděpodobnost, že by při použití nepravděpodobnostního pohonu mohli hrát další partii v Restaurantu na konci vesmíru :o))

Tak to já mám zatím "pouze" 59 tahů, ale asi to taky celý zaplníme.

WhikKi : je to zápas na 5 her a je to ta první hra

Pokud je tu nekdo, kdo by dal par her pro gomoku, at napise.

Když už jsme u Pro Go-Moku co je to za styl nebo co. Jeden Amík to s semnou chtěl hrát, ale nějak jsem ho nepochopil.

Dexter: Su to piskvorky kde mas pre zacinajuceho hraca obmedzenie druheho tahu, t. j. ze druhy krizik mozes dat min. 2 policka od toho prveho. Ciastocne to eliminuje vyhodu zacinajuceho.

Jasně, on mi to psal v Aj a tak jsem neměl tu spravnou odpověï. Přeložil jsem si něco jako, že se zde eliminuje výhoda prvního hráče. A že ten první musí udělat nějaký tři tahy tam a tam nebo co. Dík

zkus se podívat sem http://www.sweb.cz/lada.chytrackova/hry/czech.htm
snad tam něco najdeš, klikni na "Seznam her", je tam toho hodně, neměl sem čas to celé pročítat, piškvorky se myslím schovávají pod "Renju".
A většinou jsou tam odkazy na další informace...

Dík za radu. Já se tam kouknul, ale našel jsem tam pouze 'normální' piškvorky. Žádnej odkaz na další variace na tuto hru :(

Mrkni na Renju - já sem ten předchozí vzkaz ještě doplňoval...

Asi jsem to našel, ale že bych tomu 2x rozuměl ☺

ty zmetku zmučim tě

A koho? Někdo vyhrál?

Asi blbej dotaz, ale přece: Když zaplníme ve hře celé pole tak je logicky remiza,ale co BKR změní se??? Mám pocit,že mě jo,nebo že bych měl tohle i včera?

dexter: Co všechno nevymyslíš. :)

Tady nic nevymejšlim. Jen mám pocit, že se mi změnilo.

zalezi od toho s kym remizujes. Ak je to velmi slaby hrac, tak ti klesne, ak je silny, stupne.

Dík. Byl slabší, takže kleslo. A co když soupeř nebo já navrhnu remizu? Taky bude změna?

Je jedno ako k tej remize dojde. Proste sa bkr vyrata podla rovnice ako pri vyhre ci prehre.

Logicky by se nemělo měnit, co vy na to?

Logicky ano, protoze remiza s velmistrem je mimoradny uspech, zatimco remiza s outsiderem donebevolajici ostuda :-)

Jak kdy.

Pokouším se postupně analyzovat ten vzorec (jak moc se čím BKR ovlivní), z toho speciálního, kterým se počítá BKR do 8-mi odehraných partií, to vyplývá jednoduše - remíza BKR ovlivní, ale ne tak výrazně jako výhra nebo prohra. A určitě podobně to bude u standartního vzorce, akorát nemám ještě prozkoumaný ty vlivy.
Třeba to nakonec zároveň přeložím a doplním o popis na co sem přišel :o))
(ale neradujte se, hned tak to nebude, mám teï docela dost práce)

Ta remiza mi sebrala stejně jako kdybych s tim hráčem prohrál!!!

Jak říkám ten složitější vzorec sem ještě nezkoumal, tak netuším jako moc se to projeví, ale myslím si že by to nemělo být stejně jako prohra

Tlumočím jeden dotaz, který by mil kladen:
Má na změnu BKR vliv jestli soupeř hru vzdá nebo jestli to doklepe až do konce?
Toto je zkrácená verze dotazu - nebo se mi to nechtělo psát celý ☺☻

Cau zajimalo by me jestli kdyz vzdam hru jetli mi BKR klesne stejne jako pri normalni prohre..(nebo jestli je to nejak diferencovano poctem tahu, nebo jetli je rozdil v typu hry..atp.) dikec

Sem hold rychlejší...

Nema.

Ve vzorci se počítá pouze s dosavadním BKR hráčů, počtem dříve a v zápase odehraných partií a počtem proher a výher v zápase
(remíza to ovlivní tím, že počet her v zápase je větší než součet výher a proher za ten zápas, takže se to pak projeví ve výsledku)

Cheš tím říct, že když se hraje zápas na víc her, tak se výratněji ovlivní BKR, než když se hraje se stejným hráčem jen obyčejná hra?

Ne, zapas se pocita jako obycejna hra. A to jak ve statistice, tak pro BKR. Je to jako pri mistrovstvi sveta v sachu - podstatny je vysledek zapasu a ne jednotlive hry.