Fórum para qualquer tipo de discussão.Nada de palavrões, insultos, conversas privadas ou ataques mútuos por favor!
Liste des forums de discussions
Vous n'êtes pas autorisé de poster des messages dans ce forum. Le niveau d'adhésion minimal requis pour poster dans ce forum est Cavalier.
Andre Faria: A ideia não me seduz, mas... nunca se sabe. Estou a passar a manhã "sentado no trono" (sanita), pelo que irei criar uma associação entre os dois aspectos... tb por isso, não devo querer repetir! ;)
Andre Faria: Tb era porreiro, André, mas... afinal, já não vou a lado nenhum. Tenho umas porcarias de saúde (ou falta dela) a fazer que me vão lixar o fim de semana. C'um diabo...
Undertaker.: Um tiro é também notável,mas as jogadas de 3 e dama são relativamente comuns. Eu propunha como "notável" uma jogada de 4 e dama... ahahahahaha
Undertaker.: "Engenhocas informáticas" é uma expressão brutal! :) - Entrou directamente para o meu top-ten de expressões a utilizar sempre que possivel!
Eu julgo que esses "grandes feitos" podiam ser alvo de proposta livre, e votação... por exemplo, num forum criado exclusivamente para esse fim.
Undertaker.: O Lucilio ontem foi à televisão para, segundo ele, "admitir um erro"... aposto que no Benfica ficou toda a gente confusa! "UM ERROOOOOOO??? Assim fossem errando o Nuno Gomes e o Cardoso..."! ;)
Enfim, mas tenho que admitir que nem vi bem o jogo, porque lamentavelmente, desde sábado ao fim da tarde, até ontem à noite, andei com uma sede dos diabos, e se fui sendo capaz de ir aplacando a ira da sede, tive como consequência um certo "enturvamento" da vista, tipo "a mente toldada"... enfim, depois de uma boa noite de sono, voltou tudo ao normal. Mas o fim-de-semana foi uma desgraça! :)
Undertaker.: Nem sei do que estão a falar... está relacionado com desporto? Em assuntos desportivos, ando mais atento é ao ténis feminino, ao voleibol feminino, e a outros desportos nobres da mesma índole. Tudo o resto, não é considerado desporto! Principalmente futebol... essa coisa tão pouco requintada jogada por cabeludos sem interesse "desportivo" nenhum...
Neste jogo, e neste lance, o programa deixava-me ir para e8, o que viola claramente a regra da qualidade: entre comer peao e dama ou peao e peao, deveria ser forçado a comer peão e dama. Como se pode denunciar este bug? Paulo, tratas disso?
Nuno Miguel: Pois... aquilo ainda está longe de ser uma equipa. Mas... nem devia ser preciso ser "equipa" para ganhar à Albânia. Creio que bastava que os jogadores QUIZESSEM ganhar.
Quanto aos "estrangeiros"... o Deco faz muita falta. E o Pepe andou sempre muito interessado, ía à frente, ainda rematou... quem visse, haveria de pensar que ele foi o único que "sentiu" o hino. Estranho, não é?
Pois... a questão nem me parece técnica ou tática... é mesmo de "ronha"! Os tipos vão para a selecção para se resguardar, para "não meter o pé", ou então para tentar fazer 3 fintas seguidas, sózinhos, sempre a olhar para o chão ou para o seu real umbigo, que é concerteza "o melhor umbigo do mundo".
Taxinha: Não podemos sacrificar os rapazes por este resultado. Afinal de contas, a bola é redonda, são 11 contra 10, e tudo pode acontecer. Não nos podemos esquecer que, apesar de jogarmos em casa, pela frente tinhamos a poderosíssima selecção albanesa, a jogar com 1 a menos e com centrais adaptados. E ainda conseguimos umas 3 oportunidades... pronto, os albaneses, com 1 a menos, tb tiveram 1 ou 2 oportunidades. Foi uma situação "perfeitamente normal", como diria um outro saudoso poeta!
Undertaker.: Os portugueses, em termos civilizacionais, são "uns putos". Ingénuos, brincalhões, irresponsáveis... a selecção portuguesa é muito melhor que a dinamarquesa. E não tem desculpa para sofrer 3 golos em 10 minutos. Porque é que aconteceu? Porque não sabemos ser cínicos. A 5 minutos do fim um Ricardo Carvalho não pode subir para criar superioridade numérica... caramba, isso acontece na BD e nas novelas, mas na vida real, leva-se a bola para o canto e deixa-se o relógio correr.
Já agora (e para verem como eu sou cromo), informa que até já tinha começado a escrever aquela mensagem no fórum do clube TUGAS. Eheheheheh... só mais tarde me apercebi do disparate, uma vez que nenhum peão conseguiria ver aquela mensagem. Acho que é a PDI a atacar, já...
Undertaker.: Bem... eu dei quase 3 minutos para se pronunciarem. Como ninguém se "acusou", tive que ordenar "cavaleiro" o André. Claro que, a partir deste momento, ele passa a ser meu escravo. AH-AH-AH-AH-AH (a minha risota malvada).
Undertaker.: tb gostei daquele 4-1... e até estou a torcer pelos italianos, no próximo jogo. Mas confesso que ainda estoua torcer mis pelos romenos... eheheh
Roberto Silva: Bem... a época do Sporting não foi uma boa época, mas não a trcava pela do Benfica! E não foi por falta de treinadores... nem por causa de não ser um treinador do agrado do presidente (que o Camacho, fraquinho - fraquinho, lá sacou uns cobres valentes ao xôr Vieira). A minha sugestão para o Benfica é que deixe o Chalana até à 2ª jornada da próxima época, e depois sim, despede o homem, e contrata um treinador caro para treinar uma equipa que ele não escolheu. Foi o que fizeram este ano, e com muito bons resultados! :)
!Undertaker!: Não percebo como é que o eira com tantos adeptos (esta semana, são pelo menos 6 milhões, não é?) não se aguenta na 1ª divisao... grrrrrrrrrrrrrrrrrr.........
Manuel M: Nós não devemos desancar neles, em Portugal, senão temos a QUERCUS e OS VERDES à perna. Para além da coligação no parlamento, eles podem sempre alegar que estamos a atacar uma espécie em vias de extinção...
Ainda por cima, este cavalheiro tem a lata de me enviar mensagens pessoais, quando sabe que eu nem lhe posso responder, uma vez que este me mantém bloqueado (por gentileza).
!Undertaker!: Estes avecs são o próprio sistema, caro undertaker. Até já controlam os resultados dos jogos que ainda não estão no calendári. Mas deixa o apito final tratar do Tinto da Costa e do Major Valentão, que depois vai tratar da saude aos gauleses.
!Undertaker!: Pois eu por mim, é "não tugir nem mugir", que o jogo é calado. Não me preocupam os jogos com o Porto ou o Benfica, porque... para esses, arranja-se desculpa para as eventuais derrotas. Preocupam-me é os jogos contra a União de Leiria, o Leixões, o Estrela da Amadora... esses é que me deixam com pele de galinha. Agora, e citando o meu "enteadinho" treinador, estamos longe do 1º objectivo, estamos meio "engasgados" para o 2º objectivo, o 3º objectivo anda meio arrepiado, mas o 4º e o 5º objectivos, há que lutar por eles, e blá-blá-blá... quando o gajo começa a falar nos "objectivos" e os identifica pelo "número de ordem", deixa-me completamente baralhado. Mas se calhar é mesmo essa a intenção, e eu ainda não percebi! Agora, caros compadres de lagartagem, uma coisa é certa (e temos que o reconhecer): o Porto não mereceu perder. Ah, e gostei do jogo... achei que foi bem disputado, competitivo, as duas equipas a pressionarem bem, com oportunidades... estava a ver o jogo em casa de um amigo meu, 100% lagartaço, e ambos concordámos, por exemplo quando o Lucho falhou o golo de baliza quase aberta, que "depois da jogada do Lisandro, e pela qualidade do Lucho (o fulano é mesmo excepcional, é talvez o jogador que eu mais gosto, no nosso campeonato), foi uma crueldade ele não ter marcado aquele golo". Mas enfim, a vida é assim mesmo, e era mau o Sporting ficar afastado de tudo e mais alguma coisa, ainda a meio do campeonato!
!Undertaker!: Tens razão nisso das adeptas lagartas. Não são flor que se cheire... são giras, mas são lésbicas! Geralmente, gostam de afiambrar mulheres do tipo "camionistas", ou os adeptos do Benfica, que é muito semelhante. Também são broncos, têm um ar "rural", e apresentam naturais dificuldades para fazer uma "penetração". Aliás... basta olhar para o plantel para se comprovar que eles não penetram...
Manuel M: Agora, se me fizessem o mesmo teste sobre Lisboa, acho que reprovava... lá para a capital (exceptuando um clube que é nacional e poisou ali o estádio, só porque é perto do aeroporto), a malta tem "tiques verbais" estranhos...
Manuel M: Eis o copy-paste do meu resultado: Tripeiro nato Você é um homem/mulher do Norte! Não há nada que lhe escape: que ninguém pense em abordá-lo com falinhas mansas sem um cimbalino e uma francesinha na mão! Para si, tudo o que não esteja num raio de cinco quilómetros a volta da Torre dos Clérigos é paisagem. Aprovado com distinção neste teste de Portualidade já pode ir contando com um convite para ser o rei/rainha da noite de S. João.
!Undertaker!: Quem sofre de "lagartagem", como eu, já está habituado a estas (e piores) adversidades. Tudo o que for menos do que uma guerra civil marcada para a minha rua, é pouco para me deixar assustado!