Tripeiro: Eheheh, quer-me parecer que ainda estás a festejar o campeonato do Porto.

Tripeiro: Tripeiro, cada jogador tem de colocar 5 barcos no início do jogo e de certeza que foi esse o número que o teu adversário colocou. Para além disso, nas regras do BK, que são as que importa para o caso, não é dito que os barcos não se possam tocar.

Ah, e deixo uma dica, a cada jogada, tenta fazer linhas diagonais, tal como fez o teu adversário. Com linhas horizontais e verticais, estarás a desperdiçar lances e eventuais vitórias.

Um abraço!

Tripeiro: Boas Tripeiro, tudo bem? Parece-me tão perfeitamente possível que nem sei se percebi a pergunta. O que é que o tabuleiro tem de estranho?

Gabriel Almeida: Ehehe, sem dúvida. Ou então, "epá, não marquem tudo hoje, deixem alguns para o próximo jogo". ;)

alfredojose: Acabou por ser uma goleada de parte a parte, que deu em empate. :)

alfredojose: Podias concluir o raciocínio que te levou a fazer essa pergunta?
Se é possível aceder ao Brainking a qualquer hora do dia, então parece-me que tens aí a tua resposta.

aissi: Bom regresso, aissi, é bom ver-te novamente por aqui. :)

Gabriel Almeida: Notou-se que esse grito saiu mesmo lá do fundo. eheheh

alfredojose: O Sporting também se meteu numa escadaria que nunca mais tem fim eheheh.

Então é assim: vais a escadarias --> tens uma opção que diz "mostrar apenas as minhas escadarias --> entras na escadaria --> remover-me desta escadaria --> clicas no quadrado em branco --> remover-me. E pronto.

alfredojose: Um dos mancos tratou de marcar na própria baliza para não ficar empatado. ;)

alfredojose: E que Deus o tenha em descanso ahahah.

Tripeiro: Também os adeptos do Sporting... eheheh. O Gabriel já nem diz nada. Mas parece que ele agora é do Atlético de Bilbau...aquela equipa com equipamento vermelho e branco. A verdade acaba sempre por vir ao de cima. :)

Obrigado Tripeiro, bom ano de 2013 também para todos vocês. Tudo de bom.

Tripeiro: Pensei que querias linkar algum jogo específico que estavas a jogar para ser mais fácil explicar-te como fazeres o pé-de-galo.

Antes de mais, tens de ter uma das 3 damas no rio e com as duas outras damas formas um triângulo, daí a designação de pé-de-galo. Pode  ser feito de várias formas: c6, c4, f5; ou c6, e6, d3; ou f5, f3, c4; etc. Para simplificar: http://damasedamas1.blogspot.com/2008/11/vamos-executar-o-p-de-galo-ou-forada.html

Entretanto, vi agora os teus jogos e reparei que apenas estás a fazer um jogo de damas portuguesas. É empate, ele tem a dama no rio. Nada feito.

Tripeiro: Qual jogo?

Tripeiro: Esta agora causou-me comichão interior, caro Tripeiro. Estás a confundir Benfiquistas com fanatismo como se fosse algo exclusivo do clube e dos seus adeptos, o que não é verdade.

É óbvio que há uma grande rivalidade entre Benfiquistas e Portistas, e, como houve alguns Benfiquistas a torcer pelo Villareal (o que não foi o meu caso, mas também não vibrei com os golos do Porto, devo confessar), também houve muitos, para não dizer a totalidade de Portistas a torcer pelo Braga, como com certeza houve Portistas a torcer para que o Benfica já tivesse sido eliminado por uma qualquer equipa estrangeira nas rondas anteriores. E esta mentalidade não é exclusiva dos portugueses, noutros países sucede o mesmo entre adeptos rivais.

O que não se compreende, pelo menos eu não compreendi, não compreendo e causa-me bastante repúdio, foi ver adeptos do Porto, enfim fanáticos talvez seja o termo correcto, irem para as ruas do Porto após as duas últimas conquistas do Benfica no campeonato, tentando amedrontar, intimidar e até impedir os adeptos benfiquistas de festejar o titulo de campeão nacional.
Qual é a ideia de fazerem isso? Festejar golos dos adversários dos nossos rivais não é muito bonito de se ver, mas até se compreende, agora impedir ou intimidar festejos pelas conquistas dos adversários é algo do mais mesquinho que pode haver.
Mais confusão me faz quando esse tipo de pessoas já não demonstram a sua revolta, por exemplo, quando se vêem confrontados com aumentos de impostos, escândalos financeiros, aumento da pobreza, etc. Têm prioridades de vida um pouco trocadas, diria eu.

Toda a gente reconhece que o Pinto da Costa percebe de futebol, mas também percebe de "fruta". Aquelas escutas telefónicas, onde também apareceu o Luís Filipe Vieira, demonstram a podridão que existia e talvez ainda existe no futebol português, chefiada (no passado) pelo Valentim Loureiro. Noutro país, como a Itália, o Benfica e o Porto teriam ido parar à 2ª divisão nacional. Em Portugal, isso é inconcebível. E o argumento de que tanto ganhavam cá dentro como davam uma boa imagem no estrangeiro não é prova de inocência, senão os ricos também não poderiam ser acusados de roubar, visto já serem ricos. Uma coisa não invalida a outra.

Quanto ao Domingos, concordo contigo na integra. Já o Vilas Boas, é bom treinador, mas não acho que seja assim tão bom quanto apregoam. Não sei se ele teria conseguido alcançar os resultados do Domingos Paciência no Braga; e se tivesse assinado pelo Sporting, não sei até que ponto teria feito melhor figura do que aqueles que por lá passaram...por alguma razão ele preferiu aguardar por outro convite. :)

Darles Chickens: Humm? O quê? Que se passa? É andebol, não é? FC Porto-ABC de Braga, certo?

Nem me digas nada. Que matraquilhos. E ainda por cima nem posso deitar as culpas no frangueiro. Se não fosse ele, eram uns 2 ou 3. Também não posso dizer, valha-me Jesus...ele e as teorias de que o Benfica marca sempre fora...viu-se!!!

Paciência.

El Cid: Achei muito bem e, acima de tudo, muito justo terem colocado o uso de férias por hora e não por dia. Às vezes só por fazermos um lance uma hora ou duas depois do tempo permitido e ia-se logo um dia de férias ao ar.
E o alargamento dos dias de férias automáticas para os peões foi igualmente uma boa ideia, a meu ver...

botarsr: Boa tarde Ricardo, bem-vindo ao BrainKing.

Aqui tens uma enorme variedade de jogos ao teu dispor...é o verdadeiro mundo dos jogos online. O site está muito bem organizado, mas tem tantas opções, desde jogos, fóruns, clubes, torneios, individuais ou por equipas, classificações, estatísticas, etc., que acaba por se tornar algo confuso, em especial para os mais novos.
Sente-te à vontade para expor qualquer dúvida que tenhas.

P.S. É sempre bom saber que temos mais um adepto de damas portuguesas. :)

El Cid: Ainda falando em jogos longos, este é sem dúvida um deles Pente Livre (Thad vs. Cheri). Apesar de tudo, vai com bom ritmo, mas promete alongar-se por uns bons anos até um deles atingir a 255ª vitória. :)

Andre Faria: Não fales em 5 que me partes o coração.

Edgar J S Junio: Boas. Faz o seguinte: na coluna do teu lado esquerdo, clicas em Amigos e à frente do nome de cada um dos teus Amigos deverá aparecer um cadeado fechado. Clicas sobre o cadeado e vai aparecer-te a seguinte mensagem: "Pedir a XXX permissão para se tornar seu amigo(a) público:". Carregas em submeter e aguardas que o teu amigo aceite.

Percebeste?

Bahia: Nem patrícios nem brasucas. Não sei qual dos treinadores é pior, são os 2 medrosos e incompetentes.

Eu agora torço pelos nossos "hermanos", são os que jogam melhor futebol.

Gabriel Almeida: Ya, o Sporting até anda a jogar bem agora, mas enquanto tiver aquele Patrício na baliza e meia dúzia de nabos na defesa não vai muito longe. Precisava de um jogador na defesa que tivesse o mesmo efeito que o Pedro Mendes teve no meio campo. Quer dizer na defesa seriam precisos bem mais do que um jogador apenas.

O Benfica é que não teve muita sorte com o sorteio...eu tinha preferência pelo St. Liège, mas enfim. Não sei que raio de sorteios fazem, mas aquilo pareceu-me muito bem feito para haver uma equipa alemã na final.

sa3ronaldo: Experimenta os jogos de dados...

Reparei que costumas jogar xadrez, porque não convidas o Gabriel Almeida para uma jogatana de Xadrez? Ele está sempre a levar porrada...faz-me lembrar um clube de Portugal eheheh.

Agora um pouco mais a sério, há jogadores que jogam realmente muito bem, que costumam jogar ou já jogaram em competições internacionais, por isso, é natural que possas perder se jogares contra eles. Por exemplo, o Tenuki e o Crying Loser são excelentes jogadores em praticamente todos os jogos e não fazem batota. Há outros, como o Dein, Brf e Snut que jogam muito bem jogos de linhas (5 em linha, pente, etc.), mas noutros jogos são um zero à esquerda. Enfim, há um pouco de tudo, e depois há aqueles que fazem batota...por falar nisso acho que o Ustica anda por aí novamente, parece que voltou porque o Purple e o Upshaw não estavam a dar conta de todos os posts colocados no fórum Checkers.
 
Mas Ronaldo, experimenta jogar variantes para as quais não existam programas ou
então convida adversários que tenhas a certeza que não jogam com programa.

BBBBBBBEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNFFFFFFFFFFFFFFIIIIIIIIIIIIICCCCCCCCCCCCCCAAAAAAAA

Granda Glorioso eheheheheh. Limpou aqueles franceses da treta.

Nem lhes valeu de nada a roubalheira do costume.

Agora é até à final.

Só agora reparei que o Tenuki ganhou o torneio premiado da Torre Negra ao André...quer dizer, usou a estratégia, típica dele em torneios premiados, de arrastar os jogos no tempo até o adversário ter um deslize e perder por tempo.

Talvez assim deixe de fazer concorrência nos futuros torneios premiados...ou não. Lol.

Estava a ver a notícia do Fencer sobre o bug ocorrido na pontuação das façanhas e, entretanto, fui dar uma vista de olhos nas minhas façanhas. Reparei por acaso que, nas façanhas relacionadas com a inscrição, se um utilizador receber todos os códigos bónus e efectuar uma compra com cada um desses códigos bónus terá como recompensa uma torre negra. Isto é mesmo assim ou terei percebido mal qualquer coisa?

É porque se é mesmo assim, o Fencer deve andar um mãos largas. Pelas minhas contas, há 6 códigos bónus mais o ovo da Páscoa, o que significa que se alguém comprar 7 inscrições de cavaleiro por 12 meses, cada uma delas com um código bónus diferente e o ovo da Páscoa, será torre negra pagando 168€ (24€ X 7), quando uma inscrição torre negra custaria 360€. Até é mais barato que a inscrição de cavaleiro para sempre.

Humm, isto é muita fruta...

Gabriel Almeida: Estão a fazer cerimónia quanto a quem fica com a torre negra eheheh ...ou talvez a pensar pormenorizadamente cada lance, porque os 2 jogos valem ouro ;)

Gabriel Almeida, pauloaguia: Obrigado a ambos.  

JPS: Ya, de facto é um disparate, sobretudo porque, pelo que sei, o Fencer apenas mencionou que as fichas de todos os jogadores voltariam a 1000 ontem ou anteontem. Deveria tê-lo dito assim que foi possível começar a jogar poker, uma vez que se tratava de uma versão experimental...

Darles Chickens: Sim, acredito que seja isso. E se o palpite do jogo de cartas estiver correcto, os vencedores dos jogos ganham as fichas do adversário e os derrotados lá terão de abrir o cordão à bolsa para comprar mais fichas. Se assim for, é possível que cada jogo tenha mais do que apenas dois jogadores...mas não passa apenas de um palpite, posso estar errado. 

Roberto Silva: Sim, também me parece e é o mais lógico. Algum jogo de cartas em que tenha de se apostar, daí as 1000 fichas...

sa3ronaldo: ...e quando quiseres cá voltar, seja daqui a um mês ou um ano, podes voltar a aceder à tua actual conta.

Andre Faria: Pedias ajuda ao Manel que ele percebe de sapos ehehe. Já agora, quem ganharia o prémio caso ganhasses um jogo e o Tenuki ganhasse outro? Ficariam ambos com os mesmos pontos. (Talvez o criador do torneio seja simpático e ofereça uma torre negra a cada eheheh).

Nuno Reis: ya, é verdade. E o Nuno Miguel também está bem posicionado entre os jogadores que têm 17 ou mais tipos de jogos com ranking estável. Está em 3º lugar. http://brainking.com/pt/Statistics?nog=7&submit=Trocar
Parabens a ambos.

Manuel M: Lol. Pois, já estou a ver...a festa do Sporting é só quando vem cá o Papa (coisa dificil nos próximos tempos) e a do Benfica...bem, acho que de momento não temos dinheiro para festas ehehe.

Depois da "Celta de neve e dos 7 anões" só faltava mesmo "Os Cinco em Alvalade".

Gabriel Almeida: Gabriel Almeida: Lol. Não me pareceu nada bem.
Depois de levar com 3 secos dos estudantes, levamos 5-3 dos lagartos depois de estarmos a ganhar 2-0...nem quero ver como vai ser o jogo contra o FCP...

Enfim...o Benfica tem destas coisas, até a perder é grande :(

Gabriel Almeida: Muitos parabéns camarada. Impressão minha ou o miúdo já fez dieta? Tinha ideia que o peso inicial era de 3960 kg ehehe.
Formulário de sócio do FCP e do PCP?...Não estraguem o futuro à criança, tem é de ser sócio do SLB para festejar as vitórias que se avizinham nos próximos anos...espero eu :)
Ah, e nada de dizeres ao miúdo do teu fascínio pela Odete Santos...não te esqueças que tens de zelar pela integridade da criança ehehe ;)

pauloaguia: Ya, pois é. Assim já faz mais sentido ;)

Estava eu a dar uma vista de olhos na classificação do Reversi quando deparei com este jogador de nível Torre rod03801

Repararam nos contornos da Torre? São diferentes das restantes. Alguém sabe porquê? Será que o Fencer, em tempos, criou um nível de inscrição com algumas particularidades como acontece com o Nível Amazona?? Estive a dar uma vista de olhos e apenas me ocorreu o facto dos contornos servirem para identificar os jogadores com inscrição paga para além de 2010. Será isso?

Andre Faria: Estive a dar uma vista de olhos no tal torneio e tens boas hipóteses de chegar à final. O pior é se depois encontras o Tenuki. O tipo joga incrivelmente bem qualquer jogo que lhe metam à frente...
De qualquer das maneiras boa sorte :)

Gabriel Almeida: Sim, é uma boa ideia e era porreiro voltarmos a formar equipa no Tugas. Eu já tinha pensado em voltar a subir de nível, em princípio lá para inícios de Setembro, após as férias de Verão. Parece-me a melhor altura.
Quem sabe se, entretanto, não reaparecem o Fernando F, Gandhi, Tripeiro e Hexkid...o Hexkid também é um dos que mantém firme a sua condição de Torre.

Gabriel Almeida: Eu como estou a jogar com o Ustica tenho-me divertido a mandar-lhe piadas. É boa pessoa o tipo, mas pouco falador...emite uns comentários imperceptíveis. Ainda por cima não saiamos dos empates...é da maneira que tem de me aturar mais tempo...sem bloquear ehehe.

Gabriel Almeida: Pois também já reparei nisso. Creio que poderá ser no link Amigos. Aí, ao lado do nome surge um cadeado e se passares com o cursor sobre o dito cadeado aparece uma frase a dizer amigo privado. Talvez se clicares esse amigo se torne público. Vou experimentar. Reparei também que ao lado desse cadeado surge um pincel, mas apenas em alguns amigos e clicando podemos escrever o que quisermos numa espécie de mural.
Parece-me fixe, estava já a pensar tornar-me amigo do Purple e companhia e fazer troça deles ehehe.

Gabriel Almeida: O Ferjo deve ter andado nos copos ehehe.
O nome que se dá ao final em que há 3 damas, com uma obrigatoriamente no rio, contra uma dama chama-se forçada. O pé-de-galo é apenas uma das várias formas para se alcançar a forçada. Além deste existem o pé-de-pata e o luso-russo. Desconheço se existem outros métodos.

Enquanto na execução da forçada, o pé-de-galo requer o domínio das duas linhas transversais, o pe-de-pata apenas utiliza uma das duas transversais. Quanto ao método luso-russo não sei como se faz (só o conheço de nome).
O pé-de-galo é o método mais simples e por isso é o mais conhecido e o mais utilizado.

Ferjo: Parece-me que o que está em causa não é saber a história das damas clássicas. É conhecido que os espanhóis adoptaram as nossas regras, mas mantiveram o nome de Damas Espanholas (mas sinceramente desconhecia que em Portugal a mudança de nome de Damas Portuguesas para Clássicas fosse para lhes dar maior visibilidade). No entanto, uma vez que os Espanhóis lhe chamam Damas Espanholas, mesmo que erradamente, a verdade é que o fazem e se procurarem um site de damas clássicas com certeza vão procurar por damas espanholas e talvez por damas clássicas e os portuguesas a mesma coisa, creio eu. Assim sendo, parece-me sensato que o BrainKing mantenha as duas denominações, com o objectivo de atrair um maior número de jogadores que procurem este jogo. Penso que o aspecto relevante é este.
Aliás, uma pessoa que procure um site de damas clássicas e escreva na net damas classicas ou classic checkers, acho que não encontra o site da ludoteka. Terá de escrever spanish checkers ou damas espanolas.

Roberto Silva: Nada que me surpreenda :)
Já agora Paulo, sabes se foi introduzida a regra da forçada? A forçada é um final de jogo característico em que um jogador tem 3 damas, uma delas no rio, e o adversário uma dama. O jogador é obrigado a ganhar o jogo em 12 jogadas, senão é empate.

pauloaguia: Por mim podem dar-lhe o nome que quiserem, mas o melhor seria serem designadas de damas clássicas ou damas espanholas. Damas portuguesas não me parece boa ideia, sobretudo porque quem procura um site de jogos para jogar damas clássicas nunca irá escrever damas portuguesas. Esse termo não existe. Acho que é o melhor argumento que podes dar ao Fencer. Se quiseres procura na net por "damas portuguesas" e vê os resultados. Só surgem expressões do tipo: página portuguesa de damas clássicas ou federação portuguesa de damas.
Penso que não há uma denominação comum para este jogo. Em Portugal são damas clássicas, em Espanha chamam-se damas espanholas (os espanhóis são tão fracos de ideias que têm de dar ao jogo o nome do país, enfim) e em Marrocos chamam-se apenas Damas.

pauloaguia: Ya, certeza absoluta, mas na prática vai dar ao mesmo. Repara nos tabuleiros nestes 2 links:
Damas Clássicas
http://damas.blogs.sapo.pt/arquivo/233892.html
Damas Espanholas:
http://www.ludoteka.com/spanish_draughts.html

É como se estivessemos a jogar nas mesmas casas, só muda mesmo a cor.