Pedro Martínez: nikolivek, pozastavuji se nad tim, ze pri vyhozeni ze spolecenstva clovek nema zadnou sanci se na cokoli zeptat (i kdyz k tomu dostane kuprikladu pruvodni dopis, coz neni standardem, vetsinou se o tom clovek ani nedovi, ze letel), pokud je osobne v nepratelich daneho sefa. Nevim asi presprilis odlisuji hracsky profil a spolecenstvo jako takove, ale existence spolecneho vzkazniku spolecenstva by v techto vecech pomohla. porad nic? esi ne, vzdavam se.

Katechka: Pokud čtu dobře, pozastavuješ se nad tím, že jsi byla vyhozena ze společenstva, přidána do seznamu nepřátel obou jeho šéfů a tak zbavena možnosti se ke svému vyhození vyjádřit. Pokud to tak není, pak je na vině asi opravdu pozdní hodina.

Pedro Martínez: hm, asi uz je pozdni hodina, precti si, co jsem napsala jeste jednou. ja se nezastavuju nad kickem (to uz se mi tu stalo taky nescetnekrat), spise me zarazi, ze clovek nema moznost se vyjadrit, tot vse.

Katechka: Mně to nepřipadá jako zvláštnost. Mně se toto stalo víckrát, než bych zvládl spočítat, a nikdy jsem se nad tím ani na chvíli nepozastavil. Velký a Malý šéf mají právo mít ve svém společenstvu toho, koho chtějí. Naopak koho tam nechtějí, mají právo vyhodit.

Ad vzkazník společenstva: jaký by měl význam? Pokud mě mají oba šéfové v nepřátelích, tak k tomu mají zřejmě nějaký důvod a nechtějí se mnou komunikovat. Proč by mělo být možné toto jejich přání ignorovat a „oklikou“ jim posílat nějaké vzkazy?

<span>dnes jsem narazila na takovou zvlastnost Brainkingu, byla jsem vyhozena ze spolecenstva, ale BK mi nedal moznost odpovedet Sefovi (Maly nebo Velky, to netusim), protoze sam sef, ktery me vyhodil me ma v nepratelich. Nebylo by dobre vytvorit nejaky mailbox spolecenstva, aby se tyto situace nestavaly? v mem idealistickem svete by clovek mel mit pravo se vyjadrit. snagit zde <span><img>

Fencer: už není , díky

Evásek: Neni kapitanem nejakeho druzstva?

Fencer: chtěla jsem jednoho šedého člena editovat z manažera na člena a nejde to proč?
Jsem sice jen Malý šéf, ale ostatní členy můžu editovat bez problémů

jde o  Reimy  v  Nulovce

1010011010: Chybička se vloudila

Nejaktivnější hráči
Tento seznam zobrazuje hráče, kteří včera (1. července 2010) provedli nejvíce tahů. Mohou se zde objevit pouze uživatelé s úrovní členství Brain jezdec nebo vyšší. neni na tom textu něco divnýho když je tam několik pěšců včetně mě?

Evásek: A Fencer tam půjde dělat bachaře...co ???

Aluna:

Fencer: to by bylo škoda, za mříže dáme Topolánka a Paroubka...šupneme tam Macka,on jim jednu flákne....

Pedro Martínez: Treba v ni budu sam a tim se to vyresi.

Pedro Martínez:

Fencer: V cele se mnou by to byla absolutni monarchie.

No to by se vidělo teprve podle toho, koho bys do cely dostal.

češi češi zk****ný daly gól 5s. pře koncem :-(

Fencer:
Šašků je plná vláda i parlament už teď.
Já mám vyšší ambice!

Kašpárek na hrad!

Kašpárek : No co, dvorni sasek muze byt velmi lukrativni pozice.

kortyxx: děkujem..:)

1:1

jaj zas prohráváme v hokey hned v1. třetině :-(

Evásek:

Proč volit "staré struktury"?

Kašpárek na hrad!!!

by to chtělo něco udělat se zadlužením :-D http://www.verejnydluh.cz/

Fencer: No a co by jsi udělal pro dobro lidu českého,když absolutní monarchie,tak by vše záleželo jen na tobě,velký vládče....

Fencer: No jasně,ty darebáky,co to tady pohnojili,šupneme dolů...ať vidí,jak se žije v podzámčí a konečně dáme do pořádku zákony a zákonitosti.

Aluna: V cele se mnou by to byla absolutni monarchie. Mozna by se nejednalo o zmenu k horsimu.

Evásek: že by jsme založili novou stranu ??? Vezmeme konečně do svých rukou osud státu a v čele s Fencerem to tu dáme do pořádku.

Aluna: v rámci BK budu (asi ) opět volit Fencera - osvědčil se

A co takhle zapřemýšlet koho u voleb volit a proč ???

Heeeej, jsem slepý nebo kam mi zmizely grafy?!

dula: pro slovenské překladatele. :)
edit: tedy jenom jednomu, jímž je blizz

Pedro Martínez: Prepáč, súhlasím, že "fortuna" asi neexistuje, ale nejako som nepochopil prečo píšeš o skomolenom názve. Teda aspoň v slovenčine je to pri tých hráčoch dobre

Fencer:
Prostě a jednoduše oprav tu Fortunu na Futunu, respektive před ně představ slovou Ostrovy, nebo Souostroví.
--------------------------
Territory of the Wallis and Futuna Islands
Wallis and Futuna
Wallis et Futuna
Territoire des îles Wallis et Futun
-----------------------

dula: „Wallis a Futuna“ jsou mi samozřejmě známy, ale „Wallis and Fortuna Islands“ neexistuje. Za tím si stojím.

Pedro Martínez: No vidíš, nevzdělanče!

Pedro Martínez: Je to francúzske územie. Oficiálne používajú francúzsku vlajku. Inak sú tam tuším tri kráľovstvá. A nie Wallis and Fortuna ale Wallis et Futuna

Objevil jsem tady 8 hráčů, kteří jsou z podivné země Wallis and Fortuna Islands. Žádná taková země podle mě neexistuje.

nešlo by třeba udělat sekce kam by hráči daly třeba max 2 svoje hry (od každé hry) nebo alespoň od nějaké, které se opravdu povedli a třeba i hlasování o nejlepší hru?

Evásek: "Dojde-li k remíze vzhledem k pravidlům dané hry nebo dohodou hráčů, postupuje hráč s nižším BKR (v případě rovnosti BKR to bude hráč, který nezačínal hru - tedy černý ve většině her). "

Jsem tak hodny, ze ani nemam ironicke poznamky.

ve vyřazovacím pavouku postupuje ten, co vyšší BKR, že?
Kdo postoupí tady?
Logik (Evásek vs. R.A.D.Y.)

Vocilka: celkově

Evásek: A myslíš nehodnocené pro družstva, nebo i pro hráče?

Fencer: koukám, že se brigádníci přihlásili a hradby kvetou

ale jde mi spíš o návrh - jestli by nešlo, aby zápasy družstev mezi spolkama mohly být i nehodnocené - prostě jen „ přáteláky“

co třeba veřejná anketa na toto téma a podle ní se zařídit?

lukulus:

Vocilka: si zanadáváš ještě 28x a máš pro tenhle rok vystaráno:)

Labbeda: Skoro, já si každej den zanadávám, když si tam ve 2 ráno zkontroluju, že už mám další den dovolené v háji

Vocilka: já myslel, že si to tam furt přenastavuješ a nadáváš u toho, jak ti to je stejně prd platný..

Labbeda: No, já to tam sice nenastavuju, mám atuomatickou, ale chodím tam sledovat, jak mi přibývají křížky...

a Vocilka, ta to musí vědět....