neznalek: no to se neptej me - a mam za to, ze tento navrh byl jiz pred casem probran, schvalen a zarazen s patricnou prioritou ke zpracovani - pokud bych to bral podle sebe, tak me zajima kazdy turnaj - zvlaste takovy, ktery se tahne jiz rok i dele :) A, ze bych se bal mnoha zprav ve vzkazniku to teda rozhodne ne.
Na druhou stranu - pohledem do tveho profilu zjistuji, ze ty se opravdu mas proc bat :)))
Zda se mi to nebo stale jeste nechodi zprava po ukonceni turnaje vsem jeho ucastnikum s informaci o poradi, ktereho dosahli ? (neni mineno nijak zvlast ironicky :)
Ja si myslim, ze to co navrhnul Neznalek neni spatny napad. Skoda jen, ze je casove a financne mirne nerealny. Napr. zive (rozumnej on-line :) vidim, jak se jednotliva spolecenstva preplaceji v arbitrazi za posunuti te ci one polozky ve Fencerove TO-DO listu o neco výš :))) A dala by se vymyslet i dalsi podobna schémata. Třeba x násobek ceny za členství podle implementované funkcionality atd. :))) Je jasné, že Fencer řekne, že žádnou další motivaci nepotřebuje, ale zajimavé oživení by to bylo, že ?
jeste nez dojde k freeze bych ocenil uz zde jednou zminene "odeslat a jid do prd... ODHLASIT"
pouzil bych to kazdy den minimalne jednou :)
jo a myslim to mimoradne vazne ...
Luisifer: Navíc mě ještě napadá, že pokud bychom prosadili, že za tvojím *V*, tedy mojím *A* bude celočíselný parametr, který se použije zárověň k rozlišení jednotlivých voleb - tak můžeme v jednom příspěvku vložit i víc anket.
Příklad:
*A1* Anketa 1
*A2* Anketa 2
*V1* volba k ankete 1
*V1* jina volba k ankete 1
*A1* volba k ankete 2
....
....
Luisifer: Rikam na to, ze kdybych byl v roli programatora a vlastnika, tak Te zabiju , ale az bychom Te oplakali, tak bych to mozna casem implementoval
... ale protoze jsem na druhe strane, (tzn. na te co ty :) tak s tebou souhlasim a navrhuji misto *V* použít *A* (jako anketa) a *V* pouzit jako oddělovač jednotlivých Voleb ...
co ty na to ??