Floyd Krieger: Agora vou-me armar eu em nazi e banir o Floyd até 2ª feira! Se mais alguém se lhe quiser juntar é só continuar a colocar comentários como o dele.

pauloaguia:Que atitude é essa?O mene so está a desabafar o que lhe vai na alma!Ou não há liberdade de expressão?Se há é so para alguns não é?

Bruno Jesus: A liberdade de expressão aqui é igual para todos: termina quando começa a invadir a liberdade dos outros ou a ser insultuosa.
Aliás, "liberdade de expressão" é coisa que não tem faltado por aqui nos últimos dias, e se calhar tens razão: já deviam ter começado as restrições há mais tempo.

pauloaguia: Respeito a posição, mas não concordo, Paulo. Daí eu ter dito logo que jamais poderia ser moderador disto. Eu penso que toda a gente deve emitir as suas opiniões, sem restrições. Para mais, não havendo queixosos (e parto do princípio de que não há). E olha que não concordo, EM ABSOLUTO, com muito do que aqui tem sido escrito. Mas silenciar não me parece solução. Aliás, seria coisa que eu jamais faria.
É como quem diz: nunca poderia ser moderador de coisa nenhuma! Eheeheheh

PT_Gabriel: Eu não bani o Floyd por causa das opiniões dele mas pela forma como as expressa.

Se ele realmente pensa assim não sei nem me interessa (qualquer um pode assumir a posição que muito bem lhe aprouver num mundo sem rosto como a net). Não concordo com as opiniões dele, mas sempre achei interessante ver como as pessoas defendem posições que a maioria acha indefensáveis. Aliás, em conversas ao vivo tendo a ser bastante irritante a tentar explorar as linhas de raciocínio dos outros (num fórum com mensagens escritas não dá para fazer isso).

Só que há maneiras de falar e regras de convivência, pelo menos neste site. E que acho, apesar de tudo, que não se justifica que sejam completamente esfarrapadas como tem acontecido de forma crescente nos últimos dias (e que tem sido tolerado, apesar de um ou outro aviso).
Até porque em muitos casos desmotivam as pessoas de querer continuar a seguir este fórum. E este é o único fórum geral em português aberto a toda a gente neste site.
(Ah, e queixas formais não as tem havido... mas comentários de bastidores já recebi alguns)

pauloaguia:Acho que perdeste a razão toda com essa atitude!So revela que o arrogante afinal és tu!
Mas não é o Sr. André que é o moderador?
Se não concordas com certos pontos de vista não é razão para fazeres o que fizeste!Só revela a tua impotencia em dialogar com pessoas que pensam diferente de ti!
Esta é a minha opinião!Se calhar também vou ser excluido ou vão apagar mensagens!
Qual é o interesse em ter um fórum se não se pode discutir o que quer que seja nele,respeitando todas as opiniões?
Não entendo isso...
Se calhar o rascista da opinião e o ditador és tu,pelo menos tens as mesmas atitudes...

ANTICHRIST: O meu nome também aparece lá em cima, onde diz moderador, não é só o do André. E, por acaso, o André já tinha havido que podia vir a banir pessoas. E ninguém reclamou.

Como eu já disse, não foi por causa dos pontos de vista que ele foi banido. E acho que nunca neste fórum alguém foi banido pelas suas opiniões. Todos os assuntos foram aceites aqui até hoje.

Se calhar, não. Foi mesmo uma atitude completamente ditatorial (não diria arrogante, mas ditatorial sem dúvida), mas que mantenho.

pauloaguia:Espera lá!Tu não és nivel peão?Não tens tantos direitos como os restantes?Ou pretences a uma classe privilegiada tipo funcionário publico?
Não entendo...
Então também posso ser moderador?

Bruno Jesus: N sei se sabes mas o pauloaguia já foi nivel cavalo e já contribuiu mt para o bom funcionamento do site. Por isso os "privilégios" que possa ter são merecidos

Já agora, para se ser algo n é só querer é preciso merecer

Taxinha:E eu ralado!Só acho injusto...

Bruno Jesus: Sabes uma coisa, eu tinha um prof que dizia: "E quêm disse que o mundo era justo?!"

Taxinha:Não tem nada a ver com o caso ...

Bruno Jesus: Porque n?

pauloaguia:
Como o Paulo muito bem explicou o que esta aqui em causa nao e o conteudo mas sim a forma. Trocando por miudos toda a gente tem direito a dar um murro, no entanto quando esse murro colide constantemente com a face de outras pessoas, entao passa a ser um abuso.
A liberdade de expressao existe o que tem que ser contido e abolido e' a violencia verbal, no Forum!

Ferjo: Hum... eu preferia manter a violência verbal, e banir a outr!

PT_Gabriel:
Ambas sao prejudiciais, e ate em certos casos a violencia verbal e' bem pior que a fisica, mas concordo contigo de preferencia deve-se banir as duas. ;-)

pauloaguia: Explicando um pouco mais: mesmo que, particularmente, me pareçam reprováveis algumas posições e afirmações (e achar que, mesmo tendo essas posições, jamais as poria a público desta forma), a posição "pública" de censura é ilegítima e contraproducente. É um pouco como a diferença entre a justiça por mão própria que eu até poderia fazer, mas que, enquanto legislador, não poderia autorizar. É por aí...