Zaznamenal jsem hlášku: hráč X vítězí na barvu, nejvyšší karta je dáma, kicker karta je sedmička. Nešlo by s tím něco udělat? Ono totiž pokud má někdo barvu tak kicker trošičku neexistuje :-)

Paris Hilton♥: Ano to by som tiez podporil

Fencer: bylo by fajn (pro hráče, kteří mají tu možnost) - aby, pokud si přisednu s cca 250 žetoty (ale mám nějaké další) a když o všechny žetony -těch 250- příjdu, byla možnost doplnit si žetony aniž bych musela odejít od stolu......

já taky. Nehledě k tomu, že už nemám ani jeden žeton

já navrhuji už konečně anulovat

Navrhujem vyhodit automaticky hraca,ktory 2x po sebe prekroci cas

Pedro Martínez: Tak a je to. Budu rad, kdyz to se mnou nejaky dobrovolnik otestuje. Neni treba hned, staci nekdy behem dne. (ja tu taky nejsem nepretrzite).

Pedro Martínez: Skvele, tak ma vypadat spravny report. Hned se na to kouknu.

whikki: Jasne, ja tohle nakonec objevil vcera vecer. Za chvili bude opraveno.

http://brainking.com/cz/PlayOnlinePoker?g=20

Pedro Martínez: (22:55:50) Dealer startuje kolo 410.
(22:55:52) Czuch vkládá sázku naslepo 10.
(22:55:52) JPS vkládá sázku naslepo 5.
(22:55:53) Dealer rozdává karty hráčům.
(22:55:56) Pedro Martínez dorovnává 10.
(22:55:58) Flake dorovnává 10.
(22:56:01) JPS dorovnává 5.
(22:56:15) Czuch nesází.
(22:56:16) Dealer otáčí karty flopu.
(22:56:26) JPS sází 45.
(22:56:39) Czuch dorovnává 45.
(22:56:42) Pedro Martínez dorovnává 45.
(22:56:45) Flake dorovnává 45.
(22:56:45) Dealer otáčí turn kartu.
(22:56:54) JPS nesází.
(22:57:01) Czuch nesází.
(22:57:03) Pedro Martínez nesází.
(22:57:06) Flake nesází.
(22:57:07) Dealer otáčí river kartu.
(22:57:13) JPS nesází.
(22:57:16) Czuch nesází.
(22:57:25) Pedro Martínez sází 14768.
(22:57:48) Flake skládá karty.
(22:57:49) Czuch: a something diamonds again?
(22:57:52) JPS dorovnává 2314.
(22:57:57) Czuch skládá karty.
(22:57:57) Dealer určuje vítěze.
(22:57:58) Pedro Martínez vyhrává bank s postupkou, nejvyšší karta je desítka.
(22:57:58) Pedro Martínez vyhrává 29756 žetonů (hlavní bank).


(23:01:46) Dealer startuje kolo 413.
(23:01:48) Czuch vkládá sázku naslepo 10.
(23:01:48) Flake vkládá sázku naslepo 5.
(23:01:49) Dealer rozdává karty hráčům.
(23:01:53) Flake dorovnává 5.
(23:02:03) Czuch zvyšuje na 200.
(23:02:08) Flake dorovnává 190.
(23:02:09) Dealer otáčí karty flopu.
(23:02:15) Flake nesází.
(23:02:26) Czuch sází 4912.
(23:02:33) Flake: omg :)
(23:02:44) Flake dorovnává 1147.
(23:02:45) Dealer určuje vítěze.
(23:02:46) Czuch vyhrává bank se dvěma páry - esa a kluci.
(23:02:46) Czuch vyhrává 10224 žetonů (hlavní bank).

Fencer: tak sem to teď znovu zkoušel, nejdřív to vypadalo, že to hlášku vypíše, ale běží dál, ale to se mi asi jen zdálo, protože akorát doběhnul čas aktuálnímu hráči co byl na tahu (dlouho přemýšlel), červený nápis pak sice zmizel a je tam zelené "připojeno", ale na dalšího hráče se už hra neposunula, jen do výpisu hlášek se zapsalo, co ten poslední hráč provedl (dorovnává 5) a ten taky zůstal orámován, akorát odpočítávání tahu zmizelo, a v této situaci hra zůstala stát.
Kromě opakujících se několika varování, které se objevují i jindy, vyskočila v kozoli chyba:

Chyba: errorMessageTimeout.clearTimeout is not a function
Zdrojový soubor: http://brainking.com/js/poker-19.js
Řádek: 1303

PS: nevím jestli to s tím může souviset (napadlo mě to díky "timeout"), ale už velice dlouhou dobu (v řádu roků, co sem to zaznamenal) mi nefunguje automatické obnovování stránky když například čekám na tah soupeře. Ale protože to mám normálně vypnutý a zkoušel sem to jen velmi výjimečně, tak sem to nijak dál neřešil. A pokud se pamatuju, tak to nebylo jen tady na tom počítači doma, ale i na jiných (to když tak můžu ešče ověřit).

Objevila se další závažná chyba. Dva hráči jdou all in, jeden dejme tomu s částkou 10000, druhý 250. Vyhraje ten, co vsadil víc, ale nedostane 10250, ale přes 20000.

Flake: Souhlas, taky mám trochu úchylku na čísla, takže kdybych si moh vybrat oblíbené číslo, tak by to bylo fajn

Fencer: ač to možná zní blbě, některá čísla jsou mi sympatičtější :)

A když už někdo sedí na mé oblíbené sedmičce (tu jedinou si asi pamatuju, kde je), tak si chci vybrat pro mě nejšťastnější číslo židle :)

A to já si židli vybírám tak, abych měla vedle sebe volno . Posledně jsem si přisedla, hleděli mi do karet a prohrála jsem

Flake: Slo, ale je skutecne tak dulezite znat index zidle, na ktere sedis? Z praktickeho hlediska jsou si vsechny sobe rovny.

Rád bych poprosil o očíslování židlí - jelikož už vím, co je tooltip, tak touto formou - abych si mohl vybrat číslo židle, než na ni sednu a nemusel se to učit nazpaměť

Šlo by to?

Fencer: OK,vyskusam

PCfromKNM: Zkusit stahnout a nainstalovat QuickTime.

Fencer: A co by som mal urobit,lebo ja sa v tom nevyznam ?

PCfromKNM: Hm, tak to je smula, s problematickym addonem nic nenadelam. Ja mam pro zvuky nainstalovan QuickTime plug-in a nikdy se zadne problemy neobjevily.

Problem stale trva a v sprave je toto :
Add-ons: {4B3803EA-5230-4DC3-A7FC-33638F3D3542}:1.3,{fce36c1e-58d8-498a-b2a5-66ad1cedebbb}:0.76,{3112ca9c-de6d-4884-a869-9855de68056c}:3.1.20081127W,qtl.co.il@gmail.com:13.7,{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}:3.0.6
BuildID: 2009011913
CrashTime: 1235381918
InstallTime: 1233991714
ProductName: Firefox
SecondsSinceLastCrash: 57698
StartupTime: 1235380610
Theme: classic/1.0
URL: http://brainking.com/sk/PlayOnlinePoker?g=20
Vendor: Mozilla
Version: 3.0.6

Táto správa obsahuje aj technické údaje o stave

Mne sa vcera stalo,ked som klikol na ten repracik vedla sipiek tak mi spadol cely firefox a ohlasoval ze doslo k necakanim potiažam a pri restartovani a kliknuti na dany stol kde som bol to robilo stale az ked som v nastaveniach odskrtol zvuky tak sa to nestalo.

whikki: Vedlejsi bank se vytvori, pokud nekdo vsadi vsechno (all-in), ale nema dost na to, aby dorovnal nejvyssi sazku, takze potom muze vyhrat jen x-nasobek toho, co sam vsadil (kde x = pocet hracu, kteri neslozili karty). A zbytek se prideli hraci s druhou nejlepsi kombinaci, atd.
Protoze se jedna o dost komplexni algoritmus, ve vzacnych pripadech se stane, ze je bank nespravne rozdelen. Coz znamena, ze par chybicek je treba jeste odchytit.

whikki: Hmmm, ten cerveny napis mel prave zpusobit, aby byla chyba odchycena a tudiz nezpusobila zaseknuti dalsiho behu. To se prozkouma. Az se ti to stane priste, muzes mi poslat, co vypisuje error console Firefoxu?

PS: co je to ten hlavní/vedlejší bak? Ňák to v pravidlech nemůžu najít...

Chtěl sem si coby pozorovatel (do pravidel sem zatím pořád ňák neproniknul ) poslechnout ty zvuky, o kterých se píše na Blogu (cz) ale když sem je zkusil zapnout, napsalo to nahoře červeně chybu, že nelze přehrát zvuk, a stránka se přestala automaticky obnovovat, nepomáhá ani znovunačtení stránky, jen vypnutí zvuků
Win2000 SP4
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; cs; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
JS povolen

Zahraje si někdo dnes po osmé večer u tohoto stolu?
http://brainking.com/cz/PlayOnlinePoker?g=15

Pedro Martínez: Diky, aspon se to snadno prozkouma v klidu domova.

Fencer: Byl to tento stůl a bylo to mezi druhou hodinou ranní a půl třetí. Od té doby se tam toho moc neodehrálo, ještě je tam vidět i zbytek diskuse. Tím hráčem, který byl All In a který na tomto bugu vydělal zhruba 2000 žetonů, byl dresali, a tím dalším hráčem, který přišel o vše, TigerCat.

Xavixx: Ja to neberu jako rypani, taky bych byl rad, kdybych si mohl byt jist, ze pravidla jsou naprosto presna, ale po zkusenostech s jinymi hrami bych je nerad menil, dokud nemam jistotu, ze by to bylo potreba.

Fencer: Máš pravdu, a neber to jako nějaké rýpání, jen jsem chtěl poukázat na nějaké rozdíly oproti tomu, na co jsem zvyklý.

Pedro Martínez: Fakt? A nemylis se? Konec koncu, smyslem beta testovani je odhalit prave takove situace. A nevzpomnel by sis, o ktery stul se jednalo a ve kterem kole? (nebo aspon cas priblizne)
Spravne by to melo byt tak, ze ty a 600 all-in souper se delite o hlavni bank, ktery cini 3 x 600 = 1800 zetonu, a ty dostanes jeste vedlejsi bank, ktery bude 2 x 1400 = 2800.
Takze ve vysledku prijde 900 zetonu onomu hraci a 3700 zetonu tobe.
Je to tak nebo se mylim?

Xavixx: Zkusim se podivat. Ale presne teto situace jsem se obaval od sameho zacatku. Priste udelam hru, kterou sam vymyslim, tudiz veskera pravidla budou naprosto jednoznacna.

Teď se stala další situace, která by se pravděpodobně stávat neměla: vsadil jsem 2000 žetonů, protivník dorovnal a další hráč šel nato All In se 600 žetony. Kolo jsem vyhrál já společně právě s tímto člověkem, který vsadil svých všech 600. Jaké bylo naše překvapení, když jsme oba dostali shodně 3300 žetonů.

to je vubec sranda,ty pokerovy pravidla,už to vim delši dobu...třeba tyhle sou uplně "jasny": http://www.all-in.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=38 na začátku je psáno,že se pokerová kombinace doplní nejvyššími kartami z ruky i ze stolu,a na konci je napsáno,že se kicker určuje pouze z ruky;+)
...to je jen taková perlička,osobně bych se,ač teda v téhle hře vubec žádná autorita,stavěl za snad většinově rozšířený obecný výklad,že kicker je karta,která není součástí pokerové kombinace (ať leži kdekoliv). On by ani v jiné variantě neplnil tak úplně tu funkci;)
ale vubec nejduležitějši je mit jasně napsany pravidla,podle kterych se dá hrát a to teď máme. nicméně za přímluvu změny bych svuj nezkušeny neqalitni neautoritativni hlas připojil

Fencer: Zkus použít soutěžní pravidla, např. z MS v pokeru (WSOP), které můžeš najít na většině online poker heren (třeba FullTiltPoker.com, na které se podíleli profesionální hráči). Hraju poker už asi 4 roky a je to všude stejné.

Pedro Martínez: Dík za podporu, jestli to teda tak bylo myšleno :-)

Fencer: OK, díky za info. Já mám s Texas Hold'emem zkušenosti pouze z bwin.com, kde se hraje podle těch pravidel, co jsou na wikipedii. Však uvidíš, jestli se neozve ještě někdo další a zkušenější a nepodloží svoje tvrzení ohledně těch kickerů něčím přesvědčivým.

Pedro Martínez: Hm, to je prave ten problem. Ono je to jako treba s kanastou. Hraji ji od detskych let a za tu dobu jsem se setkal s alespon peti ruznymi druhy pravidel, ktera se od sebe v urcitych detailech dost podstatne odlisovala, a pritom mi jejich priznivci prisahali, ze prave jejich verze je ta jedina spravna. A nic oficialniho, co by se dalo prohlasit za zarucene presne, se mi nepodarilo nalezt.

V pripade texas hold'demu se drzim vykladu ze zdroje, ktery povazuji za relativne duveryhodny. Samozrejme, ze pokud se pozdeji ukaze, ze by to s tim kickerem skutecne melo byt jinak, jsem ochoten uvazovat o modifikaci algoritmu urcovani viteze, ale napred musi byt tak zavazny krok podporen vetsim mnozstvim kvalitnich autorit, kteri jej mohou dokazat s pouzitim zrovna tak kvalitnich zdroju.

Momentalne bych se drzel aktualni implementace. Podle mych zkusenosti je stejne vetsina her jednoznacne rozhodnuta i bez kickeru.

Fencer: Tak jistě. Mě by taky zajímalo, jak je to správně. Existují ty oficiální pravidla někde, kde se budeme moct spolehnout na to, že jsou tam uvedena správně? Samozřejmě to tady budu hrát tak jako tak, ale určitě se mnou budeš souhlasit, že by bylo lepší, kdyby se hrálo podle takových pravidel, která se ve světě běžně používají.

Pedro Martínez: Mimo to, ten tvuj priklad z about.com se tyka postupky a v pripade postupky se kicker nepouziva vubec.

Pedro Martínez: To jeste neznamena, ze je to spravne. Ani Wikipedia neni neomylna.

Fencer: Doporučuji k přečtení jednak toto a potom zde část Kickers and ties.

Xavixx: Ja znam oficialni pravidla jinak a podle nich se tu taky bude hrat. Akceptuj to nebo nehraj.
A to, ze se neco nekde "zasadne nedela" neznamena, ze se to nebude delat ani zde. Coz znamena, ze se nic menit nebude.

Nešlo by v seznamu stolů dát jako první stůl s kratším časem než je jedna minuta? Psychologicky mají lidé tendenci sedat k tomu prvnímu a to je shodou okolností ten se strááááááášně dlouhým časem na tah. A než nějací amíci odtáhnou, tak si člověk udělá kafe a vypije ho. Pokud by nahoře byl stůl s kratším limitem, je dost pravděpodobné, že tam bude více lidí. A taky bych se přimlouval za dočasné snížení počtu stolů, vypadá divně, když je jeden obsazen a u dalších není ani noha. S menším počtem by to bylo stejné ale nebylo by to tolik do očí.

Fencer: A napsal sem to špatně, není to proti pravidlům, ale zásadně se to nedělá právě proto že to nikomu nepomůže

Fencer:
1. Věc několika názorů, budiž
2. Ano, je to tak, zachovává se tak výhoda pozice Dealera u stolu
3. Stalo se
4. Pokud je na stole třeba AAKKQ, já mám v ruce nejvyšší kartu 10 a soupeř 8, nástává split pot, viz. oficiální pravidla

Fencer: průhledná?

Holyman: Ruzova by byla lepsi? Navrhni nejakou barvu.