Dle možnosti, kterou by při vytváření zvolil tvůrce:
1) Postupoval by ten s nižším BKR
2) Oba by hráli další kolo s jinéma soupeřama (nebo jak to bylo)
3) Nepostoupil by ani jeden. :)
Gror: Takže normální pavouk by mohl být ale jen s těmito omezeními:
1) sudý počet hráčů
2) z každého duelu vyjde jen jeden jako vítěz - a je remíza nebo ne (řešení remízy - pokud nepujde rozhodnout jinak (třeba dle BKR, atp.), hodí se kostkou)
3) rozhodně se provede v prvním kole rozhoz do pavouka čistě náhodně a né dle BKR (tedy určí se, kdo bude s kým hrát v prvním kole a udělá se náhodně strom - ktérá dvojce bude hrát se kteréou v dalším a dalším kole)
Modificat de Luisifer (29. Aprilie 2005, 12:31:55)
Ale to je dobré nápad ... ten kdo by vytvořil turnaj, tak by určil kolik a kdo by co získal a kolik a kdo by co ztratil... tj. ti co by prohráli úplně, tak by ztratili nejvíc a ti co by byli první by získali nejvíc... :-) jak v BKR :-)
Tak pinčlíci se pomějou! Jsem teï mluvil s Fencrem a řekl mi jaké turnaje budou moct hrát bez omezení na počet her. Super! Už aby se menu Turnaje hodilo do novyho kabátu. Kdy to tak bude??? Fencře??? :)
Nebo... v nejhorším případě ... když by přišla třeba třetí remíza, tak by se házelo kostkou (třeba dvěma) a třikrát a vyhrál by ten kdo by měl větší součet....
Modificat de Luisifer (27. Octombrie 2004, 16:37:56)
Nevím co řešíte za složitosti.... Někdo hraje s někým? Tak prostě budou hrát tolik her, dokud někdo nevyhraje.... Co je na tom? Remízy se do nekonečna dařit nemůžou...
(ascunde) Dacă vrei să fii la zi cu ultimele afişaje de pe tabelel de discuţii,poţi primii veşti la ştiri clienţi,făcând click pe logoul RSS de pe parte de sus a fiecărei table. (pauloaguia) (arată toate sfaturile)