Nume utilizator: Parolã:
Înregistrare utilizator nou
Moderator: whikki 
 Počítače

A vše kolem nich
O všem od HW po SW, od assembleru po Javu, od chipu BIOSu po externí periferie, od relátek po nanotranďáky.

včetně elektrónky É třenáct z našeho podniku Katoda hOlomóc :o)


Mesaje pe paginã:

Ce este nou despre cell phones?
Lista posturilor afişate
Nu eşti autorizat sã scrii pe acest panou.Pentru a putea adãuga mesaje trebuie sã ai nivelul de (0)
Mod: Toatã lumea poate afişa
Cautã între posturi:  

<< <   20 21 22 23 24 25 26 27 28 29   > >>
4. Septembrie 2006, 13:09:00
Poletucha 
Subiectul: Re:
Luisifer: No, co se píše o jeho šumu, tak musím říct.... Je to pravda :) ISO 200 už je ve 100% velikosti na obrazovce úplně rozsypané. Jinak ale pokud se fotí do ISO100, je to v pohodě, hlavně kde takovéhle rozlišení člověk použije (6Mpix) když ještě může použít 12xzoom, že? Potěšila mě baterka, nabíjel jsem po cca 250 fotkách, ale ještě jsem nebyl na rezervě. Byl jsem zvyklý tak na 60 fotek... Učím se fotit s více manuálními nastaveními, protože toho spoustu tenhle foťák umožňuje - ještě to určitě nějakou dobu potrvá.
Takže zatím spokojenost při poměru cena/výkon (povedlo se mi koupit za 8,5k), lepší kompakt, do zrcadlovky má ještě rezervy :)

5. Septembrie 2006, 08:57:01
Luisifer 
Subiectul: Re:
Poletucha: Mně vydrží po nabití vyfotit 1200 fotek. *4* *551*
Jinak na tom dlouhym konci už musí být asi pěkně hnusná aberace, když to má tak velké (12ti násobné) rozsah ohnisek, co?
mj. má to elektronické hledáček nebo optické? Popř. pokud elektronické, je to svižny nebo skoro horší jak přes display?

5. Septembrie 2006, 09:23:48
Poletucha 
Subiectul: Re:
Luisifer: Však já vím , kolegové se zrcadlovkama Nikon mají taky výdrž hustou :)
Jasně že aberace je, já měl ale na těch fotkách spíš problém se zrněním, protože jsem většinu dovolený zapomněl na automatice ISO 200 :( Až budu mít nějakou seriózní ostrou, pošlu ti jí :)
Hledáček elektronickej, nemám to rád, a dřív jsem ho nikdy (ani optický) nepoužíval, protože můj předchozí Nikon zabral trochu něco jinýho, než jsem viděl v hledáčku. Ale tady se mi už vyplatil, protože na ostrým sluníčku na displej moc nevidím, a v hledáčku jsou všechny informace.

5. Septembrie 2006, 12:05:15
Luisifer 
Subiectul: Re:
Poletucha: No na dovolené mi nějaká rodinka strčila (se mi zdá nějaky) zedko, abych je blikl, a pak jsem jukl do hledáčku a byla to hrůza. Kvalita toho displaye byla strašná, barvy taky a ještě hrozně pomaly. (jinak na kompaktu jsem fotil jen přes display a to měl optické hledáček)

5. Septembrie 2006, 12:24:40
Poletucha 
Subiectul: Re:
Luisifer: Jestli ty nejsi malinko zhýčkané :) Ne každý má na zrcadlo a ne každý se s ním chce tahat. Postupuju postupně, oproti mému původnímu Nikonu 885 je to neskutečný rozdíl, i v rychlosti, nezdá se mi být pomalý.

5. Septembrie 2006, 13:11:48
Luisifer 
Subiectul: Re:
Poletucha: Měl jsem Coolpixe 880 a je to fakt, že se na zrcadlo hodně rychle navyká. Ale spíš mi přišlo, že ten elektronické hledáček byl pod úrovní displaye té 880, ale přitom dany Zetko bylo určitě o hodně novější.

5. Septembrie 2006, 16:15:57
Poletucha 
Subiectul: Re:
Luisifer: Nevím proč srovnáváš elektronický hledáček s displayem, máš jiný úhel pohledu, záleží i na zpracování toho plastu okolo, jak můžeš dát oko blízko atd... U JVC kamery například nepoužiju hledáček vůbec, protože až k němu oko nedáš, musíš koukat dál, a to pak na ten displejík skoro nevidíš. Chápu, pokud jsou udělané trochu anatomicky, optické,...

5. Septembrie 2006, 18:03:45
Luisifer 
Subiectul: Re:
Poletucha: No srovnávám to tak asi proto, že display v hledáčku by neměl být problém - narozdíl od displaye máš přesně oko usazeny a díváš se na něj kolmo, takže by nemělo být tak náročny jej udělat...

5. Septembrie 2006, 19:11:16
Poletucha 
Subiectul: Re:
Luisifer: Howgh :) Abychom tu neprudili, další možnosti ve vzkazníku :))

6. Septembrie 2006, 15:02:05
temo 
Subiectul: jednooká zrkadlovka na začiatok
čaute,
aku zrkadlovku by ste odporúčili pre začiatočníka s dôrazom na cenu.
Určite tu nájdem dobré rady.

6. Septembrie 2006, 20:57:51
Luisifer 
Subiectul: Re: jednooká zrkadlovka na začiatok
temo: tělo je jen základní kámen, ze kteryho se vychází ... a jeho cena je stejně jako u celyho domu jen střípkem z celku *4*
Pokud teda nepůjdeš do zrcadlovky s tím, že koupíš nějaké základní set a s tím už zůstaneš - jako s kompaktem.
Co je nejpodstatnější u doporučení .. asi jít do obchodu, kde mají větší výběr zrcadlovek (těch low-end) a vyzkoušet si všechny. Ta která sedí v ruce - i ovládáním, tak tu ber. (mj. u některéch, ktery to umožňují, bych doporučil zkoušení s gripem + řemínkem kolem dlaně).

1. Octombrie 2006, 15:27:17
Luisifer 
Subiectul: Re:
Liquid: Tak v týdnu by mělo dorazit novy sklíčko. Už se na něj třepu. Myslel jsem si jak dlouho na něj budu čekat, ale o prázdninách, když kamoš zjišťoval v oehlingu cenu / dobu dodání, že má předběžnyho kupce, tak měli jeden kousek a blokli mu jej .... no a jak byl pracovně vytížené, tak jim nějak zapomněl napsat, že ne, takže ten kousek zůstal bloklé. *1* Sice to byl šok, ale příjemné, že bude tak brzo. Spíš mě děsila doba dodání neznámá a čekání v řádu měsíců. *6*
Tak jsem zvědavé na tu super kresbu a excelentní bokeh, a jestli je opravdu to jedno ze tří nejlepších od Canonu. *6*

3. Octombrie 2006, 14:45:09
Luisifer 
Subiectul: Re:
Liquid: Tak první dojmy: úžasná záležitost! *6*

4. Octombrie 2006, 15:04:01
Liquid 
Subiectul: Re:
Luisifer: ... a jaký že to nakonec je? Nějak jsem se ztratil.

4. Octombrie 2006, 15:31:28
Luisifer 
Subiectul: Re:
Liquid: Ten Canon 180tka. Právě jsem přijel ze školy, tak jdu zkusit při tom mizernym počasí, co s ním ulovím. *40*

4. Octombrie 2006, 16:54:36
Liquid 
Subiectul: Re:
Luisifer: .. juuuuu.. auuuuu.. já si ho chcu taky vyzkoooošššššéééét! :-)

4. Octombrie 2006, 17:06:03
Luisifer 
Subiectul: Re:
Liquid: *1* Mno zatím ho hned tak z těla sundávat nemíním *551*
Kreslí parádně, hloubka ostrosti při f/3.5 je drsná, hlavně při 1:1. *6*
Akorát světlo je zatím hrozně mizerny....

4. Octombrie 2006, 17:09:00
Luisifer 
Subiectul: Re:
Liquid: mj. je to drsná masa studenyho černyho kovu. *4* Ostřící "kroužek" spíš teda kružisko je obrovské - super! *6* Jde krásně lehko, pod 1.2 m cca je ostřící dráha brutálně dlouhá (nad je prozměnu brutálně krátká) *6* a ostří při plnym rozsahu opravdu jak šnek (ale to zas tak neva). A při přepnutí na 1.5 m až nekonečno ostří pěkně svižně!

5. Octombrie 2006, 14:33:10
Luisifer 
Nějaké mailové zásek z dneška:
1) Vzkaz s požadavek na připojení do domény

2) e-odpověď:
Abych mohl připojit PC k doméně, musíte nejprve rozchodit síťovou kartu ;-)

Zdraví
H. P.

3) odpověď na odpověď: *1*
Ovladače od síťové karty asi budou v síťové složce. :-D
Nebo nevím, kde ještě. :-)

S pozdravem

L. H.

5. Octombrie 2006, 18:18:23
Luisifer 
Subiectul: Re:

5. Octombrie 2006, 19:07:28
Luisifer 
A ještě jsem zapomněl na jeden z prvních z dnešního rána, kde je pěkně vidět tenoučkou HO na minimální clonu:
http://forum.grafika.cz/file.php?52,file=392560
*6*

5. Octombrie 2006, 19:10:03
Kašpárek *1227* 

Kurnik, tady je to samá odbornost.
Jedinou tenoučkou věc, kterou sem dneska viděl a který rozumím je zůstatek na mým účtu

5. Octombrie 2006, 19:20:36
Luisifer 
Subiectul: Re:
Haluska: Jestli odkaz nešlape (ty předchozí opravit nemůžu), tak stačí otevřít v novym okně (čistym) nebo záložce (čisté) a pokud ani to nepomůže, měl by pomoci enter na adresní řádce. To forum, kde jsou ty fotky má takovou "divnou" ochranu proti linkování fotek z diskuze na jiny servery.

5. Octombrie 2006, 19:22:41
Kašpárek *1227* 
Subiectul: Re:
Luisifer:
sme si nerozuměli. Slova jako tenoučká HO, to je ta odbornost.
Já rozumím maximálně tomu, jestli rolnička hraje v A1 nebo H1

5. Octombrie 2006, 19:44:16
Luisifer 
Subiectul: Re:
Haluska: HO = DOF = Depth Of Field = Hloubka Ostrosti *6*
(bráno krapec oklikou *1*)

5. Octombrie 2006, 19:46:25
Kašpárek *1227* 
Subiectul: Re:
Luisifer:
Což o to, nůž mám ostrej dost a dlouhej, takže vlastně hlubokej . takže mám velký HO

Co taky čekáš od

5. Octombrie 2006, 19:54:45
Luisifer 
Subiectul: Re:
Haluska: Na tomto odkazu fotku posledně odkazovanou uvidíš stoprocentně!</a> *4*

5. Octombrie 2006, 19:55:31
Luisifer 
Subiectul: Re:

6. Octombrie 2006, 12:23:04
Luisifer 
Subiectul: Re:
Liquid: hnědásek ve větším rozlišku z dnešního dopoledne. *6*
To sklíčko je masakrální. *40*

6. Octombrie 2006, 23:06:54
Naemos 
Zdravim. Mam problem s mazanim souboru na disku. U par souboru mi to hlasi, ze je nelze smazat. Nepomaha ani nastaveni sdileni s povolenim menit soubory a kdyz zkusim nejaky program na zjisteni bezicich procesu u tohoto souboru, tak mi zadny nevypise. Jak s tim pryc?

7. Octombrie 2006, 11:59:49
Kašpárek *1227* 
Subiectul: Re:
Basic01:
Dej vic informaci - jaky mas operacni system?
Kde jsou umisteny ty soubory, nemaji treba priponu dll a poobne?
To taky muze byt otazka bud zalokovanejch knihoven, ktere Ti bezne programy na vypis bezicich procesu neodhali, nebo otazka prav k souborum, nebo taky klidne i logicke poskozeni disku.

7. Octombrie 2006, 12:22:56
Liquid 
Subiectul: Re:
Luisifer: ... teda fakt nářez. Parádní. Super. To sklo CHCI fakt vyzkoušet. :-) Na kolik že tě vyšlo?

7. Octombrie 2006, 13:02:08
Luisifer 
Subiectul: Re:
Liquid: Jen tak mimochodem, prý to není hnědásek, ale babočka *3*
Jinak přišlo mě na rovnéch 37 - přes kamoša kupovany u oehlingu. (záruku mám od něj, (ikdyž jen dva roky, což se vcelku divím) ale snad vydrží alespoň těch dvacet let *40*)
Každopádně co jsem měl možnost u kamoša zkoušet Sonnar 180mm f/2.8, tak to sklo mi sedělo jak hrom a tohle je na tom mechanicky od pohledu stejně, ne-li ještě líp. Brutální kus kovu. *6*
Mno a ten ostřící prstenec tlusté cca 5 cm je prostě super. *6*
Kresba, bokeh, HO, chromatická aberace (ani nekoriguju, je nula nula nic *6*) jsou přesně podle mé představy o pevnym skle. *6*
Ještě bych na takovéto úrovni bral něco kolem 20 mm *17* horší je, že ty široky skla drsně aberujou .. už aby trošku mákli vývojáři Canonu na top end. *6*

7. Octombrie 2006, 17:28:17
Luisifer 
Přišel vám dnes taky od některéch lidí na ICQ link na web se souborem lt.exe?
Víte oč jde?
thx

7. Octombrie 2006, 17:59:25
Luisifer 
Subiectul: Re:
Luisifer: Tak právě vyšel nové update AVG, po kterym už AVGčko tenhle soubor identfikuje správně jako virus. Takže je to virus. *6*

28. Octombrie 2006, 17:46:11
Maťátko 
Modificat de Maťátko (28. Octombrie 2006, 17:47:53)
skromnej dotaz...
poradíte nějaký prográmek na úpravu fotek,co jde odněkud stáhnout??
dcera chce ty ozdobné rámečky ze srdíček a já nevím z čeho ještě

28. Octombrie 2006, 19:28:32
Kašpárek *1227* 
Subiectul: Re:
Maťátko:
Jestli jde jenom o prostou úpravu fotek jako jsou červený oči, změny rozměrů, ořezávání a podobně - pak ti stačí Picassa (od google), nebo Xnview, či IfranView.
S těma rámečkama nevím, napadá mně jedině ,,osvědčený" Adobe Photoshop, Corel, nebo GIMP.
Zatímco Photoshop nebo Corel jsou placený softy, zbytek je free a volně ke stažení a užívání (for home use).
Kdybys to nemohla najít, napiš mi do vzkazníku.

29. Octombrie 2006, 07:35:08
Maťátko 
Subiectul: Re:
Haluska: Díky,kašpárku.Už mám něco od Evči a tak sme si to zamilovaly s dcerou,že si ten prográmek koupíme

29. Octombrie 2006, 07:36:09
Fencer 
Subiectul: Re:
Maťátko: Kdyz uz jsi v tom rozhazovani, nechces mi taky koupit novy notebook?

29. Octombrie 2006, 07:40:08
Maťátko 
Subiectul: Re:
Modificat de Maťátko (29. Octombrie 2006, 07:40:20)
Fencer:kdyby byl za 1000kč jako ten program,,tak bych popřemýšlela

29. Octombrie 2006, 07:44:03
HelenaTanein 
Subiectul: Re:
Maťátko: jenom krát 60

29. Octombrie 2006, 07:45:13
Maťátko 
Subiectul: Re:
Tanein: to už jsou na mě mooooooc vysoké počty

29. Octombrie 2006, 09:56:29
Liquid 
...a kdyby to šlo, tak bych prosil domácí počítač u kterého nezestárnu, když budu chtít něco udělat. :-D

29. Octombrie 2006, 11:08:32
Fencer 
Subiectul: Re:
Liquid: Ja prave kompiluju uploadovani vlajek do spolecenstev a hrka mi to jak zbesile.

29. Octombrie 2006, 11:27:10
Kašpárek *1227* 
Subiectul: Re:
Maťátko:
a jak se to jmenuje?

29. Octombrie 2006, 11:43:12
Maťátko 
Subiectul: Re:
Haluska: Photo Frame Show..a je tam toho moooooooooc.

29. Octombrie 2006, 11:57:20
Kašpárek *1227* 
Subiectul: Re:
Maťátko:
600 peněz není tak moc, otázka, co za to umí jinýho než jednoduše vložit do vrstvy jakýsi rámeček.

29. Octombrie 2006, 12:08:13
Maťátko 
Subiectul: Re:
Haluska: Mě je to šumafuk,to dcera blbne..asi nemá co na práci..a já mám aspon tip na vánoční dárek pro ni

29. Octombrie 2006, 15:04:39
HelenaTanein 
Subiectul: Re:
Maťátko: a nejen pro ni :))) Ještě ty dva notebooky

29. Octombrie 2006, 16:25:30
Maťátko 
Subiectul: Re:
Tanein: Dneska jsou všici nějak ftipní

<< <   20 21 22 23 24 25 26 27 28 29   > >>
Data şi ora
Prieteni în direct
Jocurile favorite
Frãţiile
Ştirea zilei
Drept de copiere © 2002 - 2024 Filip Rachunek, toate drepturile rezervate.
Înapoi la Început de paginã