toedder:
Nichts für ungut, aber ich denke, du verstehst nichts vom Schach.
Dauerschach ist im normalen Schach ein Mittel, um Remis herbeizuführen, im chinesischen Schach ist es verboten. Ri1 - Ri2 - Ri1 - Ri2 usw. unter Schachgebot oder Dauerbedrohung einer Figur ist regelwidrig. Dadurch ändert sich die gesamte Situation , also jede Figur, nicht.
Sollte er es so weitermachen und das System lässt es mehr als dreimal zu, hoffe ich, dass jemand es ihm auf englich erklärt. Ich werde jedenfalls kein Remis aufgrund einer Regelwidrigkeit annehmen, dann spielen wir eben noch im Jahr 2025.

Gruss Mark

Nachtrag: Er hat es schon wieder getan, ich habe gleich gezogen. Ich bin mal gespannt, ob er es mehr als dreimal machen kann.

HansMaulwurf:
Erst mal danke für die Antwort, aber ich glaube nicht, dass er nur dreimal Schach bieten wird, er hat nämlich schon mal Remis geboten.
Ich hoffe, du hast Recht mit dem System, denn das ganze ist ganz schön nervend, erst der Ärger beim Go und jetzt das hier.

Warum werde ich ignoriert, ich denke, dass Forum ist zu meiner Unterstützung da.
Kann denn bitte mal jemand von den Offiziellen dem Spieler Ruroni mitteilen, dass Dauerschach im chinesischen Schach verboten ist. Ich habe es auf Deutsch versucht und er hat mir mitgeteilt, dass er kein Deutsch versteht.
Es reicht doch sicher ein Satz, die Regel steht sogar in den Spielregeln, aber er scheint sie nicht zu kennen.
Bitte hilf mir jemand!

Gruss Mark

Kann mal bitte jemand den Spieler Ruroni darüber aufklären, dass Dauerschach im chinesischen Schach verboten ist. Ich verstehe leider kein Englisch und würde mich freuen, wenn mir einer der Offiziellen helfen könnte. Dafür sind sie doch schliesslich da.

Danke im Vorraus

Gruss Mark

Hallo alle zusammen,
in einer meiner Partien bietet mein Gegner ständig Schach von der gleichen Position mit der gleichen Figur. Laut Brainking- Regeln darf er das nicht, denn dort heisst es

Dauerschach ist verboten.Ein Spieler kann den gegnerischen König nicht mehr als dreimal mit derselben Figur in derselben Position Schach bieten.

Ich habe das so verstanden, dass er es nicht darf, auch wenn es kein Dauerschach im herkömmlichen Sinn ist. Jetzt habe ich mir schon fachkundige Hilfe geholt und mir wurde gesagt, mein Gegner durfte es doch. Laut dieser Regel darf er es aber nicht, allerdings kenne ich nur die Regel von Brainking, ansonsten habe ich mich noch nie damit beschäftigt. Vielleicht stimmt ja die Regel nicht, dann sollte das aber mal geändert werden.
Vielleicht kann mich ja mal jemand aufklären?

Gruss Mark

PS: Game ID: 5642009

Jaak: OK, alles klar, dann weiss ich in Zukunft bescheid, danke.

Jaak: Hier ein Auszug aus den deutschsprachigen Spielregeln:

"Ziel des Spieles ist es, 5 miteinander verbundene Steine in einer Reihe zu platzieren. Dies kann in jeder Richtung, also horizontal, vertikal und diagonal, geschehen."

Also wenn es horizontal nicht geht, sollte die Spielbeschreibung mal überarbeitet werden.
Frohe Weihnachten!

gogul: Das Spiel weisst bei der Implementierung wahrscheinlich keine Fehler auf.
Es geht um die Beschreibung bzw. die Spielregeln, die sind zu kurz gefasst.
Ziel des Spiels ist es, 5 Steine nebeneinander zu platzieren. Man kann allerdings auch Steine schlagen und ich vermute mal, weil er meine Steine im nächsten Zug schlagen kann, ist das Spiel nicht vorbei.
Das steht aber nicht in den Spielregeln, jedenfalls nicht in der deutschen Beschreibung.

Im Spiel Hasami Shogi habe ich 5 Steine nebeneinander platziert und trotzdem nicht gewonnen. Laut Regeln hätte ich aber gewinnen müssen. Allerdings ist die Spielbeschreibung dieses Spiels sehr dürftig und weisst grosse Defizite auf.
Ich werde dieses Spiel in Zukunft meiden, da die Regeln leider nicht das Spiel vernünftig erklären.

Ist eine gute Idee, würde ich auch unterstützen.
Das bisher noch keiner auf die Idee gekommen ist.

Jetzt hat er auf einmal aufgegeben, nachdem er vorher meine Auszählung abgelehnt hat, trotzdem möchte ich meinen Vorschlag wiederholen, die GO- Spiele abzuschaffen, dass Spiel ist einfach zu kompliziert, um ohne Experten auszukommen!

In meinem GO- Spiel gegen aaru gibt es schon wieder Schwierigkeiten. Nach korrekter Auszählung meinerseits kommt ein Endergebnis von 75:74,5 herraus, was von meinem Gegner abgelehnt wurde. Wahrscheinlich denkt er, ich will ihn bescheissen, aber das ganze ist nur Zufall, hätte er nicht sinnlos Steine in sein Gebiet gesetzt, hätte er wahrscheinlich gewonnen.
Nun habe ich eine Bitte an einen hier hoffentlich vorhandenen versierten GO- Spieler: Kann nicht jemand das ganze unabhängig auszählen und ihm mitteilen. Es handelt sich um eine ziemlich komplizierte Stellung, ich habe allerdings nicht das Gefühl, dass der Spieler aaru weiss, welche seiner Steine leben und welche tot sind.
Es wäre nett!

Darüberhinaus möchte ich hier den Vorschlag machen, die GO- Spiele abzuschaffen. Die meisten wissen nicht, worum es beim GO wirklich geht, wissen nicht, was 2 Augen sind (das ist ganz wichtig) und wie man auszählt. Es ist jedesmal wieder das gleiche Theater. Tut mir leid, aber gerade dieses Spiel braucht regelkundige Experten, dass kann man sich nicht so ohne weiteres anlesen.

Danke, das habe ich jetzt auch schon verstanden, ich habe mir den Text von Google übersetzen lassen.

Die technischen Fehler muss aber jemand noch melden, ich meine das hier:

Wenn man im Pulldownmenu auf einen beliebigen Gegner geht, dann springt das System auf den ersten Geger in der Liste. Dasgleiche passiert auch, wenn man im anderen Pulldownmenu auf Hauptseite geht, dass System springt auf den ersten Gegner in der liste und nicht ins Hauptmenu.

Ich habe jetzt über Google- Übersetzer den Text mir übersetzen lassen. Es ist traurig, was ich da lese. Ich bin doch nur hier bei Brainking, weil ich so viel spielen kann. Für nur 100 Spiele würde ich niemals 36 Euro im Jahr bezahlen. Ich hatte mit einer Ausnahme (im Nov. 2007) noch niemals eine Zeitüberschreitung und im Nov. 2007 war ich im Krankenhaus und konnte es nicht verhindern.

Wie auch immer, ich habe trotzdem einen technischen Fehler gefunden, der sicher nicht beabsichtigt war: Wenn man im Pulldownmenu auf einen beliebigen Gegner geht, dann springt das System auf den ersten Geger in der Liste. Dasgleiche passiert auch, wenn man im anderen Pulldownmenu auf Hauptseite geht, dass System springt auf den ersten Gegner in der liste und nicht ins Hauptmenu. Ich denke mal, dass ist wohl nicht beabsichtigt.
Kann das bitte mal jemand an der richtigen Stelle melden, damit das behoben wird, das wäre nett!

Gruss Mark

Ich verstehe leider kein Englisch und jetzt ist genau das passiert, was ich nicht wollte, meine wichtigen Fragen rutschen nach unten und werden wahrscheinlich niemals beantwortet .
schade

Was ist hier los?

Ich kann keine Einstellungen auf der Hauptseite hinsichtlich der Anordnungen mehr vornehmen.

Das Pulldownmenu für die Auswahl des nächsten Gegners geht nicht.

Meine Spiele sind auf mehrere Unterseiten verteilt.

So kann ich nicht spielen, so verliere ich die Übersicht, ich möchte den Zustand von vorher wieder, dafür habe ich 36 Euro bezahlt, ich bestehe darauf!

Ich hoffe, dass ich hier eine vernünftige Antwort von jemanden bekomme, der hier was zu sagen hat. Alle anderen bitte zurückhalten!

Danke im Vorraus
Gruss Mark

Schade, dass der Vorschlag nicht vor 2025 umgesetzt wird, weil um so etwas zu realisieren braucht ein versierter Programmierer wahrscheinlich 20 Minuten. Wie auch immer,dass Problem ist schon einige Monate her, ich habe dafür mittlerweile eine eigene Lösung gefunden.

Was das andere angeht, 500 reichen doch aus, um 10 zusammenzubekommen. Ich schreibe schon alle Turniere mit 7 Tagen pro Zug aus, es kann also kein Zeitproblem sein.

HansMaulwurf:
Das ist schon klar, aber trotzdem wird es doch bestimmt genug Leute geben. Ich weiss zwar nicht, wieviele einen Bezahlaccount haben, aber einn paar tausend werden es doch wohl sein.

Brainking hat fast hunderttausend Mitglieder, also wieso bekomme ich schon wieder nicht einmal 10 Leute pro Turnier zusammen?
Bitte tragt euch ein!
Multigames

Danke für die Antwort, dass wusste ich ja schon, aber das wollte ich eigentlich nicht machen, denn dann hat man ja bald gar keine Gegner mehr.
Es wäre wirklich am besten, wenn man die Anzahl der Spiele selbst einstellen könnte.

Er hat es schon wieder getan,alle meine Einladungen sind weg, ich bin verzweifelt. Bitte ignoriert meinen Hilferuf nicht mehr, es muss doch eine Möglichkeit geben, so etwas zu unterbinden.

Hallo zusammen,
es gibt hier jemanden, der ständig meine ganzen Einladungen in der Spielart "Vieldeutiges Schach" annimmt. Ziehen tut er nur äusserst selten. Mittlerweile habe ich schon ca. 30 Partien gegen ihn.
Gibt es denn keine Möglichkeit, die Anzahl der Partien, die ein Gegner in einer Spielart annehmen kann, zu begrenzen. Ich weiss, dass man es auf eine Partie begrenzen kann, aber das ist auch nicht das wahre, da man in dieser Spielart nur schwer Gegner findet. Deshalb wollte ich mal nachfragen, ob man es nicht so programmieren kann, dass man die Anzahl selbst begrenzen kann, so dass meine Gegner ab einer bestimmten Anzahl, die von mir eingegeben wird, nicht mehr annehmen können. Man könnte das ganze auch mit Festwerten machen. z.B. bis zu 10 Partien. Das würde auch schon ausreichen.
Ich hoffe, ich erhalte hier eine positive Antwort.
Vielen Dank im vorraus,
Gruss Mark

Kann mal jemand meinem Gegner in der Partie 4581733 in seiner Sprache erklären, welche Steine auf dem Brett tot sind? Die Partie ist für mich klar gewonnen, aber mein Gegner markiert ständig alle meine Steine als tote Steine. Auf diese Weise spielen wir hier noch in 100 Jahren.
Vielen Dank im vorraus.
Gruss Mark

PS: Ich denke, man sollte bei der Programmierung des Go- Spiels noch einiges verändern, um solche Situationen zu verhindern!

gogul
Ok, alles klar, danke für die Info!

Seit gestern dauert hier jede Aktion ewig lange. Ich hoffe, dass ich nicht der erste bin, der darauf hinweisst, jedenfalls vergeht einem da die Lust zum spielen.

gogul: Vielen Dank für die Übersetzung!

Hallo zusammen,

meine Englischkenntnisse sind fast null, kann mir jemand bitte mal sagen, was der nachfolgende Satz auf Deutsch heisst?

Do you want to play team tournaments during summer holidays?

Christoph Daum: Na gut, dann kann man es nicht ändern, es ist ja auch nur die Tatsache, dass ich -5 Punkte bekomme und mein Gegner +5, dann reichen ihm ja schon 3 Frösche, um ein Unentschieden sicher zu haben. Aber wenn es nicht geändert werden kann, dann will ich hoffen, dass meine Gegner auch mal "ins Schwarze" treffen.
Jedenfalls vielen Dank für die Auskunft!

Hallo zusammen,
ich habe erst wenige Spiele "Finde den Frosch" begonnen und trotzdem ist es mir jetzt schon zum zweiten Mal passiert, dass ich mit dem ersten Schuss einen erwische und gleich mit 10 Punkten im Hintertreffen bin. Kann man die Regeln nicht so ändern, dass der erste Schuss, der ja nur ein Glücksschuss ist, nicht zählt und der zufällig getroffene Frosch einfach woanders platziert wird? Jedenfalls macht dieser Unglückstreffer das doch sehr schöne Denkspiel kaputt, da es bei so einem Spiel fast unmöglich ist, noch zu gewinnen. Ich habe schon überlegt, mit "raten" anzufangen, ist aber nicht Sinn der Sache, denn wenn man dann wirklich einen findet, dann ist es ja auch nicht durch Denkleistung passiert und ansonsten gibt es ja Minuspunkte für falsches raten.
Gruss Mark

Vielen Dank, jetzt habe ich es verstanden. Das heisst also, es ist in Spielen ohne Dopplerwürfel besser, immer gleich mit Autopass zu spielen, weil man dadurch Zeit spart. Ist eine sehr schöne Funktion!

Hallo zusammen,
ich bin neu hier und hätte mal eine Frage: Was ist ein Autopass? Wo ist der Unterschied, ob man mit oder ohne Autopass spielt? Ich habe schon in der Hilfe geschaut, aber dort nichts dazu gefunden. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Danke im vorraus! :-)