No to je proste situace, ktera se neda odchytit. Respektive slo by to, ale musel bych se s tim chvilku babrat, takze mozna za par dni pridam nejake vysvetlujici hlasky. Ohledne samotnych nabidek remizy, asi k tem mailum pridam vic vysvetlovaciho textu, protoze uz se me na to ptali i nekteri amici a vubec, melo by to byt dobre popsano.

Možná by bylo nejjednoduší ponechat nabídku remízy ve všech různých alternativách: bez tahu, před tahem a po tahu. Jen pokud se týká těch prvních dvou možností, tak tam by stačilo, aby nabídka remízy nebyla zrušená tahem hráče, který tuto nabídku sám dal. Pak by se to obešlo bez jakéhokoli vysvětlování a bylo by to v pohodě.
Jinak - díky za nové hry!

napadá někoho způsob, jak by mohl v této hře bílý vyhrát?

IMHO bily nemuze vyhrat.

IMHO muze, pokud cerny neni opatrny a necha ho proniknout ke krali.

Fencer: Jenze cerny si okamzite z a a h pesce udela damy a myslim, ze tri damy a dve veze staci na to, aby vyhral bez toho, aniz by musel nejak otevirat krale.

Mohly by se změnit pravidla tak, že černí pešci po dojití na první řadu zůstávají stát a v nic se nemohou proměnit.

to by šlo...

Proc ne, muze se to zkusit. Casem.

Tak jsem prave pripravil upravu pravidel, ktera spociva v tom, ze pesci se nebudou moct promenit na posledni rade. Uvidime, mozna ani to nebude stacit. Co treba pridat maharadzovi par pescu nebo jezdce nebo druheho maharadzu? ;-)

Fencer: Ale ved nejak to v tej starej Indii(ci kde to vymysleli) museli hrat nie? Hadam nevymysleli hru kde moze vyhrat len jedna strana...

to by mě taky zajímalo :-))

Hmmm, v te knize se nic na podobne tema nepise. Zkus patrat na webu ;-)
Co ja jsem vycetl, tak ta hra byla vyrobena v dobe, kdy Indii okupovali Anglicani, takze statecny maharadza muset vyridit cele nepratelske vojsko. Coz me privadi na myslenku, ze hru ve skutecnosti vymysleli Anglicani, aby Indum predvedli, ze maharazda vzdy prohraje ;-))

Prvni zmena by mela byt aktivni, pesci se nemohou promenovat na posledni rade.

Prave se mi povedlo zachranit remizu patem ;-))
Zde.

wow

Ten pat je opravdu mimořádně hezký. Můžete si ho prohlédnout, kliknete-li v příspěvku Fencera na tlačítko "zde". Doporučuji!

Kdyz kliknu na zde, tak mi vyskoci stranka s prihlasovacim formularem :-(

mně to udělalo jednou, pak už to bylo ok

mne tak isto

gimli, blizz: Ze vy mate vypnute cookies?

nielen oni...:-)

Ja tam pridam nejaky mechanismus na generovani spravnych linku.
Jen tak pro zajimavost, proc mate vypnute cookies?

Zdá se mi, že v rohových šachách fungují stejné principy, jako v šachách normálních: ovládnout centrum a poziční výhodu postupně převést do materiální. Přímý útok na slabého krále je spíše výjimečná možnost řešení partie.

I v opěvněných šachách zřejmě panují stejné strategické zásady jako v šachách normálních: získat centrum, prostor, poziční výhodu, případně materiální výhodu. Při přechodu do koncovky se pokud možno zbavit nepohodlných dvojpěšců.

Zdá se mi, že šance černého jsou v této hře minimální. Bez podstatných chyb bílého černý nikdy nevyhraje, resp. vždy prohraje.

Mam stejny nazor. Nicmene, posledni dobou se mi vubec nedari ;-)

Tak pridame jeste par cernych pescu?

v rohových šachách mám své nejhorší BKR a tato hra je mé prokletí, raději jsem to přestal hrát :-))

já už jsem párkrát vyhrál i s černýma :-) (a prohrál s bílýma :-)))

Ja jsem zatim vsechno vyhral, bilymi io cernymi :-)
Fencer: IMHO by stacilo, kdyby pesci ze 7. rady mohli tahnout o dve pole, tak jako v normalnim sachu.

Hm, hm. Zajimava idea. A opravdu to bude takova zmena?

Prima, hned te vyzvu ;-)

Fencer: Ja myslim, ze dost podstatna. Vetsinou cerny totiz hasne na tom, ze si nestiha dost rychle kryt pesce, ktere ma vysunute v predu, IMHO.

Souhlasím s gimlim. To by mohlo stačit.

No, on ten bily vyhraje jenom tehdy, pokud se nesnazi setrit figury. Mel jsem jasne prohranou partii za cerne, ale bily proste misto napr. vymeny veze na dva pesce radsi ustupoval. A pak to podle toho dopadlo... vyhral jsem :-)

Strategie černého je jasná: postupovat pěšci vpřed, pokud možno do dámy (už se mi to stalo). Strategie bílého je také jasná: dlouho neotálet, měnit pěšce sa pěšce a figuru za 1-2 pěšce. Pak věží či dámou nalézt na 8.řadu a vybrat černého odzadu. Zdá se mi, že po zlepšení pohyblivosti černých pěšců (viz předchotí příspěvky) už bílý nebude v takové výhodě, jako dosud.

Diky za navrhy. Myslim, ze to muzeme zkusit. Az bude toto pravidlo aktivni, dam vedet.

Asi preto ze vobec neviem co to je:-)).

Nepotrebujem mat cookies pri prihlasovani na itsyourturn?

Potrebujes.

Docela by mě zajímala statistika vyhraných a prohraných her maharádžovy šachy podle toho, kolik vyhrál bílý a kolik černý.

tak potom asi tie cookies mam

Podle myho nazoru vyhrat sachy jakozto Maharadza neni z principu mozny, pokud hraje protivnik dobre.

Neni to v puvodni hre tak, ze by Maharadza mel vsechny pesce?

Tak co, hrate to niekto okrem mna?

Nemohol by si tam pridat nejake znacenie poctu sachov pre hracov? Napr. znacky do movelistu...

Já jsem tuto hru hrával před 30 lety. Tak teï ji hraji na brainking.com taky... :-)

Já mám taky jednu rozehranou.

Aj tu sa mi zda, ze ma biely dost velku vyhodu.