Fórum para qualquer tipo de discussão.Nada de palavrões, insultos, conversas privadas ou ataques mútuos por favor!
Förteckning över diskussionsforum
Du har inte tillstånd att skriva på denna sida. Lägsta nivå på medlemskap för att kunna skriva i detta forum är Brain Springare.
Gabriel Almeida: Quando ele está naquele estado nós molhamos logo a sopa e cascamos nele. Ele depois nunca se lembra e nós dizemos que ele caiu das escadas. Até agora funcionou sempre...
Bruno Jesus: eu não disse que foste tu que mijaste para o balcão. mas que aquilo parecia o Aquaparque, parecia...
Da outra vez foi mais grave. O teu carro estava à porta da minha casa e tu não só não encontraste o carro, como te perdeste numa aldeola... Isto sim, é divertido...
Andre Faria:Eu não mijei para o balcão!!!! Liguei à GNR porque não sabia do carro e pensei que o tinham roubado!Não foi a brincar!Pensei mesmo que o tinham roubado!Ja da outra vez na Delgada perdi-me...não ando a gostar nada destas cenas!
Ämne: Re: Para não fugir ao tema da politica, tomem lá uma musiquinha
Andre Faria: O Bruno podia era fazer uma dissertação sobre uma missinha dita por um padre preto e panasca, na festa do Avante... seria uma bonita surpresa para os anos dele!
Ämne: Re: Para não fugir ao tema da politica, tomem lá uma musiquinha
Nuno Miguel: é lá, não sabia que Theatre of Hate já estava no tube... Já agora, e se queremos desancar os americanos, pode ser que esteja lá o Americanos ou o Do You Believe in the Westworld. Aquilo sim, era uma banda como deve ser. Pena o kirk Brandon (vocalista dos Theatre of Hate e Spear of Destiny) ser o namorado do boy george na altura (segundo a biografia do boy...
Já agora, o bruno podia fazer uma dissertação sobre o nome Spear of Destiny...
AyATóla KáTouEu:Sem contar que agora,as gajas nordicas boas como o raio, andam a preferir os africanos!!!!!!!!!!!!!! Isto sim é uma razão para suicidio!Os invasores veem e comem os recursos todos... Há gente sem nada na cabeça... A culpa disto tudo é das gajas!Essa é que é a realidade!
AyATóla KáTouEu: Se eu quisesse, podia estar em primeiro lugar, mas... como não quero ter um pysso atrás de mim, prefiro assim. Homem que é homem, tem o pysso à frente, e não "pelas costas"...
A minha tese é que o suícidio dos nórdicos se deve a dois factores: 1º) Resmas de gajas boas com'ó milho e os mecos preferem ir tomar banho pr'á àgua gelada (ora, como todos sabemos, a àgua fria engelha e encolhe os tintins, e um gajo com eles minúsculos, mais vale suicidar-se...) 2º) Ouvem música dos ABBA (mais do que razão pró suicídio...)
Andre Faria:Isso dos suicidios nordicos tem muito a ver com: 1-O alcool é muito caro e o pessoal tem medo de apanhar narças valentes e de ligar para a bofia a dizer que não sabem do carro! 2-Falta de sexo porque faz muito frio e coisital congela e x, y, z,... 3-Passam a vida de casa para o trabalho e vice-versa teem pouco divertimento... 4-Teem a mania que são muito conservadores,fica mal grogoriar ali na esquina e mijar em cima da carrinha da policia de intervenção e fugir a rir!
Conclusão:Eles quando cá veem passar ferias até se passam com esta m*****!Essa é que é essa...
Andre Faria: É isso. Agora, isso não faz com que não sejam dos países mais exemplares em termos de organização politica e social. Nem me serve como argumento para rejeitar esse modelo. Prefiro ter 1000 ou 2000 mil pessoas a suicidarem-se por terem frio, pouca luz e a vida facilitada, do que ter 4000 ou 5000 a morrerem de fome, 1000000 com dificuldades de acesso aos serviços básicos de saúde, 1000000 de analfabetos (e muitos mais iletrados ou analfabetos funcionais), e tantos outros indicadores que não nos fazem (a nós, povos não tão suicidários) encher de orgulho...
Gabriel Almeida: Exactamente. Estes suícidios tem a ver com as facilidades que eles têm e pelo facto de terem tudo do bom e do melhor. Não passam por grandes dificuldades. E existem outros factores que explicam isso; clima, luminosidade, etc.. É muito redutor estar a dizer-se que os suícidios acontecem porque eles não são felizes...
Ferjo: Esses suicidios são sintomas de bem-viver. Não me importava de passar pelos mesmos riscos... Por outro lado, espero que não estejas a dizer que eles, na Suécia e Dinamarca, se matam às carradas, porque são uns desgraçadinhos e vivem muito mal...
Manuel M: Bem se eles tivessem problemas com isso e como inteligentes que sao ja tinham mudado ou nao? No entanto ha tantos exemplos de pessoas criadas desde o berco para governarem que so dao para asneirar, que e melhor nem cita-los. Seja como for pessoalmente acho que estes povos toleram a familia monarquica por serem simplesmente os bobos da corte. Como e que eles iriam passar sem as revistas cor de rosa? E que eles nao tem telenovelas brasileiras, por isso tem que se entreter com alguma coisa, senao era mesmo uma pasmaceira. OS Nordicos sao um povo tao contente, tao contente e satisfeitos, que nem da para perceber porque tem o maior indice de suicidios!?!?!?!? Enfim devem ser os psiquiatras que nao sao bons profissionais... Nao conseguem fidelizar os seus clientes! :-D
Andre Faria: ui, ui...dizem que lhe apanharam em casa uma shot-gun (pelos vistos era da mulher e usava-a para espantar melros...) uma pistola, armas brancas e uma besta...Uma besta só? Porquê? Não estava ninguém em casa quando lá foi a polícia?...eheheh...
Bruno Jesus: tú não achas o André parecido com aquele méne da shot-gun que apareceu na televisão? Se calhar o André também anda a segurar as brsileiras "alternadeiras"...ehehehe... Oi cára, túdo náice? À ísminina tão fáturando, né? Mólêza, né?...
Ferjo: Portanto, e como conclusão, se calhar é melhor ter um indivíduo ou um conjunto de indivíduos educado(s) para o poder desde o berço, do que um eleito por um povo que não sabe o que quer porque não tem maturidade suficiente...Se calhar, têm mais pruridos de ordem democrática aqueles que não foram eleitos do que o contrário....
Ferjo: Bem, pelo menos concordamos com o que dizes nas duas últimas frases. Já agora, no respeitante à monarquia, sinto-me tentado a concordar também, porque se calhar era o que convinha mesmo...pelo menos, a avaliar pelos exemplos da Suécia, Noruega, Dinamarca, Reino Unido, Bélgica, Luxemburgo, Espanha,...acho que chega como exemplos (o Mónaco é p'ra esquecer...)...:). Olha, eu não tinha problemas em pagar a papinha do meu Rei e da família dele...aliás, não me consta que suecos , noruegueses, etc. tenham problemas com isso...e pelos vistos, as famílias reais são grandes...se calhar não são é tão grandes como os mamões políticos com complexos de abril (esquerda, centro & direita...) que temos pelo nosso burgo...Pensa bem se não será interessante ter o governo para governar e o Rei como árbitro e consciência nacional (quando vejo a cambada de deficientes que temos tido como presidentes da república - à parte um ou dois dos primeiros - desde o fim da monarquia e da instauração da confusão, até acho o Dom Duarte Pio um gajo muito inteligente...)
Manuel M: Sinceramente, para o bem ou para o mal o Povo deve ter caracter decisivo, senao estas a limitar a sua liberdade. Logico que estas a ser coerente com a tua opiniao, se defendes o antigo regime entao nao podes ter confianca no Povo (corrias o risco da pluri opiniao e isso era muito complexo obviamente...). Eu para ser coerente com a minha so podia dar esta resposta... Mas segundo me parece o que mais te convinha era uma monarquia, ai o Povo tinha a papinha toda feita so tinha era que pagar uns extra para alimentar a familia real... Quanto ao resto a douta realeza estava la para governar. Quanto as possiveis melhorias da democracia, penso que teoricamente e' o melhor Sistema mas infelizmente nao temos tido ninguem (com raras excepcoes) nao so em Portugal como por esse Mundo fora, demasiados tiques de fundamentalismo quer a esquerda quer a direita, que a consiga por em pratica. Penso que o principal problema e que estamos ainda muito proximos temporalmente, e com feridas muito profundas, quer ao 25 de Abril quer ao antigo regime. Ou seja devemo-nos concentrar no que deve ser um bom regime de governacao e nao o que eramos ou fizemos no passado. Senao nunca mais evoluimos e seremos sempre os coitadinhos...
Andre Faria: É, tb me parece que seria uma boa contratação, neste defeso. A ver vamos se o mysterio ganha o torneio premiado em que está inscrito. Obviamente que, se depender da malta... ;)
Mysterio619: Oi. Durante muito tempo pensei que fosses um multinick do Ustica (tipo o Pinchitos). O facto de apareceres logo a seguir ao Pinchitos, jogares igualmente bem, levou-me a pensar isto. Já vi que estava enganado e serias uma óptima "aquisição" para os "Tugas"... :)
Olá tudo bem pessoal? Sou o Mysterio619, da Póvoa de Santa Iria, perto de Vila Franca de Xira. Já joguei com alguns de vocês, casos do Gabriel, André, Paulo, etc. Foi um prazer. Espero continuar a jogar e a ganhar claro.
Manuel M: As condições são outras, as fontes de informação vêm de todo o mundo. Cada vez menos os nossos "media" são verdadeiros opinion-makers, parece-me. E eles podem ser condicionados, claro. Eles fazem ecoar aquilo a que se dá relevo. Se o estado tivesse outras preocupações ambientais, por exemplo (e as concretizasse), não seriam os "media" que os iriam calar, antes os apregoariam!
Gabriel Almeida: Acho que estamos todos de acordo no investimento na educação! Não será necessário um certo controle (estatal ou de alguma entidade equiparada) dos "media" para se poder educar o nosso povo e criar-lhe a cultura ambiental e social que lhe falta?
pauloaguia: Ó pá, vamos apontar os podres e defeitos, e tentar a sua eliminação. Lamento, mas a desgraça dos outros não me serve de consolo...Para mim, este é o pior regime, porque é aquele em que eu vivo e o que melhor conheço...Dá lá uma opinião sobre o que podemos fazer para eliminar as podridões...Uma nova polícia de defesa do estado que controle os deputados? (só lhe falta o "internacional"...)...Pensando bem, esta polícia e a poligamia do Gabriel...hmmmmm...
Andre Faria: Mas falando sério, e respondendo ao André e ao Paulo: penso que o modelo nórdico é, de facto, um exemplo. Potenciar a educação, criar uma cultura de cumprimento fiscal, ambiental, social (ok, aí, todos temos alguma culpa), valorizar o trabalho e tê-lo como factor primordial na função produtiva de um país (sim, parece-me que Finlandeses, Noruegueses, Luxemburgueses, Islandeses, Canadianos e afins, foram os que mais se aproximaram da teoria de Marx e Engels - valorização do trabalho, e não exclusivamente do capital - sem, com isso, implicar a estatização dos meios de produção), e perceber que não se pode andar toda a vida a competir em indicadores como "baixo salário", "mais horas de trabalho", "competitividade fiscal". Tentar alinhar por cima, e não por baixo. Os chineses e os coreanos fazem mais barato? Está certo, mas eu não quero viver como os chineses e os coreanos...
pauloaguia: Hum... e achas que com a implantação do regime islâmico, a poligamia também seria institucionalizada? É que assim sendo, pensando bem...
Quanto ao regime do Salazar, falta-nos um personagem com aquela vozinha... o Marques Mendes por vezes ainda se esforça, só falta esganiçar um pouco mais no final das frases...
Andre Faria: Acho que qualquer outro sistema político, democrático ou não, seria melhor do que aquele que temos instalado desde o 25 de Abril... Então venha o regime de Salazar outra vez. Ou o regime que vigora em muitos países muçulmanos, onde a religião se confunde com a política.
Desculpem lá, eu concordo plenamente que o regime em que vivemos tem muitos podres e defeitos, provavelmente até tem algumas coisas piores do que os exemplos que dei, mas não é, de forma nenhuma, o pior de todos.
AyATóla KáTouEu: os politicos deviam ser os primeiros a tirar esse curso...
Acho que qualquer outro sistema político, democrático ou não, seria melhor do que aquele que temos instalado desde o 25 de Abril...
Não é só o caso nórdico que nos devia inspirar. existem outros sistemas igualmente eficazes. Temos o canadiano (tirando a atrocidade anual de caça ás focas), o Australiano e o neo-Zeland~es, e mais meia dúzia deles...
AyATóla KáTouEu: A malta não se incomoda muito de não votar... até ser impedido de votar! Isso dava guerra civil. Concerteza, diminuiamos muitos populismos baratos que andam por aí. Por outro lado, vê-se com cada licenciado idiota... Talvez optasse mais por retirar a "representação directa" nos sufrágios. Os deputados não deviam ter que defender o seu círculo eleitoral, se o que se pretende é que façam politica nacional. Depois temos "orçamentos-limianos" e chantagem das Laranjas da Madeira, e outras coisas afins. Orgãos politicos mais colegiais, eleitos de forma mais indirecta. Não sei, é só uma sugestão... confiar em gente competente, que não precise de responder directamente ante o "povão", que não precise de andar a fazer estradas à pressa nos últimos 6 meses de poder.
Gabriel Almeida: que tal só dar direito de voto a quem tivesse a escolaridade mínima obrigatória - 11º ou 12º ano? (com excepções feitas para aquelas pessoas que já nasceram há muitos anos, não abrangidas por essa escolaridade obrigatória, mas que teriam de frequentar um "curso" de 2 ou 3 sessões na Junta de Freguesia sobre cidadania e civismo)...
Como acima de tudo gosto de ser construtivo e como já vi que aqui há bons opinantes (não Gabriel, não é o-pinantes...ehehehe), sugeria que começassemos a mandar para este fórum algumas ideias para discutir sobre aquilo que está mal e o que deve ser corrigido... Para começar, porque não o rendimento mínimo (a forma de ser atribuído e a responsabilidade de quem o faz), a escolaridade obrigatória até ao 12º ano (com o direito de voto apenas para quem tiver essa habilitação), a responsabilização cível dos deputados e governantes, a separação dos poderes político, legislativo e judicial...e por aí adiante...?
Gabriel Almeida: O que te posso dizer é que havia pides que eram gajos estúpidos e broncos, que mais valia andarem como "centeeiros" da GNR atrás das bicicletas sem licença...Nunca me vais ouvir dizer que antes do 25/4 tudo eram rosas...É claro que não! Aquilo que faço é uma comparação a frio, e a conclusão a que se chega é que se vivia melhor do que agora (não confundas viver bem com ter muito dinheiro ou muito "show-off"...aliás, até acho que são um bocado incompatíveis...).
Ferjo: Só gostava que me dissesses uma coisa: mas tú consideras mesmo o "povo" sábio o suficiente para poder tomar decisões importantes tais como a escolha de governantes? Provavelmente sim, se considerares o povo nórdico, que tem cultura e educação suficiente para discernir entre aquilo que lhe interessa e o que é acessório...desculpa-me, mas de demagogias estou farto! O nosso povo escolhe entre m**** mais mal cheirosa e m**** menos mal cheirosa...mas não deixa de escolher m*****, entre ppd, ps, pcp, cds, be, etc.Como já disse antes e mantenho-o, era mais livre antes deste regime asqueroso que temos agora...admira-me como é que tú te sentes mais livre agora...Eu até nem sou fundamentalista nem religioso, mas a total ausência de valores que adveio da revolução destruiu e desagregou por completo a nossa sociedade e, francamente, acho que nunca mais se vai recompor...ah, e não me venhas com o chavão de hoje em dia de que se confunde muito liberdade com segurança... Ok, se achas que te chamei burro e te sentes ofendido, peço-te desde já desculpa...Finalmente, gostava só de esclarecer mais uma coisinha: é bom que não se confunda o regime "Salazarista" com a "Primavera Marcellista"...se viveste esses tempos sabes bem do que estou a falar...se não fosse a abertura dada pelo então Presidente do Conselho, nunca teria sido possível fazerem a palhaçada do 25/4. Com isto, não estou a dizer que Marcello Caetano fez mal em abrir o regime. Critico sim o oportunismo da "magalada", que transformou um país num esgoto...
Gabriel Almeida: E quem te disse que eu sou defensor deste regime? O que nao posso e' deixar passar (ou chamar-me burro) que existia liberdade antes do 25 de Abril de 74. Quanto ao presente digamos que me sinto mais livre (dentro e fora da minha cabeca!)
(dölj) Om du vill hålsa på någon på deras eget språk, prova då Spelarnas Ordlexikon, vid länken "mer om språk" under flaggorna. (pauloaguia) (Visa alla tips)