Bruce: já jsem v tuto chvíli na BK přihlášen taky ze dvou kompů, jeden mam doma, a druhej v praci. :-) To bys chtěl zakázat? :-))

Liquid: JO!

Luisifer: taková závistivost

Liquid: no proc ne ? se toho da prece zneuzivat

Venuse:

Luisifer: takovej velkej a furt veri, ze zakaz existence Pravidel zakaze lidem pachat nepravosti:)

lukulus: zákaz existence pravidel...jim toho moc opravdu nezakáže :)

Venuse: ale zakázání zákazu zakazovat pravidla taky nic nevřeší

Bruce: A jak? To je přece ve tvé kompetenci aby sis chránil své heslo, aby bylo dostatečně silné, aby sis jej pravidelně měnil...atd. Nebos to myslel jinak?

Liquid: Asi myslel zneužití úmyslné - na více tahů, hraní her dvěma mozky, ...

Poletucha: tak tak umyslne zneuzity ... ze nehraje jeden ale vicero za jednoho

Bruce: zneuziti :))

No a co? Tak někdo překonal rekord v počtu tahů... Nějak nevidím důvod, proč kvůli tomu cokoliv zakazovat. A pokud někdo nepobral tolik rozumu, aby si uchránil heslo, je to jeho problém (vím, o čem píšu).

Pro me to predevsim znamena dalsi dukaz, ze BrainKing jede velmi slusne, kdyz snese takove tempo.

Tak hoši, scháním dvanáct dobrovolníků pro trhnutí rekordu dvacet tisíc v počtu tahů za den

Luisifer: Ale jo, klidně, napiš mi do vzkazníku své heslo a rozjedeme to

Londo: nene, můj účet takto nezpronevěřím, využijem nějaké lehce dostupné, kteréch je tu určitě dost i u platičů

Londo: Řekl bych, že tady jde spíše o to, že hraješ s někým, myslíš si že s jedním, a ty mozky jsou dva, tři, když jeden neví jak dál, druhý zahraje za něj... To ti nevadí?

Poletucha: Když to Fencer dovolí mj. potom jeden můe svist, že druhé udělal nějakou kepu a alespoň to nejní na jednoho

Poletucha: Ne, proč? V jednom turnaji družstev hraje proti soupeřům sedm mozků najednou a taky to nikdo neví... :-)

Londo: Tam je to jasně definovaný :)

Ale princip je stejnej, ne?

Londo: Tam o tom víš a jdeš to hrát s tím vědomím a i ty jsi součástí více mozků, takže je to spravedlivé, ne? Mi to tak přijde... :)

Pravidla pro uživatele:

"Není dovoleno umožnit třetím osobám používat vaše konto."

Pedro Martínez: Ale to, ze je neco v pravidlech jeste neznamena, ze se to dodrzuje. Nehlede na to, ze to bylo urcite mineno, ze dva lidi si nesmi dohromady koupit jedno konto, ale nevidim problem v tom, kdyz jedu pryc, aby kmarad, ktery je taktez platicim clenem BK, mi zahral ve hrach, kde nemuzu pouzit dovolenou. notabene, kdyz zahraje podle mych pokynu.

Já ten důvod vidím. Pokud hraju s někým tak chci hrát právě s ním a nikým jiným.

Pedro Martínez: To je sice pravda, ale obávám se, že to nikdo nikdy nepozná, kdo tahá:) Je to asi tak stejné pravidlo jako, že se nemá přecházet na červenou a že se má dodržovat maximální rychlost na silnicích... občas se to "provalí", ale ani ne v jednom procentu případů :)

No když to není povoleno "třetím osobám", tak to ještě docela jde... :-)

Pedro Martínez: a jaký je rozdíl v tom, jestli ten tah provedu já nebo někdo jiný, komu zavolám, on se logne a podle mých pokynů tah provede?

El Arbiter: Což ovšem neznamená, že by se pravidla, jejichž porušení nelze tak snadno prokázat, neměla dodržovat. Argument, že není třeba se řídit User Agreementem jenom proto, že to stejně "nikdo nikdy nepozná", je u mě prachmizerná vychcanost. Tím říkáš "Fencre, polib mi. Děkuju Ti, že jsi mi dal možnost si on-line zahrát se soupeřema z celýho světa, já budu využívat všech vyhod, který mi z toho plynou, na nějaký pravidla se Ti ale můžu zvysoka víš co. Já že bych měl něco dodržovat? Stejně mi nic nedokážeš tak si tam piš co chceš."

lukulus: Nerozumím, proč se na to ptáš. Pravidla pro uživatele říkají jasně, že není dovoleno svůj účet komukoli zpřístupnit. Tak proč něco takového řešíš. Fencer měl jistě důvod, proč takové pravidlo vytvořil.

Pedro Martínez: Možná není dovoleno ale těžko to nějak prokážeš. Pokud sám Liquid připustil, že je najednou připojenej v práci i doma pod jedním nickem, tak pak je takové pravidlo by psané k ničemu ...

Bruce: Jenže pokud k tomu nepouští jinou osobu, a pochybuji, že by pouštěl, tak žádné pravidlo neporušuje.

Venuse: jistě pak to je v pořádku, jen že se snažímě poukázat na to, že se to dá snadno zneužít a nemáš šanci to jakkoliv prokázat, pokud je to takto nastavené a povolené přihlásit se najednou z více IP adres

Bruce: Proč se na to snažíte(?) poukázat? Vůbec Tvému příspěvku nerozumím. Absolutně mimo mísu.

Bruce: tenhle zákaz by stejně nic nevyřešil, kdo podvádět chce, cestu si vždycky najde.

presne tak, venuša má pravdu. kto chce podvádza, ten podvádza. ja napríklad podvádzam v lodiach. sledujem všetky dokumenty, čo idú v telke o námorných bitkách. zatia¾ ale úspechy nechodia

Pedro Martínez: Já si myslím, že ne všechna pravidla a zákony jsou smysluplné, to by je musel vymýšlet dokonalý bůh :)

El Arbiter: A co to znamená?

To znamená, že ne všechno se musí bezmyšlenkovitě dodržovat za každou cenu... nevidím nic špatného na tom, když Ti jednou za rok odtáhne kamarád třeba rybníky podle Tvých pokynů...

To znamená, že ne všechno se musí bezmyšlenkovitě dodržovat za každou cenu

Zajímavý názor. Velmi český.

No ano, když vláda schválí zákon, že musíš skákat po hlavě, tak budeš skákat po hlavě???

Jinak k tématu: Myslím si, že ta zmiňovaná věta tam je v pravidlech hlavně proto, aby přes jeden účet nehrálo 50 lidí za jedny peníze...

Jinak by mě zajímalo, jak se posuzuuje ona "smysluplnost".

El Arbiter: Když vláda schválí zákon, že musím skákat po hlavě, tak po hlavě skákat nebudu, protože vláda nemá legislativní pravomoc na úrovni zákona. Pokud parlament schválí zákon, že musím skákat po hlavě, podepíše ho prezident a ten platně vyjde ve sbírce, tak si piš, že po hlavě skákat budu.

Myslím, že není úkolem uživatele interpretovat pohnutky, které vedly majitele stránek k tomu, že pro svoje vlastnictví stanovil určitá pravidla. Úkolem uživatele by mělo být tato pravidla dodržovat.

Subjektivně, tys nikdy neporušil žádné pravidlo nebo nařízení? Zvl᚝ když většina pravidel je strašně obecná a dá se vykládat tisíci způsoby a ani dva právníci se neshodnou, jestli bylo nebo nebylo porušeno...

El Arbiter: Subjektivně jsem se vždy snažil udělat maximum, abych se porušení jakéhokoli pravidla vyvaroval. Rozhodně jsem nikdy neporušil zákon vědomě, i když to není podstatné. Jinak Tě musím opravit, většina předpisů je velmi konkrétní a jejich interpretace a aplikace je velmi ustálená. Můžeš jenom pro ukázku uvést jeden příklad nějakého ustanovení, které splňuje Tebou uváděné charakteristiky?

Nejsem právník a víceméně sem neměl na mysli přímo zákony, spíš nějaká ta lokílní pravidla a nařízení... ale například: Jaké je větší množství než malé? :)

Pedro Martínez: Nezabudni, ze za kazdeho klienta, ktoreho ziskas na zaklade Tvojej prezentacie na strankach brainkingu, by si mal zaplatit Fencerovi proviziu za sprostredkovanie

Pedro Martínez: Jinak pro informaci, ještě sem nikdy nikoho nenechal za sebe hrát zatím, taky se porušování pravidel vyhýbám, pokud to jde :)

El Arbiter: viz. novelu trestního zákona č. 112/98 a navazující pokyn policejního prezidenta č. 12/99: heroin 10 dávek (kus po 100mg), kokain 10 dávek (kus po 50mg), marihuana 20 cigaret s 1,5% delta 9 THC,....

El Arbiter:
Jinak pro informaci, ještě sem nikdy nikoho nenechal za sebe hrát zatím, taky se porušování pravidel vyhýbám, pokud to jde :)

To Tě jenom ctí. Vím, že je takových většina a že podvodnící budou vždycky, zastávám ale názor, že by se mělo porušení jakýchkoli pravidel vždy odsuzovat.