Prihlasovacie meno: Heslo:
Registrácia nového užívateľa
Moderátor: whikki 
 Počítače

A vše kolem nich
O všem od HW po SW, od assembleru po Javu, od chipu BIOSu po externí periferie, od relátek po nanotranďáky.

včetně elektrónky É třenáct z našeho podniku Katoda hOlomóc :o)


Počet správ na stránke:

Čo je nové o Microsoft?
Zoznam diskusných klubov
Nie je vám dovolené písať správy do tohto klubu. Minimálna úroveň členstva vyžadovaná na písanie v tomto klube je Brain jazdec.
Mód: Každý môže písať
Hľadať v príspevkoch:  

<< <   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22   > >>
17. augusta 2006, 13:03:06
Kašpárek *1227* 
Subjekt: Re: Ohnivec
Fencer:
no nevím k čemu Berusik, ale já třeba proto, abych měl kontrolu nad tím co mi odchází směrem z compu.

17. augusta 2006, 10:53:35
Fencer 
Subjekt: Re: Ohnivec
berusik: Jen tak ze zvedavosti, k cemu potrebujes jiny firewall nez ten, ktery je zabudovan ve Windows?

17. augusta 2006, 10:49:07
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: *1* Všiml jsem si *1* podle ikonky stejné jako tady *40*

17. augusta 2006, 10:47:02
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: .. jo jo, přidal jsem ti, líbí se mi to.

17. augusta 2006, 08:44:46
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: Tak pohled do zrcadla vcelku i uspěl. *40*

16. augusta 2006, 23:37:30
berusik 
Subjekt: Re: Ohnivec
Liquid: Dekuji za "radu", zkusim serfovat bez pripojeni k siti. Jinak to nove Kerio opravdu stoji za starou belu a navic silne zpomaluje stahovani dat - nicmene jsem se na zaklade jinych poradnich hlasu rozhodl pro Tiny.

16. augusta 2006, 20:16:03
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: *4*

16. augusta 2006, 15:28:34
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: ...úkol zněl naprosto jasně, nikdo nesmí projet. :-D

16. augusta 2006, 13:55:42
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: Jasně, ale možná někdy ... *6* teď úkol zní jasně *40*

16. augusta 2006, 13:36:36
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: když máš dvě, tak jednu dáš do databanky na kopírování, prohodíš ve foťáku tu prázdnou a dál fotíš. Záležitost půl minutky. A takhle je můžeš točit až do vymlácení baterek. :-D

16. augusta 2006, 13:34:09
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: jo ... to mi připomíná, že toho mám před sebou opravdu ještě hodně *1* no .. snad to do těch 150 nějak narvu. Jinak kartičku mám jen jednu .. možná časem dokoupím ještě jednu, ale 2GB (moji oblíbenou ve verzi Extreme III nebo IV, jestli už bude levnější). Oni jako čekali do skopírování 70 %, a pak šli ... takže těch zbývajících třicet procent, ktery mohli už počkat zrovna zazdili ty schody a to vycházení z radnice. *1*
Jinak nakupovat nějakou spoustu kartiček je naprd ... stejně se bez problémů dřív nebo později zaplní, a pak je to prekérka. Proto jsem než další kartičku pořešil tu databanku, která (pokud se to v ní neztratí jak v černé díře *40*) pojme řádově víc než karta a to už se pozná, že je místa dost a nemusím se bát, že hned tak dojde. *6*

16. augusta 2006, 13:22:40
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: tyhle situace řeším dvouma kartama. Kopíruju až když je chvilka. O tolik nepříjdu. A o datech ani nemluv. :-)) Já jedině RAW. To je fotografova spása. :-)))
Já tu svatbu udělal na nějakejch 150 fotkách včetně hostiny, talíře, panáky, polévka....

16. augusta 2006, 13:19:11
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: hehe .. mno mě se povedlo novomanžleské polibek bliknout se zaostřením na zeď za. *83*
A ještě pár takovéch kep... Ale spíš (fotil jsem na 1GB kartu) mě dost omezovalo vykopírovávání do databanky. Mj. ta tentokrát naštěstí nezklamala a všechny fotky jsem si donesl dom (Seitec PS2 + Seagate 60GB 5400ot/min) - 5.2 GB dat - fotil jsem jen do RAW. *6*
Zatím mám cca 405 fotek předsebou, 316 v odpadu, a 72 v upravenéch. Takže z toho bude asi tak sto fotek (víc jak 150 nechcu - budu redukovat, aby toho zas neměli přehnaně a zbytečně moc) a mezitím se snad už nějaká i pěknější než normální dokumentární najde. *6*
Jinak při vykopírovávání se jim třeba nechtělo čekat, a tak nemám scházení ze schodů z obřadní síně, vycházení z radnice s posypem. Prostě už nečekali a šli a já stál s kartičkou v databance před radnicí. *1* Ale co ... věděli, že nemůžu fotit ... nechtěli počkat, tak odemě ty fotky mít nebudou. no...

16. augusta 2006, 13:11:31
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: ... jednou jsem fotil svatbu, ale rok jsem se z toho vzpamatovaval. :-( Mel sjem desnou depku z toho ze jsem nestihnul zaznamenat vsechno, ze se to neda opakovat......atd. :-)) Nejhoší bylo to potom zpracovávat, z pohledu času.

TAK TAK, nakoupit ELka a hurá do práce. :-)

16. augusta 2006, 13:10:07
Liquid 
Subjekt: Re:
Fencer: ... napraveno. ;-)

16. augusta 2006, 13:09:52
Liquid 
Subjekt: Re: Ohnivec
berusik: Kerio není špatný. Ale jinak nejbezpečnější počítač je ten, kterej k síti nneí zapojenej. :-D

16. augusta 2006, 12:52:50
Fencer 
Subjekt: Re:
Liquid: Kdybys radsi poradil berusikovi ohledne firewallu.

16. augusta 2006, 12:30:03
Luisifer 
sakra ...
tak dvě opravy:
*svatby
*trýznění
*1*

16. augusta 2006, 12:29:38
Luisifer 
mj. fotky ze svadby postupně dávám na webky, kdyby ses chtěl mrknout. *6*

16. augusta 2006, 12:28:14
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: hehe, říkal, že mě přibere, když se zas něco nachomejtne. Nečekal jsem od toho vůbec žádny prachy, takže i ta pětistovka za tríznění lidí byla ok. *40*
Hlavně z těch přednášejících dost teklo, když jsme na ně naběhli po tom co přistoupili k pultíku *1* někteří i začali koktat a jedna už se potom z toho nevymotala *551*
Ale jinak fajn zkušenost.
Těd 5. 8. jsem prozměnu fotil sestřence svadbu. Jako některy důležity fotky nemám nebo jsou blbě zaostřeny ... ale tak co bych chtěl od 28-135 s mizernou světelností, pro iteriér a crop 1.6 navíc nevhodným rozsahem a jen 420EX s bouncerem. Prostě výsledek vcelku pohodové .. ještě musím ty fotky zpracovat (protřídit, odplevit, zredukovat tak max na stovku z 777 kousků *6*) a snad budou s výsledkem trošku spokojení. Když jsem jim to fotil zadara. *3*

K tomu tělu .. ono tělo je prostě jen medium. Fotku dělá objektiv. Tělo jen ukládá. Takže tam není moc co řešit. Elektronika navíc stárne a v objektivu je sice taky, ale podstatnější část - optika - a co teprvá v eL třídě - právě nijak extra nestárne. *6*

16. augusta 2006, 12:21:18
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: ... máš stejnej přístup jako já. Tělo stačí, zatím, jasně existují lepší, ale pokud nemáš kvalitní sklo, lepším tělem to neopravíš. :-))) Takže nejdřív šetřím na dobrá skla.

To jak se dostáváš na akce jako druhej fotograf je perfektní, něco takového bych chtěl taky, protože v jednom člověku nemůžeš všechno stihnou odfotit aby to nebylo monotóní. Dva fotografové jsou dva různé pohledy, dva různé postřehy a vnímání. To pak výsledný soubor fotek pro zadavatele pořádně oživí.
Nějak takhle bych se k tomu chtěl taky přifařit. Kdybys o něčem věděl, šup sem s tím. :-)

16. augusta 2006, 10:35:07
Luisifer 
*17-40 .. překlep na konci druhé věty *85*

16. augusta 2006, 10:32:28
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: Kamoš si s tou 5D právě taky vzal 24-105 a vyděsila ho vignetace. V porovnání s ultraširokáčem 17-40 na 5D vignetuje 24-105 podstatně víc než 14-40. Nevím, jestli to byl problém jen jeho kousku (jak těla tak objektivu) nebo je to u 5D / 24-105 obecně takhle, ale moc to teda nepotěší, no.

17-40 mám zálusk taky, 70-200 f/4 mi kamoš doporučil stejně jako tu 17-40 (u něj nejpoužívanější, když měl ještě 300D).
Pak má ještě 100-400 (nechal se ukecat místo 300 f/4 a doteď lituje - začal se mu "tentovat" IS a po měsíc po opravě v záruce mu to začalo dělat zas .. už zkončila záruka, musí to uhrát na záruku servisní práce - při určitéch situacích s IS hodí error na těle, ale není to tělem, je to právě ISkem 100-400vky).

Já mám 350Dčko a jestli mě to nepustí, tak to nebude poslední tělo, proto bych měl rád objektivy, ktery mě budou provázet i po upgradech těl. *6*

Jinak něco málo jsem fotil produktovky za prášule, něco málo jsem si vydělal na focení celostátní konference (z toho jsou fotky vázany smlouvou, takže nemůžu zveřejňovat. motali se tam škromach, Nečas, atp.), kde mě právě ten kamoš (které mě mj. zásobuje fototechnikou) přibral. On fotil s Quantum Turbo Z a prováděl na nové 580tce křest ohněm s 300D + 17-40 a já dělal detaily většinou na 135mm s 420EX. Byl pak moc spokojené, protože to co mu nevyšlo, to jsem měl já a naopak. *6*
Ale hlavně je to koníček. *551*

16. augusta 2006, 10:27:15
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: .... tak nějak to mám seřazené i já. :-)

Tak asi taky bdu žít o chlebu a vodě, a tak za dva roky bych si to mohl jít koupit. :-D

16. augusta 2006, 10:23:32
Luisifer 
Hm, tak je to asi jasny. Napadlo mě mrknout se, jestli FM nemá i reviews Tamronu. Po tom co jsem zjistil, že jo, tak jsem mrkl ještě po Sigmě. Když nehledím na cenu (ta jednoznačně vede u Sigmy (10 z 10), ale zajímá mě kvalita - a názory.
Tedy: Canon Tamron Sigma

Tak je to:
1) Canon
2) Sigma
3) Tamron

Toš nemilé no ... nezbývá než teda zatnout zuby a šetřit *40*

16. augusta 2006, 10:20:31
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: Co máš za tělo? Fotíš nějak profi, jako práce?

Lko je prostě Lko. Nemůžu si ho vynachválit. Mám zálusk právě na tu 17-40. Jinak mám 70-200 f/4. Parádní sklo, parádní ostrost, parádní bokeh. A za slušnou cenu. A nebo ta 24-105 Lkové řady co se dává k 5Dčku. No to je pohádka. Asi rovnou budu šetřit na 5D s 24-105 L. :-)))))

S tou EF 180 na macro si mě nahlodal. :-(

16. augusta 2006, 10:17:38
berusik 
Subjekt: Ohnivec
poradi negdo pri vyberu firewallu, nove Kerio(od Sunbeltu) i ZoneAlarm mne hodne zklamaly;( Nema negdo zkusenosti s Tiny nebo BlackICE???

16. augusta 2006, 08:40:43
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: Sonnar šel od kamoša (měl jsem možnost jej zkusit jen tak dvakrát, třikrát co jsem u něj v Kroměříži byl) do světa. Měl jsem ho koupit, ale v tu dobu, kdy ho prodával kvůli potřebě peněz na 30D (která se nakonec po měsíci čekání a datu dodání stále neznámym zvrtla na 5D) a 100mm makra a 580EXky, atd., jsem prostě nebyl při penězích. Prostě těch pět litrů nebylo mání ani náhodou. Měl extra zachovalé kousek v perfektním stavu nejen po mechanické, ale i po optické stránce.

Jinak ta 180 sice stojí 37 (oehling), ale je to eLko no. A za to se platí. Není to z nejlevnějších eL objektivů, ale naštěstí ani né z nejdražších. *1*
Třeba 17-40 je paráda. Není nejsvětelnější, ale přesně splňuje představy o tom jak má objektiv vypadat. Parádní kresba, ikdyž je to zoom, nic se nevysouvá při zoomování, nic se neotáčí při ostření (teda krom ostřícího prstence *1*). Prostě stále stejné kousek "železa", a tak to má být. Ta 28-135 co mám je sice parádní, ale "vypadává" a už se mi asi díky té vůli dostalo dovnitř na druhou čočku smítko (a dost brutálně velky) skoro doprostřed čočky. Naštěstí není na fotkách vůbec vidět. Možná by akorát byl problém, kdybych náhodou do toho místa hodil sluníčko / zdroj světla. Ale to je dost málo pravděpodobny vzhledem k možnostem, kde všude může po celé ploše fotky být.
Jen je to prostě něco, co mě utvrzuje v tom, že jít do objektivu, které by stál taky nemaly prachy, a pak dopadnout nějak takto ... to opravdu ne. (pozn. netýká se to 100mm makra, to má taky naštěstí vnitřní ostření, ale třeba Tamron 90mm makro brutálně vyjíždí a rozhodně to není eL třída, aby byl nějak spešl utěsněné).
Horší bude, jestli se mi za ten rok, nebo za jak dlouho, povede našetřit na tu 180tku (Canon/Tamron) a vydaj tu novou revizi 180tky u Canonu a bude mít IS, což by znamenalo, že by jeho cena byla min. o 15 litrů výš. *83*

16. augusta 2006, 08:21:54
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: no jo, ta EF180 je tak okolo 35tis. Taky zadnej levnej kousek. :-)

Sonar je parádní sklo, jen ty vzdálenosti. :-)

16. augusta 2006, 07:39:23
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: Třístovka brutálně za posledních pár měsíců polevnila cca z 170-150 na těch 120. Jako peníze nejsou a nebudou, ale snad se mi alespoň na tu 180tku našetřit podaří (než budu makat fulltime) *6* přece jen to není nad těch sto litříků jako třistovka, takže by to mělo jít. *40*
Právě nějak moc nechcu utrácet peníze za něco, co by nebylo potom "ono". Ikdyž se stovenkou bych byl určitě taky moc spokojené, ale se sluneční clonou už má při makru 1:1 nějakéch 10 až 15 cm místa před sebou a to už je dost málo.
Ten odstup 180tky (ikdyž na úkor udržitelnyho času) by mi seděl víc. A co jsem měl na těle možnost párkrát zkusit Sonnar 2.8/180mm, tak jsem si právě říkal .. škoda, že nemůžu zaostřit na menší vzdálenost. *1*
Ten ostřil nějak min. od 1.7 m.

16. augusta 2006, 07:27:25
Liquid 
Subjekt: Re:
Zmenené užívateľom Liquid (16. augusta 2006, 07:32:26)
Luisifer: ... souhlasím ve všem co jsi napsal. :-) Nevídané abych já s něčim souhlasil. :-D
Je to všechno přeci jen o penězích. Když jich máš dost, nemusíš hledat kompromisy. Super by byla ta druhá revize EF180. To by se nedalo o ničem jiném uvažovat. Jo jo, ty EF 300 je muj sen, ale kde na to vzít a nekrást. Vždyť je to polovina mojeho auta. Jen objektiv. :-(
Tu 300/2,8 jsem viděl za 119 tis.
Hele zasponzoruj BK a já si ho koupím a potom ti řeknu jak je dobrej, jo? :-))

16. augusta 2006, 06:27:26
Luisifer 

16. augusta 2006, 06:23:12
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: Stovenku jsem právě na sto procent chtěl koupit cca v listopadu.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100_28/index.htm
Ale v posledních dnech, kdy jsem pořešil právě ten mezikroužek 25mm, se kterým s 28-135@135mm můžu ostřit cca 5cm od přední čočky a ještě z toho mám delší ohnisko jak 100mm, mám ukrutny hryzání, že stovenka nebude to pravy ořechovy - co se právě ohniska týče. Tj. né že by to nebyl super objektiv (s perfektní eLkovou kresbou (protože měl být původně v eL třídě) a pěkným bokehem - který prej má mj. EF 180 překrásné), ale moc moc se mi líbí z volné přírody hlavně fotky z delších skel - (např. fotolovy) tj. skla 300mm až 600mm cca, tak u makra je to právě těch 180mm. Krom toho má být právě EF 180tka jeden z nejostřejších objektivů Canoní nabídky (dál ještě je to 300 f/2.8 a 200 f/1.8 (které se už nedělá)), což by splňovalo moje požadavky na sklo, ktery by mi zůstalo / ultimátní sklo. Dalším důvodem je potřeba perfektní kresbvy pro studiovy fotky a popř. hrátky interiérovo / studiovy. Tj. kapky, tříštící se sklo, atp.. S krátkým ohniskem, kde není právě moc velké odstup bych měl skoro důvod se o přední čočku bát .... a proč si v interiéru kazit fotky nějakým UVčkem na ochranu, že? *4*
Kamoš mě právě řekl o tom Tamronu 180, že má v paměti vryto, že je to excelentní sklo. Tak právě proto mě zajímají reference 180 Canon vs 180 Tamron.
Asi tak no. *6*
Potom ještě na FM psali, něco v tom smyslu, že by mohla / měla být nová revize té EF 180tky, což bych taky rád zjistil, co je na tom pravdy / kdy cca bude EF 180 f/3.5 L IS (II) *6*

15. augusta 2006, 21:46:32
Liquid 
Subjekt: Re:
Luisifer: .. pěkné, pěkné!

Pokud ultimátní objektiv na makro, tak mám velice dobré reference na:
1) EF 100mm f/2.8 Macro USM
http://www.canon.cz/produkty/objektivy/100mm-Macro/index.htm
2)
a pak ta Sigma.

15. augusta 2006, 20:11:14
Luisifer 
Subjekt: Re:
Liquid: Ani né tak nějakej objektiv na makro, ten už mám - 28-135 + 25mm mezikroužek
(posledních pět fotek: http://horacekl.dyndns.dk/fotogalerie?pg=1&kat=21 )
Spíš ultimátní objektiv na makro.

15. augusta 2006, 17:40:59
Liquid 
Subjekt: Re:
Zmenené užívateľom Liquid (15. augusta 2006, 17:43:50)
Luisifer: ... potřebuješ nějakej objektiv na makro?

Dobře vychází:

APO MACRO 180mm F3.5 EX DG IF HSM

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3284&navigator=5

15. augusta 2006, 14:49:47
Luisifer 
Máte někdo zkušenosti se skly:
TAMRON SP AF 180/3.5 DI (Macro)
CANON EF 180/3.5 L USM Macro
?

Nejlíp s oběma.
(+ s názorem, který z těch dvou je lepší?)

15. augusta 2006, 14:33:12
whikki 
Subjekt: Re:
dr. martanek: no původem je, dokonce rodiče bydlí naproti přes ulici, ale už nějakou dobu je přesídlenec

12. augusta 2006, 22:17:08
dr. martanek 
Subjekt: Re:
whikki: Jéééé a já myslel, že Fencer je taky z Holomóce. Tak to se teda prohne

12. augusta 2006, 22:10:50
whikki 
Subjekt: Re:
dr. martanek: jímá mě podezření, že do Prahy je to poněkud víc, než 100km

12. augusta 2006, 10:51:54
Maxxina 
Dr Martanek - kdyz vam posilili lajnu , se nesmis divit ze mas rekordy :)

12. augusta 2006, 08:44:26
dr. martanek 
Subjekt: Re:
Zmenené užívateľom dr. martanek (12. augusta 2006, 08:44:52)
Fencer: Sice by ze mě můj poskytovatel neměl radost, ale jak si těch 100 km zaplatíš, tak to nějak uděláme.
Ale vážně, kluci z Evkanetu si nás pěkně rozmazlujou

12. augusta 2006, 08:24:38
Fencer 
Subjekt: Re:
dr. martanek: Hmmm. Nechces ke mne natahnout opticky kabel?

11. augusta 2006, 18:19:18
dr. martanek 
Nedá mi to a musím se pochlubit. Zrovinka jsem si doma měřil na www.dsl.cz rychlost mého wifi a mám nový rekord. Jinak mi to běžně jede cca 4 Mbit.
Rychlost připojení k internetu: 5,919 Mbit/s
Rychlost stahování dat: 757,6 kByte/s
Rychlost odezvy (ping): min 9,770 ms
max 10,288 ms
Ø 10,116 ms

11. augusta 2006, 13:36:38
oportunity 
Subjekt: Re: Notebook
whikki:
jojo souhlas, Spybot - Search & Destroy je bezva, navíč česky a ovládání jednoduchý...zvládl jsem ho i já a to jsem antitalent :o)

11. augusta 2006, 13:26:47
whikki 
Subjekt: Re: Notebook
dr. martanek: jo a ad 1) ten Total Uninstall je jenom zkušební verze na 30 dní, ten jsem taky kdysi zkoušel, ten rozhodně není freeware!

11. augusta 2006, 13:23:57
whikki 
Subjekt: Re: Notebook
dr. martanek: Proti VNC nic nenaděláš, to posílá obrazovku, takže vidí co zrovna děláš a můžou ovládat na dálku myš a klávesnici. Ale pochybuju, že to mají na šmírování (navíc když se někdo připojí, tak ta zelená ikonka VNC vedle hodin zčerná), já to používám když mě někdo volá, že mu něco nejde, tak abych nemusel lítat do jiné kanceláře kvůli nějaké ptákovině a udělám to na dálku.
Ale VNC jim neumožní se dostat do toho tvýho soukromýho adresáře, jedině bys byl přihlášenej pod sebou a nechal je na dálku ovládanou myší a klávesnicí, aby si prolízali disk... Zkrátka pokud nebudou znát tvoje heslo, tak se do toho adresáře standardně nedostanou, museli by použít administrátorské funkce na převzetí toho adresáře a to bys poznal, protože by byly změněný přístupový práva a vlastník...

Ad-Aware je free jen pro domácí osobní použití (verze Personal)! Ve firmě to neplatí. (jímá mě podezření, že i Zone Alarm, ale to si nejsem jistej)
Na spyware je i pro firemní použití freeware program "Spybot - Search & Destroy", sám ho mám v práci nasazenej...

11. augusta 2006, 00:15:12
dr. martanek 
Subjekt: Re: Notebook
Zmenené užívateľom dr. martanek (11. augusta 2006, 00:16:10)
whikki: Díky moc za ochotu
K Ad1) jsem zatím našel tohle http://www.slunecnice.cz/product/TotalUninstall/ . Má s tím někdo zkušenosti? Jinak je prý skvělý Norton CleanSweep, ale ten rozhodně nebude free.
Ad3) Těmi zvědavci jsem myslel třeba i ajťáky, kteří mi nasadili do počítače odporného špióna VNC Server. Jsou věci, do kterých jim nic není (citlivá data, obchodní záležitosti, smlovy, soukromá data,...)
Ad4) O ZoneAlarmu jsem uvažoval a když tvrdíš, že ve verzi free je v poho, tak ho tam nainstaluju. Ještě jsem uvažoval o instalaci Ad-Aware, který by měl být taky free. Stejně to nechápu, že to tam naši ajťáci neinstalujou automaticky, když máme trvalý přístup na internet
Zatím čauky

10. augusta 2006, 22:51:50
whikki 
Subjekt: Re: Notebook
dr. martanek: 1) jakejsi progam (možná dokonce freeware) sem na to používal, ale teď ho nemůžu najít, jestli si vzpomenu, tak pošlu. Nicméně hledej, určitě to existuje (a když najdeš dřív, tak dej vědět)
2+3) Duhej disk bych si nechal na data, programy si stejně kromě zápisu do registrů občas instalují nějaký knihovny do systémového adresáře, takže to úplně oddělený mít stejně nebudeš. A dělit ho nemusíš (protože když ho rozdělíš, tak brzo podle Murphyho zákonů ti na nějco bude na obou částech akorát pár mega chybět a budeš pořád přehrnovat data z jednoho na druhý aby sis uvolnil místo). Stačí si udělat soukromej adresář a v něm nastavit přístupová práva jenom sobě (disk teda musí být naformátován na systém NTFS, ale pod XPčkama předpokládám, že bude). XPčka teda nemám a neznám, ve Windows 2000 se to dělá "Vlastnostech" toho adresáře (nebo jak Windowsy říkají "složky"), karta "Zabezpečení" a tam odebereš skupinu "Everyone" a přidáš jenom sebe (v seznamu vybereš svoje přihlašovací jméno) a zaškrtneš mu úplná práva (v XPčkách by se to doufám mohlo dělat podobně). Pak se tam nikdo jinej nedostane ani na prohlížení adresáře, pokud se nepřihlásí tvým jménem.
4) Doma používám hardwarovej router/firewall, ale než sem ho koupil, tak sem používal free Zone Alarm a neměl sem žádný problémy. Dokonce ho používám i nadále, ale ne jako ochrana před útoky zvenku, ale on upozorňuje, když se nějakej můj program pokouší dostat na Internet a můžu mu to zakázat (to sem koukal kolik programů se snaží samo od sebe dostat na Inet). A to mám na připojení k Internetu veřejnou IP adresu a antivir už delší dobu nemám nainstalovanej (při čtení emailů si dávám pozor).
5) Rozhodně aspoň jednou za čas jenom na baterku, tak aby se úplně vybila a zase úplně nabyla. Náš ředitel přesně takhle zničil baterky v notebooku, protože ho používal v dokovací stanici jako stolní počítač trvale připojený na síťový adaptér, a to dokonce tak, že po čase za mnou přišel, že notebook nenaběhne (v té době už ty baterky byly mrtvý, když sem ho náhodou jednou vytáh z doku, tak notebook po půl minutě zdechnul), že je asi špatný ten síťový adaptér. V servisu ale zjistili, že adaptér je v pořádku, že byla zkratovaná ta baterka a to odpálilo asi i dobíjecí obvody, takže úplně bez baterky notebook na adaptér jede, ale i když se tam strčí nová baterka, tak ani nepípne. Takže už je z něj opravdu jen stolní počítač.
Ale to úplné vybití chce jednou za čas, když ho sem tam nabiješ třeba od půlky, tak to nevadí.

A ešče jedna rada na závěr navíc - hlavně neposlouchej rady Lucifera, zrovna nám tady ukázal, že ani neví do jaké patice kterej procesor pasuje

10. augusta 2006, 12:40:42
dr. martanek 
Subjekt: Notebook
Zmenené užívateľom dr. martanek (10. augusta 2006, 14:36:11)
Musím Ti tu whikki taky hodit nějaký příspěvek.

Nafasoval jsem v robotě nový notebook acer TravelMate 4072WLMi s Windows XP Professional SP2. S ajťákama jsem si dojednal, že mi tam dali administrátorská práva (možná jsou v něčem omezená, ale to teprve zjistím). HDD je 80GB a je rozdělený na dva disky cca 1:1 s tím, že ten druhý je úplně prázdný.
Samozřejmě si budu chtít instalovat nějaký software, na který jsem zvyklý (Firefox, Thunderbird a jiné free užitečné prográmky).
A teď k jádru věci:
1) Může mi někdo doporučit nějaký kvalitní program pro sledování změn, který by mi umožnil následnou kompletní odinstalaci mnou vloženého vč. zápisů v registrech a pod.
2) Možná by nebylo od věci volný disk ještě rozdělit na dva, kdy na jednu část by jsem instaloval pracovní věci a na druhou soukromé. Poradí mi někdo jak na to?
3) Ještě by jsem potřeboval doporučit jak zabezpečit ten soukromý disk před zvědavci.
4) Dali mi tam NOD32, ale žádný firewall ani antispyware. Existuje nějaký použitelný free?
5) Jaké máte zkušenosti, je vhodnější jet co nejdéle na baterku a nebo se lze bez obav napíchnou přes napájení. Jde mi o životnost baterky.

Předem díky za každou radu

<< <   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22   > >>
Dátum a čas
Priatelia on-line
Obľúbené kluby
Spoločenstvá
Tip dňa
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachůnek, všetky práva vyhradené.
Späť na vrchol