Uvítal bych, kdybych si po provedeném tahu mohl někam do svých vlastních poznámek napsat, kde stojí jaká soupeřova figurka, protože po jeho dalším tahu už může být zase všechno jinak. Ale to nemohu, protože nabídka "poznámky viditelné pouze pro vás" je zásadně před mým vlastním tahem. U všech ostatních her to tak je správné, ale u temných šachů by se hodilo, aby tato možnost (=zapsat si poznámku viditelnou pouze pro mě) byla až po mém vlastním tahu.

Taky to človek může hrát na náhohu:
buï zkusit tzv.šustrmat (znají dobře děti a začátečníci)
nebo zkusit "tajný šach" dámou na a4 (resp. na a5) s cílem sebrat krále, je-li posunut d-pěšec a jiné krytí není.

Nevím... Zatím jsem přišel jen na to, že pěšci, střelci a dáma dobře odkrývají postavení soupeře.

Jo, teorii mám dobrou, ale s praxí je to horší. Za chvíli mě vyklepne blizz, který to hraje poprvé (!) v životě. :-(

V zápise k partii je za každým šachem takový malý křížek... :-))

Já jsem tuto hru hrával před 30 lety. Tak teï ji hraji na brainking.com taky... :-)

Docela by mě zajímala statistika vyhraných a prohraných her maharádžovy šachy podle toho, kolik vyhrál bílý a kolik černý.

Strategie černého je jasná: postupovat pěšci vpřed, pokud možno do dámy (už se mi to stalo). Strategie bílého je také jasná: dlouho neotálet, měnit pěšce sa pěšce a figuru za 1-2 pěšce. Pak věží či dámou nalézt na 8.řadu a vybrat černého odzadu. Zdá se mi, že po zlepšení pohyblivosti černých pěšců (viz předchotí příspěvky) už bílý nebude v takové výhodě, jako dosud.

Souhlasím s gimlim. To by mohlo stačit.

Zdá se mi, že šance černého jsou v této hře minimální. Bez podstatných chyb bílého černý nikdy nevyhraje, resp. vždy prohraje.

I v opěvněných šachách zřejmě panují stejné strategické zásady jako v šachách normálních: získat centrum, prostor, poziční výhodu, případně materiální výhodu. Při přechodu do koncovky se pokud možno zbavit nepohodlných dvojpěšců.

Zdá se mi, že v rohových šachách fungují stejné principy, jako v šachách normálních: ovládnout centrum a poziční výhodu postupně převést do materiální. Přímý útok na slabého krále je spíše výjimečná možnost řešení partie.

Ten pat je opravdu mimořádně hezký. Můžete si ho prohlédnout, kliknete-li v příspěvku Fencera na tlačítko "zde". Doporučuji!

Mohly by se změnit pravidla tak, že černí pešci po dojití na první řadu zůstávají stát a v nic se nemohou proměnit.

Možná by bylo nejjednoduší ponechat nabídku remízy ve všech různých alternativách: bez tahu, před tahem a po tahu. Jen pokud se týká těch prvních dvou možností, tak tam by stačilo, aby nabídka remízy nebyla zrušená tahem hráče, který tuto nabídku sám dal. Pak by se to obešlo bez jakéhokoli vysvětlování a bylo by to v pohodě.
Jinak - díky za nové hry!

V partii s Trevorem byla sice v mém vzakzníku zpráva, že mi Trevor nabídl remízu. Ale ani když jsem kliknul na tlačítko "ukaž hru" - nemohl jsem pak nikde remízu přijmout, protože Trevor mezitím táhl a tím svou nabídku remízy zrušil!

Jo, díky moc za informaci. Skoro bych se přimlouval za řešení, aby možnost nabídnout remízu bez tahu (resp.před tahem) byla zlikvidována, asi by to dost lidí mohlo zmást. Ono totiž nabídnout remízu a netáhnout znamená riskovat překročení času. A nabídnout remízu a potom táhnout - tím ruším svou nabídku remízy. Za nejrozumější řešení bych považoval ponechat jen 1 možnost - nabídnout remízu současně s tahem. Ale samozřejmě záleží na tom, jak to vidíš ty. Ty jsi král, my jsme jen pěšáci, resp. jezdci. Díky.

Aha. Takže i když jsem nabídl Trevorovi remízu, systém mi hlásil, že sice jsem nabídl remízu, ale že jsem stále na tahu. Tak jsem tedy o pár minu později táhl. Možná jsem tím způsobil, že Trevor sice dostane informaci o nabídnuté remíze, ale také nenajde tlačítko na její přijetí?! - Nevím prosím Fencera o radu. Díky moc.

Všiml jsem si, že systém umožňuje nabídnout remízu bez tahu i remízu s tahem. Možná v tom je problém? - Zatím jsem nabídl 3x remízu s tahem v různých partiích - a ty byly akceptovány. Nyní jsem Trevorovi nabídl (poté, cojsem nenašel tlačítko na přijetí jeho nabídky) remízu bez tahu. Jsem zvědav,jak to dopadne.

Do vzkazníku mi přišla zpráva, že mi Trevor nabídl remízu. Velmi rád bych tu remízu přijal, ale nemohu nikde najít příslušné tlačítko na přijetí remízy. Poradí mi někdo?

Haló Stromovousi, srdečně zdravím. Plánuji to podobně jako ty - mít BKR ve všech hrách na serveru. Ale jsem nějak pomalejší než ty.

Spletl jsem se s vymřelými, sorry.

Dostat mat v cyklických šachách ještě neznamená automaticky prohrát. Pokud třeba jsouc v matu sebereš svým králem soupeřovu matující dámu, by je krytá, tak jsi vyhrál ty!

Ten Trevor je v tom fakt machr. Hraji s ním jednu partii žravých šachů, už jsme v koncovce, kde řadu tahů za sebou nikdo nic nebere, jen se snaží zesilovat pozici. Koncovku jsem zpočátku hrál na výhru, posléze jsem se smířil s remízou a asi ji nakonec prohraju. :-( Podnět pro Fencra: kdyby tady měla vzniknou rubrika "ukázkové nebo zajímavé partie" podle jednotlivých her, tak do zřavých šachů bych ji doporučoval, ač ji asi nakonec prohraju.

Cyklické šachy mě docela "chytily". Je to dost zajímavá hra a určitě se všechny partie dohrají, často dřív, než si myslíš.

Perlička: pokud táhne bílý ve žravých šachách v prvním tahu 1. d4 - je to vynuceně pohrané! Kdo mi nevěří, a mě vyzve a zkusí to na mě táhnout.