 |
|
 Nové vlastnostiPostrádáte něco na BrainKing.com a rádi byste to tu viděli? Napište svoji žádost do tohoto klubu! Bu komiteye yazı yazma izniniz yok. Bu komiteye yazabilmek için minimum üyelik seviyesi Brain Atı. Durum: Herkes yazabilir
<< < 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 > >> 8. Ağustos 2006, 17:48:01 Konu: Re: Automatické přijímání turnajů Fencer: to je pravda, ale i tak by se mi to v urcitych spolecenstvech libilo.  8. Ağustos 2006, 17:46:19 Konu: Re: Automatické přijímání turnajů  Haluska: To by se brzo zacaly turnaje automaticky plnit stale stejnou skupinou hracu.  8. Ağustos 2006, 17:37:05 Konu: Automatické přijímání turnajů Mám návrh na novou vlastnost - automatické přijímání výzev turnajů ve společenstvech - samozřejmě s dopředu definovaným filtrem (společenství/typ her/podmínky/. Ušetřilo by to leckdy dost klikání. 4. Ağustos 2006, 08:43:48 prkotinka, ale třeba inspiruje. Co takhle u Vzkazníku rozbalovací menu podobné tomu u Hlavní stránky? V případě více zpráv by se zlepšila orientace a hráč by si mohl přečíst nejprve to, co ho nejvíce zajímá  3. Ağustos 2006, 20:07:47 lukulus:To se občas povede.......taky sem si přehrával tu Murphyho(myslim,že to je ona )......3. Ağustos 2006, 13:51:01 Konu: Re: chessik: jasne, ze ne vzdy prohrava, napr jsem videl ted na Czech openu prekrasnou obet damy za nekolikatahovy mat:) Ja se na to ale divam z pozice sve, ne toho slabsiho hrace:) 3. Ağustos 2006, 13:41:55 lukulus:Ne,vždy dáma míň prohrává .....,proti tobě bych to hned vzdal,ale proti slabšímu hráči bych to zkusil2. Ağustos 2006, 17:12:05 Konu: Re:  lukulus:  2. Ağustos 2006, 17:09:29 Konu: Re: Tanein: Sorry, slang. Znamena to, ze mam damu navic, coz je prevaha plne postacujici k snadne vyhre. Klubovi hraci proste neradi tahaji rozhodnute partie:) 2. Ağustos 2006, 17:07:47 Konu: Re:  Tanein: To jsme dva.  2. Ağustos 2006, 17:05:36 Konu: Re:  lukulus: "pokud mi nekdo taha partii s damou min" já nějak tomuhle tvému výroku nerozumím :) 2. Ağustos 2006, 17:05:14 Konu: Re: whikki: prosim rado se stalo:) 2. Ağustos 2006, 17:03:25 Konu: Re:  lukulus: děkuju, zase jsem o chloupek chytřejší :o) 2. Ağustos 2006, 17:02:21 Konu: Re: Tanein: pokud mi nekdo taha partii s damou min, tak me spis -censored- nez abych si s nim povidal:) Teda pokud se nejdna o vyukovou hru:) 2. Ağustos 2006, 17:01:05 Konu: Re: whikki: zahrajes tah na sachovnici a pak pridas podminku, ze treba pokud souper zahraje ten a ten tah, tak system za mne automaticky zahraje mnou predem nadefinovany tah. POuziva se to bezne v korespondencnich sachach. Napr by to vypadalo: 1. e4 a podminka pokud cery zahraje c5, tak ja hraji 2. Jf3. Pouziva se to hlavne v zahajeni a pri vynucenych tazich. 2. Ağustos 2006, 17:00:10 Konu: Re: whikki: u některých her se to hodí a u jiných ne, ale Fencerovi se to evidentně nehodí vůbec:-) 2. Ağustos 2006, 16:58:59 Já myslím, že předností BK je , že hraješ proti živým lidem, a součástí toho je, že se můžeš dočkat i nějaké reakce v každém tahu, myslím, že různé automatické tahy, by to kouzlo dost narušily... 2. Ağustos 2006, 16:57:44 Konu: Re: lukulus: a co to jsou teda ty podmínkové tahy? Jsem v tomto směru zcela neznalý... 2. Ağustos 2006, 16:56:22 Konu: Re: Pedro Martínez: já myslel, že po Fencerovi chtějí "auto-pass", ne "auto-tah", já to tak moc neprožívám, i když v některých partiích bych sám autopass uvítal, ale většinou je mi to jedno. Ale přesně u těch žravých šachů jak píšeš bych ten "auto-tah" nechtěl v žádném případě 2. Ağustos 2006, 16:56:17 autopas a podminkovej tah v sachach je fakt rozdil:) Ja bych bral oboje, ale chapu, ze ve zravyych by to mohlo delat problem, nicmene, k cemu je mi hra, kde jen nastavuju figurky a souper je bere, misto aby se vzdal? 2. Ağustos 2006, 16:55:22 Konu: Re: whikki: jasně, to z toho i vyplynulo! 2. Ağustos 2006, 16:53:27 Konu: Re: Pedro Martínez: byla by rychejší a nepřehlená? 2. Ağustos 2006, 16:53:15 Konu: Re: SolidGold: jen pro upřesnění - měl sem na mysli, že pokud ho nastaví obě strany, pak by už byl autopas v dané jednotlivé partii automatický, dokud ho zase jedna strana nevypne... 2. Ağustos 2006, 16:51:36 Konu: Re: SolidGold: Jednoduše proto, že mám rád, když mám o hře co největší přehled. Ve žravých šachách bys mohla například díky autopassu udělat druhý tah a pak už jenom dostat zprávu do vzkazníku, žes prohrála. K čemu je mi pak taková hra? 2. Ağustos 2006, 16:50:37 Konu: Re: Pedro Martínez:nechceš ho vidět a myslím, že ani neuvidíš :)))) Ještě bych přišla o možnost posílat tyhle roztomilé smailíky:   2. Ağustos 2006, 16:50:05 Konu: Re: whikki: kompromis:-) ale pak by to byl pseudoautotah. Pořád ale lepší než nic, s možností volby 2. Ağustos 2006, 16:47:47 Konu: Re: SolidGold: také mě jímá podezření, že je pláč zbytečný... Nevím jestli někdo zkoušel usmlouvat variantu, že autopass by se dal nastavit jen pro konkrétní partii a musely by ho v té jednotlivé konkrétní partii nastavit oba (resp. všichni pokud by byly hry pro více hráčů) soupeři. Zkrátka že by se nedal nastavovat automaticky... 2. Ağustos 2006, 16:46:01 Konu: Re: Pedro Martínez: proč? 2. Ağustos 2006, 16:45:37 Konu: Re: Fencer: moderuješ??? 2. Ağustos 2006, 16:45:31 Konu: Re: Tanein: I já...autopass nechci ani vidět.  2. Ağustos 2006, 16:44:22 Konu: Re: Pedro Martínez: no fakt je že pohřbené to je už dlouho :) A já si myslím, že správně :)))) 2. Ağustos 2006, 16:42:50 Konu: Re: Pedro Martínez: B I N G O 2. Ağustos 2006, 16:41:46 Konu: Re: Tanein: neboj, Fe určitě moc dobře ví, co chci (nejen já)  2. Ağustos 2006, 16:41:46 Konu: Re: Tanein: Já myslím, že hrob je to správný, ale otázka je, jestli je pláč na hrobě k něčemu platný. :) 2. Ağustos 2006, 16:40:10 Konu: Re: lukulus: co to je podmínkový tah v šachách? To sem zatím neslyšel...   2. Ağustos 2006, 16:39:57 Konu: Re: SolidGold: no já jen jestli nepláčeš na špatném hrobě :) 2. Ağustos 2006, 16:39:17 Konu: Re: Tanein: ještě to tak, hrát šachy:-) 2. Ağustos 2006, 16:38:39 Konu: Re: Fencer: auto tahy by měly být zvýrazněny rudě 2. Ağustos 2006, 16:37:54 Konu: Re: SolidGold: podmínkové tahy v šachách a autopass není to samé ;) 2. Ağustos 2006, 16:36:03 Konu: Re: Fencer: co jiného by tě k tomu přimělo? kdyby lukulus selhal? neměl by ses tomu bránit! 2. Ağustos 2006, 16:35:10 Konu: Re: lukulus: udělej to hned pls!!! 2. Ağustos 2006, 15:56:26 Konu: Re: lukulus: he? zase jsem mimo :) 2. Ağustos 2006, 15:50:05 Konu: Re: lukulus: No, aspon by me to donutilo konecne to udelat. 2. Ağustos 2006, 14:54:13 Konu: Re: SolidGold: to ti asi neprojde, ale uvazuju o tom, ze bych si zaplatil clenstvi a pak nechal fencera naprogramovat podminkove tahy v sachach  2. Ağustos 2006, 14:28:03 autopass, autopass, autopass!!!!! 31. Temmuz 2006, 17:56:57 Fencer: poznal jsem, na čem je to založeno, jenom jsem byl nejdřív překvapen. Pro mě je to dobrý hlavně u gammonů a reversi. = díky  31. Temmuz 2006, 17:54:19 Konu: Re: Tanein: Uz jsem si rikal, ze bych to mohl skrtnout z TODO listu. 31. Temmuz 2006, 17:53:52 Konu: Re: Doleži: Je to stejna kategorie. Ono se to casem rozdeli na dalsi. 31. Temmuz 2006, 17:42:25 taky jsem čučal, že mi mi to z člobrda skočilo na žabku a to mi jako "stejný" typ nepřišlo  << < 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 > >> |
Tarih ve Saat
Online Arkadaşlarım
Favori Komiteler
Arkadaş Grupları
Günün ipucu
|
|
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, tüm hakları saklıdır. Başa Dön |