Потребителско име: Парола:
Регистрация на нов потребител
Отговорник: rabbitoid , FilsdeTycho , Mélusine 
 BrainKing.fr

Преводач(и): rabbitoid, Mélusine, Marfitalu

Bienvenue à tous les francophones! Nous sommes heureux de vous présenter le premier forum francophone sur barinking.com. N'hésitez pas à y indiquer toute information sur les jeux, ainsi que toute suggestion relative à l'amélioration de la traduction en langue française du site.
1) Le nom de ce forum ne signifie pas que le même domaine existe réellement.
2) L'extension du nom représente la langue, pas le pays. Par exemple, BrainKing.fr est destiné aux utilisateur parlant français, pas seulement pour les français (car il n'est pas prévu de créer BrainKing.qc pour les québecois, BrainKing.be pour les belges, etc...).

A la demande de l'ami Marfitalu, voici le lien sur les anciens messages des nouvelles du serveur (Quoi de neuf).


Списък с дискусии
Режим: Всеки може да публикува
Търси сред публикуваното:  

16. януари 2006, 05:00:14
IndiagonalJones 
Относно: Re: Dirigeants des associatons
Променен от IndiagonalJones (18. януари 2006, 19:58:53)
Marfitalu:

Excuse-moi Marfitalu, j'ai été négligeant, trop pris par la partie collective que l'on joue contre rabbitoid pour te donner mon opinion pour les appellations que l'on donne aux "managers" ou autres noms tels que présidents ou dirigeants.
Entre toi et moi, ça ne me dérange pas qu'il y ait des noms différents pour les dirigeants de différentes associations (fellowships), car il me semble que cela "caractérise" plus l'association en question bien que dans les faits, ça revient pas mal au même, simple question de goût de la part du fondateur de l'association.

Je laisserais les différentes apppellations pour ma part en ce qui concerne les associations, mais s'il y en avait un terme unique, ça ne me déragerait pas trop non plus. D'autre part, par contre, je vois mal quand même le mot "président" pour "manager" ou "boss" (patron), car ça n'a pas exactement le même sens, tu vois ?

La raison de mon intervention est aussi pour te dire que j'ai lu la traduction que tu as faite pour les échecs de l'ambassade et cela me semble correct. Je te dis donc encore bravo pour ton implication à ce sujet (traduction), mais j'ai une question bien qu'elle ne te concerne pas directement, mais c'est seulement pour avoir ton opinion personnelle (et celles des autres aussi!).

Vous ne trouvez pas que, finalement, les "Échecs de l'ambassade" sont pas mal plus proches des "échecs gothiques" que le "Capablanca Chess Random" (qui est supposé remplacé le "Gothique" justement) ?
Je trouve que les deux sont presque pareils ("Capablanca Chess random" (à part la disposition aléatoire de base des pièces dans le cas du "Capablanca" et "Les échecs de l'ambassade") finalement, qu'on pourrait presqu'éliminer un des deux, ça fait presque double emploi, on dirait...
Enfin, simple opinion de ma part.

Par ailleurs, pourquoi donner des noms différents pour les deux nouvelles pièces qui sont poutant présentes dans les 3 jeux cités ? alors que ce sont deux mêmes pièces dans les 3 jeux. Enfin, ça dépend du jeu me dira-t-on, mais ça ramène justement le débat de l'appellation des "managers" ou autres noms dans les associations concernant leurs traductions en français venant de l'anglais.

-Au plaisir, Indy!

Дата и час
Приятели на линия
Любими дискусии
Дружества
Подсказка на деня
Copyright © 2002 - 2024 Филип Рачунек, всички права запазени
Нагоре