Forum para todos aqueles que estão interessados no BrainKing, na sua estrutura, funcionalidades e futuro.
Notas adicionais: 1) O facto de o fórum ter este nome não significa que o domínio realmente exista. 2) A extensão do nome significa a língua e não o país. Por exemplo, BrainKing.pt é para todos os utilizadores que falam português e não apenas para os portugueses.
pauloaguia: Sou a favor de dois nomes, Damas ou Damas classicas. Como Damas e' utilizado por todos os jogadores do mundo para referirem a sua variante, entao acho bem que lhe chamem Damas Portuguesas.
Damas Espanholas e' que nunca, acho que deixei isso bem claro.
@Gabriel Almeida: SIm, claro Pe' de Galo embora isto e' o nome "tecnico" da jogada que tens que fazer para saires vitorioso, e nao propriamente o nome da regra. Eu conheco-a pelo nome das 13 jogadas, mas nao sei se e' o nome oficial.
@Undertaker: O site Ludoteka e' espanhol.
Continuo a nao ter tempo para jogar, que grande galo... :-(
pauloaguia: Isto nao e' uma simples regra de empate. E forcada?!?!? Vamos la ser Portugueses se faz favor! A regra enunciada pelo Undertaker faz parte integrante do jogo Damas e visa defender o jogador que conquistou a diagonal principal. Contra 3 Damas do adversario 'e derrota na certa por isso o jogador que esta em vantagem tem um numero limitado de jogadas para obter a vitoria.
Os emaptes que sao requeridos ao Fencer sao outras situacoes completamente diferentes desta regra.
E que grande confusao e boas noticias. Quando tiver tempo respondo, mas por amor de Deus Damas Espanholas?!?!?!??!?!?!?
So digo isto as Damas Portuguesas e' a variante de Damas competitiva mais antiga do Mundo. Isto de lhe chamar classicas foi para dar visibilidade internacional. Quanto a variante Damas Espanholas, os espanhois acabaram com ela e adoptaram as nossas Portuguesas no entanto continuaram a chamar-lhe espanholas, o que se nao compreende 'e que haja jogadores experientes Portugueses a irem na cantiga.
Outra coisa se 'e para fazer experiencias entao mais vale estar quieto ou o jogo 'e implementado com todas as regras ou vamos ter varios jogos e ninguem se entede como aconteceu com as Checas e Turcas. Nao e' assim tao dificil de ver as regras.
Manuel M: O "sitio" esta mais lento sem duvida nehuma, e ainda bem que so tenho 2 jogos para fazer jogadas, porque senao... Se 'e do Servidor ou dos "apendices" que o Fencer recentemente juntou, venha o diabo e escolha, porque no fundo o resultado e' o mesmo. Compra-se melhores Servidores para ser mais rapido mas depois nao se esta' contente adiciona-se umas coisas que ninguem sabe bem para que serve e depois da' nisto...
pauloaguia: Ocorre em todas as Stylesheets e acontece desde que o Fencer mudou para o novo Visual. Tambem nao mudei nada no meu IE6 (XP) e a situacao que ocorre e' a ja' explicada por outros.
Outra coisa que e' irritante e' o Dragao, ainda por cima vermelho mas que mau gosto tem o Fencer, ao menos podia ser azul ou va la verde que nao me importava agora vermelho!?!?!?!?!? Isto e' uma ofensa para todos os portugueses! E com religiao nao se brinca! Afinal de contas a etica e religiao e' ou nao protegida neste Site? Temos que explicar ao Fencer o que e' ser Dragao! POOOOOORTOOOOOO! :-D
!Undertaker!: O Sobek ja assinou a peticao e ele e' o jogador mais influente Checo embora esteja um pouco incognito aqui no Brainking ja que se apresenta com a Bandeira Finlandesa. :-D
FANTAS: Nao tenho essa leitura do artigo. Para mim ele dizer que vai arranjar as Damas Turcas e' um bom Sinal. Quer dizer que ele pensou em solucoes para uma variante de Damas e e' meio passo andado para implementar outras variantes tal como as Portuguesas. E por falr nisso so hoje reparei no texto, porque tem poucas assinaturas? Vamos la pessoal toca a assinar e a divulgar por outrso jogadores estrangeiros e para isso que serve o texto, quantos mais melhor!
pauloaguia: Os Brasileiros jogam outra variante chamada Damas Brasileiras e geralmente desconhecem a nossa variante. Alias tenho varias experiencias com jogadores Brasileiros que pensam que as Damas Portuguesas sao como as Brasileiras e depois ficam aborrecidos quando se apercebem que as regras nao sao as mesmas. Na America do Sul quem joga mais a nossa variante sao os Argentinos, Colombianos, Peruanos, etc... ou seja mais uma vez as ex colonias de Espanha que conhecem a variante por Damas... Espanholas!
Nuno Miguel: E verdade, nao sei quem foi o idiota mas na verdade a nossa variante e conhecida internacionalmente por Damas Espanholas! Mas na realidade as Damas espanholas adoptaram as regras das Portuguesas e continuaram com o mesmo nome. :-(
Sim a regra das 13 jogadas tem a ver com o empate forcado. Mas a semelhanca com outras variantes acaba ai. Esta regra faz parte do proprio jogo e nao e "inventada" para acabar com um jogo sem fim 'a vista. Esta regra visa a que um jogador com nitida vantagem de material nao possa prolongar o jogo ate conseguir vencer o oponente. Tem exactamente 13 jogadas para o fazer. Isto acontece quando sao 3 Damas contra 1 e uma das 3 Damas domina a grande diagonal.
Ha varios jogadores estrangeiros que ja manifestaram o seu apoio em ter as Damas Portuguesas. E uma questao de os voltar a contactar.
Ora bem temos uma Torre Negra do nosso lado, vamos la' aproveitar! :-D
Sim a luta vem desde que me inscrevi neste Site, em meados de 2003. Na altura tentei no IYT e aqui no Brainking. No IYT nem me responderam, o Fencer respondeu que nao sabia as regras, na altura nem as regras das Damas Checas ele sabia quanto mais as outras! :-) O Fencer nao e um aficionado das Damas, gosta muito de Xadrez, por isso a proliferacao de variantes de Xadrez neste Site. Mas o Site e' dele portanto tem todo o direito de o gerir como quiser. Depois de lhe explicar as regras e de exemplificar que a nossa variante e' a mais antiga do Mundo que tem competicao e a segunda mais jogada em todo o Mundo (a primeira sao as americanas ou Draughts) ele respondeu que era um pouco complicado implementar as regras, mas que eu desse um exemplo de um site onde tivesse as regras em ingles e ele ia ver o que podia fazer. Depois apareceu por aqui um jogador Portugues que deu imensos problemas pela sua rebeldia nas Damas e o Fencer passou a ter um odio de estimacao pela variante. Bem entretanto aqui o Pessoal teve todo de acordo em deixar pousar a poeira para ver se o Fencer esquecia esses maus momentos.
Quando o Undertaker me convidou para jogar Damas Checas e pelas suas estatitiscas ele e' um bom jogador de Damas (Top 10), aproveitei para ver se ele queria tambem fazer um pouco de pressao para termos as Damas Portuguesas no Brainking, ao que ele aceitou com minha satisfacao. Acho que esta na altura de voltar a falar nisso ao Fencer. Uma vez que ele implementou a regra de que uma Torre negra podia fazer pedidos que tem que ser satisfeitos, oh hexkid faz la esse pedido, a ver o que ele responde. Podiamos fazer um texto comum e assinavamos todos com os nossos nicks e enviavamos para o Fencer com o Hexkid 'a cabeca primeira assinatura.
Quanto as regras, para alem das ja muito bem anunciadas, ha' a regra da Qualidade. Entre comer na mesma Quantidade tem que se comer a que vale mais (Qualidade). Exemplo entre comer uma peca e uma Dama tem que se comer a Dama. E ha a famosa regras das 13 jogadas, mais popularmente conhecida como pe' de Galo. Foi a esta regra que o Fencer torceu mais o nariz. Na realidade sao raros os Sites que tendo a possibilidade de ter o jogo on line implementam esta regra. Bem e o Post ja' vai muito longo, obrigado pela paciencia de o lerem.
Andre Faria:
Certo, mas a lista era apenas um Indicador, e quanto mais queixas existirem maior o grau de fiabilidade. Se cada um ficar com as suas dúvidas, não passarão disso mesmo dúvidas. Se forem divulgadas se existir mais uns quantos a terem as mesmas dúvidas, então se não for coincidencia... Seja como for o objectivo era evitar a situação desagradável em que o Manuel M se viu envolvido por desconhecimento. Se existisse essa lista, pelo menos estavamos de sobreaviso.
Ramones, concordo, e naturalmente o Fencer até agradecia.
aissi:
E se em vez de Escadarias fosse traduzido por Degraus (Steps)? Apenas uma Sugestão...
Agora uma pergunta, como os jogos dos "Degraus" entram para as Estatísticas globais? Por exemplo um jogo unrated não entra para o BKR mas entra para as Estatísticas globais, e os jogos dos Degraus?
Obrigado.
JPS:
É claro que concordo contigo que o Sistema anterior de Bk era mais justo, até escrevi sobre isso, mas atendendo ao sistema de pontuação actual penso que só sais favorecido se escolheres "matches" do que jogos individuais. E é por isso que não entendo o teu insurgimento contra os matches, à conta disso já me decidi em não participar em mais nenhum torneio, porque é como bem dizes os Torneios são disputados em jogos individuais à excepção das finais. Não é à toa que todas as partidas mano a mao quer mentais quer físicos são disputados em mais de um jogo. Vide Xadrez, Tenis, Snooker, esgrima, etc... a exepção é mesmo Boxe e desportos de violencia gratuita, que eu aliás nem sequer considero desporto. Até mesmo os Desportos colectivos estão a adoptar esse estilo, veja-se o Basket com os Play-Offs, o Voleyball à melhor de 3 e até mesmo o futebol as competições europeias são disputadas a duas mãos. Não é uma questão de recear é uma questão de respeito. Assim como tenho auto estima suficiente de saber que posso ganhar a qualquer um (nos meus jogos favoritos) também sei à partida que há 3 resultados possíveis. A mim não me passa pela cabeça se eu ganhar 5 partidas contra 4 com o mesmo adversário, eu perder pontos, a isso é que eu chamo injustiça.
Por isso vivam os matches.
JPS:
Eu detesto gamão e suas variantes por ser um jogo em que a sorte e não a estratégia prevalece sempre.
Dito isto só para referir o seguinte o teu comentário não tem lógica, tu dás uma no cravo e outra na ferradura. Começas por dizer que ganhar por 5-4 é o mais "normal" que pode acontecer num match contra um jogador abaixo de ti, e que ganhar por 5-0 é muito atípico. Depois continuas e muito bem dizendo que mesmo que ganhes 5-4 (jogos individuais) actualmente com este sistema perdes pontos. Até aqui tudo bem e depois rematas dizendo que os jogos de match não deviam ser permitidos porque não permitem perder tantos pontos como os individuais! (Na minha opinião estes jogos são a tua única defesa para num 5-4 puderes ganhar pontos em vez de perderes, e de esbater um pouco o factor sorte...)
Agora pergunto eu vá se lá saber o teu sentido de justiça!
Bom vamos dar tempo ao tempo e ver como o pó assenta! :-)
Alguém sabe duma maneira rápida de se verificar o nº de jogos que estão a decorrer no Site? Gostaria de saber se existiu uma significativa alteração nesse número a partir de Terça Feira passada. Para já assite-se a um número crescente de jogos na sala de espera, o que interpreto como cada vez mais dificil de escolher o oponente ideal para um jogo... mas posso estar enganado nas minhas conclusões e a resposta à minha dúvida esclarecia tudo.
Nuno Miguel:
Obrigado, agora fico de poltrona à espera que venhas ocupar o primeiro lugar! ;-) LOL
Paulo Águia: O problema é que este sistema penaliza quem joga muito e beneficia quem de forma criteriosa selecciona os seus oponentes, por essa razão joga muito pouco mas acertadamente.
Quanto a dizeres que não faz sentido um jogador de top não ser muito penalizado. Desculpa lá mas essa tua afirmação é que não faz sentido nenhum. Pretendes então que um jogador de top esteja lá por baixo e um jogador mediano ocupe as primeiras posições?
Então para que serve os ratings senão para distinguir os melhores jogadores?
Um empate é isso mesmo, para o bem ou para o mal os jogadores nesse jogo equivaleram-se, ora lá porque um tem mais 10 pontos BKR já significa que um empate afinal é uma derrota? Sempre ouvi dizer que num desporto onde estão 2 jogadores em competição há sempre 3 resultados possíveis, pelos vistos agora só há dois. Ou seja o primeiro classificado só pode ganhar ou perder, isto assim parece mais um sistema de "Ladders" do qe outra coisa.
Seja como for a partir de agora não vou entrar em mais torneios, porque é uma autentica roleta. Porque não é possivel evitar os empates nesta modalidade. :-(
Bem, tal como previ, houve um autentico terramoto no BKR. E apesar de ter passado para primeiro na tal tabela que não me diz nada, (por comparar alhos com bugalhos) sinto-me insatisfeito com este novo sistema.
Para já para referir que perdi cerca de 1100 pontos no global, há quem esteja pior, o próprio Fencer perdeu cerca de 5000!
O Paulo Águia ainda não me respondeu se acha justo o sistema para os empates e é aí que me debato. Eu acho bem que se tivesse mudado a relação de forças entre vitória/derrota, dantes era 8/8 agora é 2/14. Ou seja foi-se de um extremo para o outro. É mais do Quadrúplo, é muito e então como comprendo o JPS, em jogos de Gamão mais vale fechar a loja, até aqui um sortudo ainda podia ganhar um ou outro jogo, agora pode mesmo definitivamnete ficar sempre na frente daquele que indiscutivalmente terá mais vocação para jogar gamão! Devo dizer que eu que não jogo nada de gamão foi o único tipo de jogo onde fiquei a ganhar em pontos, cerca de 100!
Prevejo que o número de jogos diminua significamente, e a começar por mim, que dificilmente encontrarei parceiros se quiser levar os ratings a sério. Aqueles que se encontram no Top 10 de cada variante vão ser votados ao ostracismo.
Ao contrário do que o BKR estabelecido pretende dizer, aquele que jogar mais jogos duma variante é cada vez mais prejudicado. Falo por mim nas variantes onde tenho mais jogos foi onde fui mais penalizado. As variantes onde jogo menos, o Gamão por exemplo vi ser aumentado o meu rating.
pauloaguia:
Vamos passar isto para futebol, para ver se consigo passar melhor a mensagem. E vou com exemplos lá fora que é para não susceptibilizar ninguém. O Chelsea joga em casa com o Manchester. Ferguson joga com o autocarro em frente da baliza. O Chelsea joga muito melhor, ataca ataca ataca, mas nada. O jogo acaba 0-0 com ainda o Ronaldo a ter uma grande oportunidade de baliza aberta para ganhar o jogo no último minuto devido ao balanceameento ofensivo do Chelsea. O jogo acaba 0-0 uff que emotivo, o Manchester conseguiu um empate em casa do primeiro o Chelsea perde 1 ponto e o Manchester ganha 3, pasando assim para a frente do campeonato. Achas bem? ;-)
É a isto que me estou a referir.
Andre Faria:
Não me parece, que não sejam relevantes, vai haver hecatombes de certeza, principalmente para quem joga muito com jogadores abaixo da sua posição BKR (em alguns tipos de jogo não tenho alternativas) e tem empatado alguns jogos.
Queria saber a vossa opinião sobre o novo sistema de pontuação aqui no Brainking que já entrou em funcionamento mas que deve levar um Furacão estilo Katrina na próxima Terça-Feira, quando os BKR forem corrigidos. Eu acho mal ganhar-se pontos com empates com quem está acima no BKR. Significa que a partir de agora vai-se jogar mais para o empate, é a antitese da filosofia do jogo.
aissi:
Eu já tinha lido essa mensagem de manhã nas notícias do servidor agora fica a pergunta como é que o Fencer consegue traduzir se tu só lhe mandas os textos traduzidos depois?!?!?!?
Vamos por partes:
Principais diferenças nas regras:
- Tem Damas não tem Reis (kings)
- É obrigatório comer sempre a maior parte
- Tem a regra da Qualidade (não conheço outra variante que tenha esta regra.
- Tem-se 16 jogadas para quando em situação de 3 Damas contra 1 estando uma delas a ocupar a grande diagonal, para vencer o jogo senão o jogo fica empatado.
Damas Internacionais muito diferente destas damas ou outras que estejam aqui, não é só o tamanho do tabuleiro ou o número de pedras e são realmente parecidas com as Brasileiras no aspecto de comer para trás.
Bem o post já vai longo, quanto a termos Damas portuguesas aqui no BK, há que dar tempo ao tempo. É uma questão de a comunidade portuguesa aumentar e assim justificar o investimento. Pois é algo complexo implementar as regras do jogo por software, devido às suas particularidades.
Vamos com calma e se calhar o próximo passo é mudar mesmo o nome (desculpa aissi) pois continua muita gente a confundir os jogos. E se calhar depois será pedir um Forum próprio em português para as Damas...
pauloaguia:
Há aí qualquer coisa que não bate certo, chama-se Damas espanholas mas adoptaram as regras portuguesas. As Damas Portuguesas é que são as mais antigas que mantém as regras originais. A regra da Qualidade foi introduzida na variante espanhola para ficar igual às nossas. Infelizmente internacionalmente o nome dessa variante ficou como espanholas, vá se lá saber porquê!
pauloaguia: Bem visto estava a esquecer-me desse pormenor. Então que seja Damas Portuguesas. Quantas a Anti, desconhecia a opinião do Fencer, seja como for penso ser muito fácil implementar as Anti, mas pronto ele é que sabe.
aissi: Na perspectiva de mais tarde ou mais cedo as nossas Damas sejam implementadas, o nome "Damas" ficaria reservado para o nosso jogo. Seria uma boa política antecipar essa possibilidade e desde já dar o nome certo aos jogos correspondentes. Também acredito que outras variedades de "anti" sejam implementadas logo mais uma vez já ficava o nome correcto. Isto para além de ir em conta com a pretensão de alguns jogadores de que o mesmo tipo de jogos estivesse, ao ordenar por ordem alfabética, no mesmo local.
FANTAS: Sim mas o Mahrajah e o Multidão os jogadores sujeitam-se, pois ve-se logo que é desequilibrado (o número de pedras nem sequer é o mesmo). Agora o Alquerque parece um jogo equilibrado mas não é.
Tenho visto que ainda há Portugueses que jogam Alquerque. Um conselho se jogarem assegurem-se que jogam com as Brancas porque senão é derrota certa. Ou então se querem ser masoquistas deem os pontos aos Veteranos Portugueses! LOL
Agora a sério eu e o André já evidenciamos alguns esforços no Forum correspondente para o Fencer mudar as regras, enquanto isso não acontecer boicotem esse jogo! Obrigado.
Celina:
Bom dia! :-) Sinceramente não gosto muito do Forum (para mim é Forum) estar organizado em árvore. Acabo por ter sempre dificuldades em encontrar todas as respostas a um Tópico. E só me apercebo disso quando vejo que por exemplo um motor de busca apanhou mais coisas sobre o tópico que me interessava mas que não li em sequencia por estar em árvore. Agora a primeira coisa que faço quando me inscrevo num Forum é passar a organização em árvore para linear, pode dar mais trabalho a ler mas ao menos não se perde nada nem a sequencia das respostas. Mas como opção não tenho nada a dizer é claro. :-)
pauloaguia:
Já agora, que tipo de páginas é que motivaram esta sugestão? A mim nunca me fez grande diferença a ordem porque aparecem os jogos em lado nenhum...