BrainKing - Diskussionsforen (BrainKing.es)

Moderator: Kili

BrainKing.es

Übersetzungen: Kili

Foro de discusión para quienes están interesados en BrainKing, su estructura, funcionalidades y futuro.
1) El nombre de este foro no significa que el mismo dominio exista realmente.
2) La extensión del nombre representa el idioma, no el país. Por ejemplo, BrainKing.es es para los hispanohablantes, no sólo para los españoles, porque no hay previsión de crear BrainKing.ar para los argentinos, BrainKing.ur para los uruguayos, etc.

¡Hola a todos! Sean bienvenidos a este lugar de discusiones. Aquí podremos conversar en auténtico castellano sobre BrainKing en general. Además, podremos aprovechar para mejorar la traducción, intentando que sea del agrado de todos.

Liste der Diskussionsforen
Es ist Dir nicht erlaubt, Nachrichten in diesem Forum zu schreiben. Man muss dazu mindestens den Mitgliedsrang Brain Springer (Knight) haben!

Modus: Jeder kann schreiben

5. Juli 2006, 19:31:49

Kili

zeige Postings dieses Users | zeige Thema | Link

Verändert von Kili (5. Juli 2006, 19:33:21)

Jofaserimon:

En lugar de una página de torneos en la que ves rótulos como por ejemplo CERVENCOVÉ KLÁNÍ I que no me dice nada, yo haría algún tipo de página esquemática en la zona de Torneos, y de paso no haría falta poner la opción de buscar torneos como por ejemplo:

Torneos (7893)

Ajedrez y vaiantes (700)
-> AntiAjedrez (14)
-> Ajedrez Cíclico (28)
-> Ajedrez Tuerto (20)
-> etc..

Reversi y variantes (128)
-> Reversi 6x6 (48)
-> Reversi 8x8 (38)
-> Reversi 10x10 (42)

Damas y variantes (321)
-> Damas (76)
-> Damas Checas (44)
-> etc..

Donde el número entre paréntesis indica cuantos torneos de ese tipo hay y cuando le picas a uno de ellos se abre otra página con esos torneos.

5. Juli 2006, 23:54:16

inpassant

zeige Postings dieses Users | zeige Thema | Link

Thema: Re:

Verändert von inpassant (5. Juli 2006, 23:55:42)

Matarilevich: Sí, podría ser una solución al follón de la página de torneos. A mí no me motivan los nombres de otras lenguas. Además, personalmente prefiero que sea el servidor el que determine los torneos de, por ejemplo, el mes. Un número que sea importante para que ningún jugador se quede sin jugar. La posibilidad de que todos los socios de pago puedan crear torneos hace que todo sea más lioso y, como ha dicho Jofaserimon, no se apunte el número de jugadores requerido. ¿Qué opináis?