Krecik: A proc? Kdyz se pred rokem poradal turnaj o 50 dolaru se vstupnim poplatkem 5 dolaru, prihlasilo se skoro 50 lidi. A ted je prvni cena mnohem vyssi.
No .. mě se hlavně nelíbí, že rozložení cen je 40-20-10 - tedy 30procent vloženéch mosků nejde nikomu. Tedy jako by poplatek BK za to, že si tenhle turnaj lidi zahráli. Přitom ale tenhle poplatek nemá opodstatnění, protože mozky "jsou BK" tj. na každém mozku už bylo jeednou vyděláno - tohle je jak několikanásobné zdanění a to se mi moc nelíbí, abych pravdu řekl!!!
Je fakt, ze me to nevadi, aby mozky zustavaly pro BK, prece jen Fencer nekde ty prachy brat musi (i kdyz to nejsou fakticky prachy, ze?). Ovsem byt to min, byl bych podstatne radsi :)
Krecik: sry, ale většina lidí získá mozky za koruny. Tedy si je koupí! A mozek = koruna. To myslíš, že když pošleš Fencrovi na konto peníze, aby ti dal mozky, tak že "samotnej mozek pro BK není výdělek"?
Pokud jsem dobre pochopil z uvodniho okna, tak neni mozne v pavoukovych hrach nabizet remis. Je to sice chvalyhodny pocin, ale zaroven je to pekna pitomost. To budu jako hrat v sachach tupou remis a hledat nekde nejaky pat aby ta zatracena partie skoncila!? Vzdavat by se mi to asi nechtelo. Pokud by pro me remis znamenala, ze jsem vyrazen, mel bych mit moznost tu remis nabidnout (a tim de facto priznat porazku).
Fencer: Sem cekal, ze nekdo napise takovou pitomost, alenejak jsem necekal, ze to bdes ty:). Proc bych mel vzdavat a poskozovat sve BKR? Mnohem vice zabavy poskytuje moznost tahat az na konci sveho limitu a hrat a hrat a hrat a nechat ostatni cekat a cekat a cekat
Fencer: a máš dost frajerů na pořádnou apokalypsí jízdu? když tak se hlásím. mundůr černý někde mám, koně půjčíme :)
Ale vážně, to chceš opravdu všechny partie kontrolovat?
Jirik: A jak to chces resit jinak? Pokud si hrac s vyssim BKR postavi hlavu a nikdy by remizu neprijal, protoze by nechtel kvuli tomu vypadnout z turnaje, nakonec bych to stejne musel rozhodnout zasahem vyssi moci.
myslím, že většina hráčů je soudných. A rozhodně by jejich motivace k ukončení partie byla větší, kdyby věděli, že budou mít aspoň tu plichtu (BKR, statistiky, ego, etc.
Jirik: No, ja si to nemyslim vzhledem k poctu mistnich Americanu.
Ale jde mi o to, ze jsem nepochopil, proc pavouky nejsou konstruovane vyhradne na "zapasy na n vyher", cimz by se nabizeni remizy mohlo klidne povolit a nicim by se ty turnaje neposkozovaly (s vyjimkou obcasneho prodlouzeni casu toho turnaje ...)
Gror: naprostý souhlas. Taky jsem myslel, že to tak bude. Nevím jak to funguje, jestli je tam více možností jak to udělat. Ještě jsem žádný turnaj netvořil.
MARFIČKA: nj, fakt to jde udělat na jednu (a více) výher. Ale s tou remízovou variantou je to fakticky divné :) mimochodem jsem vytvořil turnaj, abych zjistil jak to fachá. tak se podívejte do diskuse Turnaje když tak...
(peida) Kui tahad olla kursis viimaste postitustega vestlusgrupis, võid need saada the posts on your news client by clicking the RSS logo at the top right of each board. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (pauloaguia) (näita kõiki vihjeid)