mozilla firefox 4ever

Mno, tohle uz nedavno resil kdosi v Bugreportu - me se obcas stane, ze nejake objekty se nenactou a kdyz si chvili pockam, tak je to OK

trohat:
Chyba bývá (neber si to osobně) obvykle mezi klávesnicí a židlí.
Vymaž všechny cache u svého browseru. To bude s největší pravděpodobností důvod ,,závady".

Fencer: tak mám divnej počítač

trohat: Nezmenilo se nic.

Fencer: změnilo se něco v kódování nebo v přístupové cestě u obrázku pro červené žáby v Hledání žab (teda u všech třech obrázků, pro nenalezenou žábu, pro nalezenou žábu i pro žábu nalezenou v minulém tahu) ? Opera je nezvládá načíst. Ale IE je načte bez problémů, tak nevím jestli chyba není v mojí instalaci Opery ... (a modré žáby sou taky ok, problém se týká fakt jen červených )

^Reynevan´1425:
Ale pochopil, já jenom že diskuse na toto téma je v tomhle úseku a vůbec na tomto serveru asi stejně nesmyslná jako moje agitace k volbám.

Kašpárek: tos me nepochopil, ja tim myslel ze jestli mas jedno ho vykonneho cloveka tak je lepsi kdyz ho nikdo neomezuje (vlada, senat, premier,prvni dama,...), ale kdyz to je mamlas, tak je lepsi at ho ten senat, vlada a ostatni kroti a diriguji (skoda ze tu neni doba kdy se o nezadoucim politikovi mluvilo za tyden jako o neboztikovi, ikdyz tam vetsinou prezivali ti so meli dobre styky spis stemi bohatymy nez dobre rozhodovani)

^Reynevan´1425:
A co takhle volená demokracie?
Já za sebe prohlašuji, že pokud se stanu premiérem BranKingu na příští volební období, tak snížím daně a budu podporovat hlavně všechny bodově chudé.
VOLTE KAŠPÁRKA!!!!
KAŠPÁREK ZA SOCIÁLNÍ JISTOTY!!!

-----------------------------------

Fencer: jasně jestli je dobrý král tak je lepší když se mu do cesty nestaví senát, když je ale kral mirně degenerovany (není případ brainking.cz ;o) je senat dobry

Fencer:
God Save the King!

Salongo: Znam, ale nechci byt podeziran z monarchistickych nalad.

Salongo: Jojo, i ja bych mel par tipu :)

padysak: fajn, díky...

Salongo: Ano ale to nechame na inu debatu

demokracie také není dokonalá, ale znáte něco lepšího ?

padysak: Jasne,ale to nie je ziedny server a ani ziadny clovek.Dufam ze sa ti tu bude pacit a darit aj bez dokonalosti. :)

35

padysak: hele můžu se tě jen tak mimo téma zeptat kolik ti je? jestli to není tajný teda....

Labbeda: Píšete rovnako, ako Holyman, takže k vyjasneniu medzi nami by nedošlo.
PCfromKNM: Ešte raz vďaka za podporu. Nechcel som zmeniť výpočet, len upozorniť na jeho nedokonalosť. Pokrik, ktorý to prinieslo, mi ukázal, že niekto nechce akceptovať, že BK nieje dokonalý...

padysak: Za malinko.Neboj,uz tu boli vseliake problemy riesene a takmer vzdy ludia ktory sa zapojili do diskuzie pisali tak aby to nikoho neurazalo.Myslim ze ani v tvojom pripade ta nechcel nikto urazit.Myslim ze tema bola OK,ale dôvod na zmenu by musel byt asi ovela zasadnejsi.A ono to ludom na BK vyhovuje ako to je.

padysak: sorry, ale píšeš nesmysly..
1) BKR se dostává za odehraný zápas, jaký si se soupeřem dohodneš podmínky zápasu je vaše věc, případnmě vám je navolí tvůrce turnaje, do kterýho se přihlásíš..když ten 1 zápas skončí, přičtou se ti nebo odečtou body a hotovo

2) k těm tvým spekulacím by sis musel, jak se ti snažil vysvětlit Holyman, najít nějakého soupeře a nevím jak budeš úspěšný v posílání výzev k velmi nevýhodným hrám pro soupeře (to se ti taky Holyman marně snažil vysvětlit)

3) nikdo tě tady neuráží, opět si pouze nepochopil, co se ti snažil Holyman říct....

PCfromKNM: Vďaka za odpoveď.

padysak: Poviem ti to takto: Na BK sa BKR pocita tak ako sa pocita.Ak niekto chce hrat 10 hier musi si byt vedomi toho,ze hra s rovnakym vzorcom pre vypocet BKR ako keby hral 1 hru.Je len na tebe ako sa rozhodnes.Netvrdim,ze by sa to nemohlo niekedy v buducnosti zohladnit,ale zatial je to tak.A myslim ze vyhody BK prevysia z tvojho pohladu tento mensi nedostatok.Hladaj to co ta tu bavi a uvidis ze to bude fajn.

Holyman: Vďaka, aj za diskusiu. Body si žiadne pripisovať nechcem, ale myslím, že každý hovoríme o niečom inom

padysak: no,nevidim tam nic,co by se tě mohlo dotknout,ale tak omlouvám se,vzdávám se,připiš si body na futra,nebo třeba tři sluníčka,některy partie prostě bez soupeře dohrát nelze. čus a maj sa.

Holyman písal:" tvoj predpoklad vychadza z toho,ze si jediny mudry medzi idiotmi. A posledny priklad ukazuje na velice detske pocitani ratingu" Teda nahnevat som Vás nechel a Vaše príspevky sa stávajú nechutné. Snáď ste nečakali, že Vám tu začnem vypisovať vzorce, ako sa to počíta na iných serveroch. Ak chcete, tak si to overte. Ale keď sa Vám minuli argumenty, tak ste začali špiniť, len aby ste si dokázali svoju pravdu. Som si vedomý obmedzení pri mojich argumentoch a tie som aj vysvetlil. Ak chcete pokračovať v diskusii, tak prosím o vecný tón. Do krčmy nechodím a nadávať sa mi na BG vôbec neche.

Fencer: Tak toho sem se fakt nebál. To bych spíš předpokládal, že zítra vybuchne slunce

Krecik: Jen klid. Ja nic menit nebudu.

Holyman: Kdyby flick nebyl obrázkovej server a že po icq jsem rozhodně nemluvil o BK, tak bys měl možná pravdu

Krecik: ja si hned řikal,žes to moudro vyčet na netu,nebo ti ho někdo poradil

Holyman: Včera jsem prolejzal půlku dne Flickr.com a pak celej večer žvanil po ICQ s Lu-Tze čili jsem měl jak vidíš důležitější věci než číst diskuze

Krecik: takovej argument sem hledal,a hned jeden lepši než druhej (kdes byl včera)

Krecik:

Lidi neblbněte. Dyť je jen vo to si zahrát a pobavit se u toho
Debata nad sbůsobem výpočtu je zbytečná už jen z toho důvodu, že se počítá pro všechny stejně

padysak: tvoj predpoklad vychadza z toho,ze si jediny mudry medzi idiotmi. A posledny priklad ukazuje na velice detske pocitani ratingu,ale budiz,stejne,keby si hral tych partii misto na 5 bodov,tak 5 obycajnych,ziskas bodov 10...prestor na spekulacie je vsude (cely cas som myslel,ze ide o cosi realne),ale kazdy zdravy rozum si to uvedomuje,s tym uz sa rata,patri to,tak akosi,qeci....

lukulus: Ale postúpim, samozrejme nie rýchlo a nie veľa. Príklad bol extrém. Reálne samozrejme netreba hrať s oveľa silnejším súperom. Chcem tým, len ukázať, že počítanie ratingu na BG nie je vhodne stavané na zápasy, ale to sa už opakujem. Na iných stránkach je to napríklad takto: Hrám jednu partiu so súperom rovnakého ratingu, získam napríklad 2 body. Ak ale vyhrám s rovnakým súperom zápas na 5 bodov dostanem 4 body.

padysak: Právěže v žebříčku nepostoupíš, protože silnější hráči s tebou nebudou chtít hrát jednotlivé partie a slabší s tebou nebudou chtít hrát zápasy...
Systém BKR je stejný, jako je pro výpočet amerického šachového ratingu, tudíž je dělaný na hry, kde rozhoduje um hráče a ne náhoda. Proto si s tebou klidně zahraji několik šachových partií (i když hrát s hráčem bez BKR je riskantní, protože kdo ví, jak je dobrý). Nicméně třeba v backgammonu bych byl blázen, kdybych s hráčem o třeba 500 bodů slabším hrál dobrovolně jednu partii, když je zde nezanedbatelný podíl náhody. Tím, že se hraje zápas, tak se jakž takž eliminuje náhoda a projeví se síla hráče.

A jak se píše níže, záleží jen na tobě a tvém soupeři na kolik her budete hrát. Ale nedělal bych si moc velké iluze, že ti někdo veme hru, kde riskuje třeba 60 bodů při prohře a zisk 1 bodu při výhře.

Takže reálny príklad: Hrám s oveľa silnejším súperom zápas a prehrám 3:2, rating sa mi zmenší. Hrám s tým istým hráčom päť jednoduchých hier, kde tri prehrám a dve vyhrám, teda rovnako, ako pri zápase. Lenže v tomto druhom prípade mi môže rating spolu za všetkých päť hier stúpnuť. Pri troch prehratých hrách som málo stratil a pri dvoch vyhratých som veľa získal. Takže doporučenia sú:a) so silnejšími súpermi hrať iba jednoduché partie, b)so slabšími súpermi nehrať jednoduché partie, c) so súpermi rovnakého ratingu je to jedno. Výsledok: ak toto budem dôsledne dodržiavať tak v rebríčku postúpim vyššie oproti rovnako výkonným hráčom, ktorý hrajú so všetkými všetko. Nepostúpim preto, lebo som lepší v tej, ktorej hre, ale, preto, lebo som odhalil slabiny ratingového systému. Mýlim sa Pan Kráľ, alebo nie? :-)

Labbeda: áno videl, vo futbale bolo: prehra - 0b, remiza - 1b, výhra maximalne o dva goly - 2b, väčšia výhra - 3b. Ale nie o tom som chcel písať. Jednoducho hovorím, že počítanie ratingu nie je vhodné pre všetky hry rovnako

padysak: jakto,ze ne?;)))))))))))) kdyz vyhrajes deset her,na bkr je to videt!!! ze na kazdou potrebujes deset vitezstvi,je uz tvuj problem... (zatr,ale to se fakt nedalo)

padysak: viděl si někdy v nějakým sportu, aby se body přidělovali podle toho, zda vyhraješ o góly/body/koše nebo o 5 g/b/k??

Výpovedná hodnota výsledkov: 10:0, 10:5, 10:9 je oveľa väčšia, ako výsledku 1:0 a na to, myslím, vzorce na BG neamätajú

Holyman: No tak ono je to tak proto že jedna partie opravdu nic neřeší a neukazuje jestli je jeden lepší než druhý, stačí mít špatný den a vše je v háji. Delší zápasy ukáží spíše kdo je lepší, i když je pravda že výsledek 10:9 po dlouhém herním maratónu taky nic moc neukazuje...

Pavel Zuska: ja si taky myslim,ze vysledek 10:9 na vitezstvi by nebyl presvedcivejsi nez 1:0

Holyman: Zápasy o mistra světa se dlouho hrály na 6 vítězství, pak už to omezili na určitý počet partií, když Karpov s Kasparovem spolu sehráli 48 partií a nerozhodlo se...  teď už je to zase jinak...

padysak: kdyz chces mistra,tak mrkni do zebricku nebo hrej turnaj,proc partie na deset vitezstvi,tak to v realu fakt funguje? to sou magori! a to,ze jinde se to pocita jinak,nevysvetluje,proc by to tady melo byt nespravedlivy,dyt bkr z sachu snad bkr z backgammona neovlivnuje,ne? takze je to v poradku. ja koncim,necham ti klidne naky posledni slovo,me uz nic nenapada...asi fakt nejsem zadnej jasnej objasnovatel;)))

Predstavte si, ze by sa o titul majstra sveta v šachu hrala jedna partia. To je extrém prečo 10 hier a aj viac. Iný vzorec pre rozdielne typy hier, pretože sa to tak reálne používa. Stránky čisto šachové počítajú rating úplne iným spôsobom, ako stránky čisto na Backgammon, napríklad. Pomóc, zastavte nás dakto...

padysak: no tak me prijde hra na deset vitezstvi zbytecna az strasidelna,to uz musi byt oduvodneny např. velkym rozdilem v bkr,apod.(jako spekulace se tu da pripustit prirozena smrt soupere,konec sveta,..) chapu este tak dve tri hry,hlavne kdyz se meni strany. a vubec nechapu,proc by mel byt pro kazdou hru jinej vzorec,dyt jestli ses nejlepsi v sachach nebo v backgammonu,ukaze se to v sachach nebo backgammonuproc by melo dochazet k nejakymu srovnavani mezi uplne rozdilnyma hrama? 1+1 v sachach sou 2 v sachach,1+1 v backgammonu sou 2 v backgammonu. mozna te fakt nechapu,v tom pripade se tu urcite objevi nekdo jiny,posledni dobou se me to stava,kazdopadne by nas uz mel nekdo zastavit.

Toto mi je jasne. Len hovorím, že tie vzorce sú pravdepodobne stavané na hodnotenie každej hry zvlášť a vidí sa mi nespravodlivé dostať rovnakú zmenu ratingu po jednej hre, aj po tuhom boji napríklad po deviatich hrách. Dáva to priestor na špekulácie. Na druhej strane je tu veľa rozličných hier a hodnotiť spravodlivo všetky jedným vzorcom sa asi nedá. (šachy vs. backgammon so zdvojovacou kockou) Vytvoriť osobitné hodnotenia pre každý typ hry by bolo asi zložité.