varkala: Za malinko

Fencer: Ako sa to rozlišuje? V nastaveniach som nič nenašiel. Dovoľuje to moja úroveň členstva?

Nedává mi moc smysl, že v pavoukovi v případě remízy postoupí hráč s nižším BKR. Nemělo by to být spíš naopak(postoupí ten lepší)?
Ještě bych se chtěl zeptat na způsob výpočtu BKR. Jedenáctistránkový anglický dokument s fůrou vzorců, který je na stránkách USCF(kam odkazuje FAQ, je na mě totiž moc vysoký level.

padysak: Tuto informaci najdes pod hraci plochou kazde stranky s hrou. Bud je tam "Cas na tah" nebo "Cas na hru". Co je na tom nepochopitelneho? S nastavenim to nema nic spolecneho.

qaculda: Lepsi hrac by mel slabsiho porazit. Pokud to nedokaze (remiza), slabsi si zaslouzi postoupit, protoze nebyl porazen silnejsim souperem.

Fencer: Tak to sme si nerozumeli. Hovorím o Hlavnej stránke, kde mám zoznam všetkých rozohratých partií. Tam je iba stĺpec Zvyšný čas a nevedno, či je to čas na ťah alebo čas na partiu. Tam by to bolo vhodné rozlíšiť, lebo nie je vhodné klikať do každej partie, aby som si to zistil

padysak: Aha, uz rozumim. No, kdyz ti tam sviti cerveny bod, je dobre takovou partii zkontrolovat. Jinak platici clenove maji moznost zobrazovat popup okynko se seznamem her, kde se hry s casem na partii ukazuji tucnym fontem.

ahoj jsem tu nový a chtěl bych vědět na co jsou ty rybníky

Adam11: hra pro platící členy- http://brainking.cz/cz/FAQ?ht=21

Adam11: Nejsi tu novy. Konto sis zaregistroval pred temer 2 roky.

Fencer: někdo se rozkoukává dýl.....

Fencer: To mi právě nedává smysl. Zaslouží si postoupit ten, který uhrál jednu remízu a ne ten, který uhrál úplně stejnou remízu, ale navíc má za sebou už pár výher. Potom není splněn smysl pavouka, aby postoupil ten lepší. Navíc to perzekuuje hráče s vyšším BKR a motivuje to držet ho na lehce podprůměrných hodnotách(protihráči jsou pořád slabší nebo nanejvýš stejně silní, ale v případě shody postupuji).
PS: Nechci vnucovat svůj názor, spíš se snažím rozpoutat diskusi.

qaculda: a jak bys to teda vyřešil ty? ;)
možná máš částečně pravdu, ale když se tu začínalo s pavouky, tak se to tu taky dost řešilo, a myslím, že tohle současný řešení je nejmenší zlo....

Labbeda: Taky si myslím, a když hráč s nižším BKR remizuje s hráčem s vyšším BKR tak si podle mě zaslouží postoupit dál.

Můj názor je, že nejlepší je nastawit pawouka na 1(nebo wíce) wýhru

a co hry, kde značně chybí rovnost stran? Například PahTum nebo Maharádžovy šachy? V tomto případě by nepomohl ani zápas na dvě hry. Každý by vyhrál tu svojí a ten, kdo by měl zrovna náhodou vyšší BKR, tak má smůlu.

více výher případní další hra v případě remízy by nemuselo být špatné řešení... ?

Pavouky s nevyrovnanymi hrami nehrat:) Pavouk na jednu vyhru je mozna spravedlivejsi, ale muze byt sakra dlouhej, kdyz dva pomalici hraji hru, ktera ma slusnou pravdepodobnost, ze skonci remizou.

No a ucelem pavouka neni, aby postoupil lepsi hrac, ale aby se lepsi hraci potkali az v pozdejsich kolech.

Ja si myslim, ze system je spravedlivej, jsem-li lepsi mam vyhrat. Spis bych udelal to, ze na postupujicim nebude zalezet soucasne BKR, ale hodnota ktera byla v den zacatku turnaje. Zabranilo by se tim ruznym protahovanym hram, kde jeden ceka na to az bude mit horsi BKR A zaroven nektere hry trvaji prilis dlouho, zvlast kdyz ji brzdi druha strana. Rychle hrajici hraci maj pak spis nevyhodu, ze se jim BKR rychle meni a tudiz jim casto hrozi, ze nejdriv v pavoukovi rozehrajou blbe hru co se vlece rok a mezitim se hru nauci a pak vypadnou protoze souper nedela nic, nez zdrzuje.

Když si omezím počet řádků herní notace pro zobrazení, tak se nedá procházet historií. Pouze zpět, nové tahy se nezobrazují. Nedalo by se s tím něco udělat?

omezeni je urcite zlepseni, ale slo by udelat obracene zobrazeni? (posledni tah jako prvni radek notace)

Labbeda: Původně mi připadalo lepší nechat postoupit silnějšího, ale na základě diskuse jsem svůj názor změnil.
Jako nejspravedlivější řešení mi připadá úplně odhléhnout od BKR a případného postupujícího určit losem. To zabrání spekulacím s BKR(viz příspěvek varkala). Hráči nepovedou taktické bitvy "s čísly", ale budou se soustředit na hru.
Navíc BKR ne vždy vypovídá o hráčových kvalitách, například při malém počtu odehraných her. Náhodný los neumožňuje takovou "statistickou chybu", kdy papírově slabší, ale skutečně silnější, postoupí, protože jeho soupeř má vyšší BKR a tudíž by "měl" vyhrát.

QUEREIS HABLAR EN ESPAÑOL COÑO ME CAGO EN LA PUTA!!!!!!!!!!!!!!!!

qaculda: Nevím, proč to řešíš. Prostě hrej jenom pavouka, kde se remízovat nedá a může ti to být ukradené... Turnaje stejně nejsou nic pro pěšce.

qaculda: "Hráči nepovedou taktické bitvy "s čísly", ale budou se soustředit na hru." Tak tahle věta mě celkem pobavila:)

-jun-el-meger-: cabrón, si tienes una problema podemos a buscar una solución

Vím, že už se to tady párkrát zmínilo, ale nějak to vždy vyšumí: nebylo možný nějak upravit seznam smajlíků tak, že budu mít v úvodu nějakou kratší stránku, kde bych měl oblíbený smajly? Už se v tom docela ztrácim...

Milioi: hehe, včera než si přišel, tak se nás asi pět lidí přeřvávalo, aby jsme Fencerovi řekli, jak bychom si to s těma smajlama představovali..

Labbeda: ano to bylo vtipné, hlavně tvoje artikulace

Tanein:

Tanein: Tak to je mi dost líto, že jsem tam ještě nebyl, to mohlo vypadat zajímavě snad ho jen Labbeda svou artikulací moc nevystrašil

Milioi: to asi ne, už se ti snažil někdo s dřevěnícím jazykem něco urputně vysvětlit? Většinou to spíšpobaví než vystraší :)

PS: Ale už se s tím dokonce něco začalo dělat....

Milioi: když někomu nezávisle na sobě minimálně tři lidi půl roku říkají udělej s tím něco, může se ještě vystrašit když mu to říkají naráz?

Asi ti lidé neumějí říct kouzelné slůvko

Tanein: myslíš abrakadabra?

Tanein: ale umí všichni tři to umí a říkají to :-))) určitě

Milioi: OLOUPAT!!

Milioi: Jeste ty zacinej.

Fencer: to já bych si nidky nedovolil

Tak co je? Proc nikdo nejucha?

Fencer: jde to vypnout?

Labbeda: Myslim, ze to zase zrusim.

Fencer: aháá, smajlíci!! supééér..

Fencer: skvělý, dík za tuhle funkci
jenom asi chvilku potrvá, než to naplním, protože při velkým množství hýbacích obrázků při přidávání se mi BK nějak zasekává

a možná by ještě mohlo být zajímavý přidat při zobrazení těch vybraných smajlíků i nějaký odkaz na ostatní - v 90% případů si pravděpodobně s tím výběrem vystačím, ale někdy se možná budu potřebovat podívat i dál

Fencer: senzace všichni jucháme

Fencer: Danke very moc

Fencer:
juichuchuchucůůůůůůůůůůůůůů
Tahle funkce mi chyběla,

Taky chválím, ta funkce je super Ale souhlasím, že by to tam chtělo nějakej odkazík na kompletní seznam...

Rady: Odkazik mas na kazde strance a formularem pro psani prispevku. Takovy ten maly otaznik.

Fencer: No dejme tomu :-) Ale myslel jsem odkazik po nemz by se otevrel ten seznam jako byl doted a ja bych tam rovnou kliknul na libovolny smajlik, ktery nemam ve vyberu...

Rady: Smajliky, co nemas ve vyberu, muzes videt zde: http://brainking.com/cz/Settings?adsm=1&p=2 Proc by se to melo duplikovat?