slečnu hráčku Katechku jsem vyloučila ze společenství Drbárna v návalu čistky společenstva se vzkazem:
popravdě jsem si ani neuvědomila, že mi nemůže odpovědět, neboť ona i další klíčoví členové společenství Uganda se ocitli v mém seznamu nepřátel po té, co mě vyhodili bez sebemenších náznaků a zpráv. Prakticky ani na moje dotazy oběma šéfům, jsem nedostala adekvátní odpověď ..... tak jsem nabyla názoru, že se o vyhazovu NEDISKUTUJE!!! O diskusi na toto téma se slečnou hráčkou Katechkou se raději nebudu zmiňovat (zatím!)
Ale slečna hráčka Katechka se začala domáhat práva na svoji odpověď k vyhazovu ze společenství Drbárna..... Tu jsem ji umožnila - odesláním zprávy (ještě stále ve smyslu humorném a relativně přátelském a též jejího vymazání ze seznamu nepřátel)
a čekala jsem na odpověď....
moje zpráva byla adresátem přečtena
ale já jsem velmi tolerantní a mírumilovný člověk, tak jsem čekala..... Slečna hráčka Katechka se ale vesele připojuje a odpověď - o kterou tak veřejně velmi stála - se mi nedostavuje!
A tak se ptám? : o co tady vlastně jde (šlo?) Slečna hráčka Katechka se domáhá demokracie a sama je členem nedemokratického společenství?! Slečna hráčka Katechka se domáhá odpovědi a při tom není schopná odepsat?
P.S.: „neber si to osobně, měj se krásně“ - to jsem myslela naprosto vážně a upřímně. Můžu mít nepřátele v seznamu, ale přesto všem přeju jen to NEJlepší!!! Já už jsem holt taková (a jak je vidět, tak se mi to pěkně vrací)
(kaŝi) Se vi restigas la musmontrilon sur la piktogramo pri lia membreco, aperos ŝpruchelpilo kun liaj ĉefaj detaloj. (pauloaguia) (Montri ĉiujn konsilojn)