 |
|
 Nové vlastnostiPostrádáte něco na BrainKing.com a rádi byste to tu viděli? Napište svoji žádost do tohoto klubu! No tienes autorización para escribir mensajes en este boletín. Para escribir mensajes en este boletín se require un nivel mínimo de membresía de Brain Caballo. Modo: Todo el mundo puede escribir
2. Agosto 2006, 14:28:03  autopass, autopass, autopass!!!!! 2. Agosto 2006, 14:54:13 Asunto: Re: SolidGold: to ti asi neprojde, ale uvazuju o tom, ze bych si zaplatil clenstvi a pak nechal fencera naprogramovat podminkove tahy v sachach  2. Agosto 2006, 15:50:05 Asunto: Re:  lukulus: No, aspon by me to donutilo konecne to udelat.  2. Agosto 2006, 16:36:03 Asunto: Re: Fencer: co jiného by tě k tomu přimělo? kdyby lukulus selhal? neměl by ses tomu bránit! 2. Agosto 2006, 16:37:54 Asunto: Re:  SolidGold: podmínkové tahy v šachách a autopass není to samé ;) 2. Agosto 2006, 16:39:17 Asunto: Re: Tanein: ještě to tak, hrát šachy:-) 2. Agosto 2006, 16:39:57 Asunto: Re: SolidGold: no já jen jestli nepláčeš na špatném hrobě :) 2. Agosto 2006, 16:41:46 Asunto: Re:  Tanein: Já myslím, že hrob je to správný, ale otázka je, jestli je pláč na hrobě k něčemu platný. :) 2. Agosto 2006, 16:42:50 Asunto: Re: Pedro Martínez: B I N G O 2. Agosto 2006, 16:44:22 Asunto: Re: Pedro Martínez: no fakt je že pohřbené to je už dlouho :) A já si myslím, že správně :)))) 2. Agosto 2006, 16:45:31 Asunto: Re: Tanein: I já...autopass nechci ani vidět. 2. Agosto 2006, 16:46:01 Asunto: Re: Pedro Martínez: proč? 2. Agosto 2006, 16:51:36 Asunto: Re: SolidGold: Jednoduše proto, že mám rád, když mám o hře co největší přehled. Ve žravých šachách bys mohla například díky autopassu udělat druhý tah a pak už jenom dostat zprávu do vzkazníku, žes prohrála. K čemu je mi pak taková hra? 2. Agosto 2006, 16:53:27 Asunto: Re: Pedro Martínez: byla by rychejší a nepřehlená? 2. Agosto 2006, 16:56:22 Asunto: Re:  Pedro Martínez: já myslel, že po Fencerovi chtějí "auto-pass", ne "auto-tah", já to tak moc neprožívám, i když v některých partiích bych sám autopass uvítal, ale většinou je mi to jedno. Ale přesně u těch žravých šachů jak píšeš bych ten "auto-tah" nechtěl v žádném případě 2. Agosto 2006, 17:00:10 Asunto: Re: whikki: u některých her se to hodí a u jiných ne, ale Fencerovi se to evidentně nehodí vůbec:-) 2. Agosto 2006, 16:50:37 Asunto: Re: Pedro Martínez:nechceš ho vidět a myslím, že ani neuvidíš :)))) Ještě bych přišla o možnost posílat tyhle roztomilé smailíky:   2. Agosto 2006, 16:41:46 Asunto: Re: Tanein: neboj, Fe určitě moc dobře ví, co chci (nejen já)  2. Agosto 2006, 16:47:47 Asunto: Re: SolidGold: také mě jímá podezření, že je pláč zbytečný... Nevím jestli někdo zkoušel usmlouvat variantu, že autopass by se dal nastavit jen pro konkrétní partii a musely by ho v té jednotlivé konkrétní partii nastavit oba (resp. všichni pokud by byly hry pro více hráčů) soupeři. Zkrátka že by se nedal nastavovat automaticky... 2. Agosto 2006, 16:50:05 Asunto: Re: whikki: kompromis:-) ale pak by to byl pseudoautotah. Pořád ale lepší než nic, s možností volby 2. Agosto 2006, 16:53:15 Asunto: Re: SolidGold: jen pro upřesnění - měl sem na mysli, že pokud ho nastaví obě strany, pak by už byl autopas v dané jednotlivé partii automatický, dokud ho zase jedna strana nevypne... 2. Agosto 2006, 16:55:22 Asunto: Re: whikki: jasně, to z toho i vyplynulo! 2. Agosto 2006, 16:38:39 Asunto: Re: Fencer: auto tahy by měly být zvýrazněny rudě 2. Agosto 2006, 16:45:37 Asunto: Re: Fencer: moderuješ??? 2. Agosto 2006, 15:56:26 Asunto: Re: lukulus: he? zase jsem mimo :) 2. Agosto 2006, 16:35:10 Asunto: Re: lukulus: udělej to hned pls!!! 2. Agosto 2006, 16:40:10 Asunto: Re: lukulus: co to je podmínkový tah v šachách? To sem zatím neslyšel...   |
Fecha y hora
Amigos conectados
Foros favoritos
Comunidades
Consejo del día
|
|
Copyright © 2002 - 2025 Filip Rachunek, todos los derechos reservados. Volver a arriba |