Lista keskustelualueista
Sinulla ei ole oikeutta kirjoittaa tälle alueelle. Tälle alueelle kirjoittamiseen vaadittu minimi jäsenyystaso on Brain-Ratsu.
Fencer: OK, já to beru. Z pozice běžného uživatele samozřejmě nemůžu vidět všechno, že, ale to neznamená, že mě nemůže „trápit“ skutečnost, že některé hry tady prostě nefungují. :)
Evásek: Já si na to samozřejmě taky zvyknu, ale neodpustím si štiplavou poznámku v tom smyslu, že bych mnohem raději než (podle mě zbytečné) rozdělování zpráv (a řešení chyb s tím spojených) viděl řešení závažných chyb, které na BK už několik let existují.
Podle mého názoru toto není možné tolerovat. Chci, aby jim byl zablokován přístup na BK, přístup do rybníků nebo aby jim bylo odebráno BKR ze všech druhů rybníků a aby byli odstranění z žebříčků…
chessik: Přece bys nechtěl, aby se to dělo automaticky? Vyhrál jsi? Chceš něco? Tak si to sleduj, kontroluj si to a dožaduj se! Vlastně by to tak koneckonců mělo být i u turnajů se vstupním poplatkem a u turnajů o členství. Jednou sis takový turnaj vytvořil nebo vyhrál, tak se starej!
Začínají se množit případy, kdy po skončení turnaje o ceny v Mozcích (bez vstupního poplatku) není cena vítězi připsána na mozkové konto. :) Jak známo, ceny je u takových turnajů vždy nutné poskytnout předem, a proto bych řekl, že by bylo vhodné tuto situaci nějak napravit. :)
Fencer: Koncem letních prázdnin kterého roku? Jinak mě tak napadlo, když se spuštění verze 3.0 pořád tak oddaluje, jestli by nebylo lepší ji přeskočit a přejít rovnou k BK 4.0.
Vocilka: OK, dobře… ale ještě by mě zajímalo, kdo by mohl na takový neosobní dotaz zaslaný do schránky společenstva odpovědět. Společenstvo samo? Byla by snad v rámci společenstva nějaká anketa k tomu, co odpovědět?
Vocilka: Jasně, to chápu, proto jsem taky napsal Ad vzkazník společenstva: jaký by měl význam? Pokud mě mají oba šéfové v nepřátelích, tak k tomu mají zřejmě nějaký důvod a nechtějí se mnou komunikovat. Proč by mělo být možné toto jejich přání ignorovat a „oklikou“ jim posílat nějaké vzkazy? Katechce jde ale asi o něco jiného, když všechny moje komentáře odmítla jako nesouvisející.
Katechka: Promiň, ale zdá se, že k tomu, abych mohl dešifrovat to, o co ti opravdu jde, bych potřeboval buď nějaké důmyslné zařízení nebo pomoc Vocilky…
Katechka: Pokud čtu dobře, pozastavuješ se nad tím, že jsi byla vyhozena ze společenstva, přidána do seznamu nepřátel obou jeho šéfů a tak zbavena možnosti se ke svému vyhození vyjádřit. Pokud to tak není, pak je na vině asi opravdu pozdní hodina.
Katechka: Mně to nepřipadá jako zvláštnost. Mně se toto stalo víckrát, než bych zvládl spočítat, a nikdy jsem se nad tím ani na chvíli nepozastavil. Velký a Malý šéf mají právo mít ve svém společenstvu toho, koho chtějí. Naopak koho tam nechtějí, mají právo vyhodit.
Ad vzkazník společenstva: jaký by měl význam? Pokud mě mají oba šéfové v nepřátelích, tak k tomu mají zřejmě nějaký důvod a nechtějí se mnou komunikovat. Proč by mělo být možné toto jejich přání ignorovat a „oklikou“ jim posílat nějaké vzkazy?
trohat: Na BK jsem ale našel jen hry s několika stovkami tahů (max. 700), to konkurenční servery jsou na tom mnohem „hůře“. Viz např. tuto hru, která bohužel skončila timeoutem. :)
Peca: Vsadit 1. ledna jí bránilo to, že dané kolo probíhalo od 3. ledna do 5. ledna. Nějak nedokážu pochopit, jak mohl člověk, který zde byl naposledy 2. ledna, v tomto kole vsadit.
Kašpárek: Automatické sázení to není, v takovém případě se započítává sázka z předchozího kola (v tomto případě 2) a zobrazuje se u ní hvězdička (*) – viz např. moji sázku.
PCfromKNM: Ne že by to bylo dvakrát důležité, protože bych vypadl tak jako tak, ale chtěl jsem vsadit (3) těsně před ukončením kola; čekal jsem, jestli se Tanein náhodou neobjeví. Díky telefonátu jsem to prošvihl.
Zajímalo by mě, jak mohla Tanein v tomto rybníku vsadit 214, když uzávěrka předminulého kola byla 3. ledna v 1:00 a „poslední akce“ Tanein zobrazená v jejím profilu je: 2. ledna 2010, 16:54:39 - prohlíží hlavní stránku.
Kašpárek : Myslíš jako to, že před každým tahem (mám třeba 8 rozjetých rybníků) navštívím profily všech zúčastněných hráčů (desítky hráčů), udělám si poznámky o aktivitě a podle toho se zařídím? Ty máš tolik času že si můžeš dovolit před započetím hry udělat hodinovou analýzu případných odlišností v aktivitách soupeřů? Tak to gratuluji, já tolik času fakt nemám.
Navštívit profily ostatních hráčů v rybníku a zkontrolovat, zda se na BK od ukončení posledního kola objevili, mi nezabere víc než dvě vteřiny na hráče. Pokud tolik času nemáš, je to tvůj problém, ne problém pravidel.
Ostatně ti co nevsadí na nic nedoplácí, ti jdou přece z kola automaticky, protože nevsadili.
To není pravda. Vypadává vždy jen ten, kdo vsadí nejméně. Těm, kdo nevsadí, se do dalšího kola započítává sázka z předchozího kola, přičemž vypadávají jen v případě, že je tato sázka v aktuálním kole nejnižší.
Nefér náskok je prostě nefér náskok.
„Nefér náskok“ není nefér náskokem jen proto, že to o něm řekneš. Odpověz si na otázku, jestli je OPRAVDU někdo stávajícími pravidly rybníků zvýhodňován. Jestli mají všichni stejné možnosti dostat se k informacím, které mohou nějakým způsobem pomoci. Teprve až si na první otázku odpovíš kladně a na druhou záporně, tak můžeš začít mluvit o nějakém podezření z nefér náskoku.
Otsikko: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
Kašpárek : Pokud někdo do rybníka nevsadí (buď nestíhá a nebo už nechce hrát), tak je vyřazen. Jenže pokud o tomto stavu někdo ví, stačí mu vsadit jenom jeden bod a tím pádem má vůči ostatním neinformovaným nefér náskok.
Já nějak nechápu, proč by měl být takový „náskok“ nefér. Těm neinformovaným něco brání, aby se dostali ke stejným informacím, které mají ti informovaní?
Já navrhuji automaticky vyhodit toho kdo nevsadí
A už vůbec nechápu, proč by na to měli doplácet ti, kteří zapomněli nebo nemohli včas vsadit.
Otsikko: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
Kašpárek : Kvalifikace by byla určená hned měla jasně daná pravidla a ne aby měla náhodný prvek podle toho, kolik se náhodou přihlásí hráčů.
Mimochodem co ty rybníky (mimo mokré), pořád ještě vyhazují pouze ty, co nemají vsazeno z důvodu nenavštívení a nebo i ty, kteří nemají vsazeno a nebo toho s nejnižší sázkou?
Nechtěl bys to napsat ještě jednou a tentokrát česky?
(piilota) Voit lähettää viestin ystävällesi yhdellä klikkauksella lisäämällä heidät ystävälistaasi ja klikkaamalla kirjekuoren kuvaa listalta. (pauloaguia) (näytä kaikki vinkit)