Přetvořeny oževatelem Gror (3. května 2007, 12:48:57)
Hmm, me stejne ten Sonnenborn prijde divnej ... kdyz jeden porazi stejny pocet souperu jako nekolik ostatnich, zvitezi ten, koho porazi nejslabsi z nich ... zda se mi to prinejmensim podivne, ne-li primo nespravedlive ...
Gror: No mě to taky přijde taky trochu divný...čekal jsem že se to bude počítat třebas jako v hokeji...že se udělá minitabulka těch co maji stejně bodů...
Rady: no ono to v 99% vyjde stejně , jakoby se udělala minitabulka, jako třeba v hokeji.. a mně osobně to takto přijde lepší, než aby turnaj vyhrálo třeba několik hráčů najednou..
Gror: Tos asi spatne pochopil. Zvitezi ten, ktery porazi uspesnejsi soupere. Za vyhru si pripoctes vsechny souperovi body, za remizu polovinu a za prohru zadne. Logicky z toho vyplyva, ze pokud porazis hrace, ktery udelal hodne bodu a prohrajes s outsiderem, budes na tom lepe nez ten, kdo prohraje s tebou a porazi toho outsidera.
(do skréše) Nebavi tě prokósávat se na oblébeny léstke přes dvě, tře bóchnuti do meše? Cálojici členi mužó šópnót jaké léstek chcó do kontextovy nabidke. (pauloaguia) (okázat šecke vechetávke)