Neslo by treba kategorii "typ hry - ostatni" rozdelit tak, ze by se pro hry s kostkou vytvorila nova kategorie? Jde mi o to, ze treba, kdyz chci odehrat vsechny druhy kostkovych pokeru, abych mohl zakliknout okynkou "tahnout na podobny druh hry" Momentalne je tato kategorie tak rozsahla, ze je vlastne na nic :)
A druha vec: Nejsem proti moznosti casove kontroly her na moznost bez ni, ale nesla by udelat nejaka automaticka pojistka pro pripad, ze nekdo skutecne netaha vubec? Treba povinnost tahnout v kazde hre jednou za rok (dva)? Myslim si, ze tahnout jednou za rok je v moznostech kazdeho a ostatnim by odpadlo cekani na to az odehraji lide, kteri se uz nekolik let nepripojili.
Zajimala by me jedna vec. Po odehrani hry u ktere chci "zustat zde" se mi v horni casti objevi moznost jit na dalsi hru stejneho typu. Nekdy se mi, ale tahle moznost nenabidne a to nezavisle na tom, zda mam moznost na jinou takovou hru jit, nebo nemam. Napriklad jsem tuhle byl na tahu u asi deseti Lodi plus, chtel jsem videt zda jsem trefil, ale po odehrani tahu jsem musel pokazdy kliknout na hlavni menu a pak nasledne vyhledat v seznamu dalsi hru, tu otevrit atd.
vilikus72: Tak to reknu jinak. Nejsem z tech, co si po zapnuti brainkingu reknou, "ted bych si treba zahral nejakou peknou hru co ma zbyvajici cas 1 den a 5 hodin". Vetsinou si treba reknu "ted si odehraju clobrdo, pak gamony a pak podle nalady". Driv jsem proste videl na prvni pohled, kde je jaka hra, kliknul na ni a hral. Ted ji musim hledat v neprehledny zmeti her, nebo pouzit filtr, kde zase musim konkretni hru slozite vyhledavat, protoze jich je jaksi mnoho. Kazdopadne to zdrzuje a co si reknu? "pecu na to, pockam, az mi clobrdo pronikne do prvnich pozic".
Celkove tohle vylepseni vede bud k nasrani uzivatele, nebo ke zpomaleni jeho hrani. Pripadne oboji.
Je tu mezi nami jeden american, co odehrava zasadne, az kdyz mu hra spadne na prvni misto, srovnano podle casu. A je mu jedno, zda to jsou sachy, nebo clovece. Ja nevim jak on, ale ja u sachu musim myslet rochu dyl a proto jsem byl zvykjlej odehravat clobrdo i v dobe, kdy jsem nemel na mysleni cas, nebo kapacitu. Ted to mozna budu resit jako ten dotycny. Rovnou ti reknu, ze moc lidi ho tu rado nema.
Shrnu naposled vysledek.
Nemoznost srovnani her podle nazvu zpusobuje, ze:
- seznam her je neprehledny - hrani her je kvuli tomu pomalejsi - vypada to strasne :-)
Osobne jsem ochotny se vzdat skoro vseho, ale to razeni jen podle casu povazuji za hodne nestastny. Klidne, at se da zobrazit jen tech 50 her, ale at jsou srovnany. Privital bych potom nejake urychlovaci tlacitko pro zobrazeni dalsich 50 her. Bud na klavesnici, nebo takovy pravy tlacitko mysi, ale predpokladam, ze to bude az tak za 10 let :-)
Jinak se ve vsem pripojuji k Labbedovi, je videt, ze ma vic casu na psani, nez ja. :-)
Fencer: Mozna jsem trosku staromodni, ale jsem ted na tahu ve 120 hrach (coz nepovazuju za moc) a navic je mam ted rozdeleny do tri oken (50 max) a kdyz chci hrat nejakou hru tak se mi vyrazne lip hleda, kdyz je mam srovnany podle abecedy, nez na preskacku. Jasne, muzu pouzit filtr, ale je to klikani navic. Doted jsem proste kouknul a videl. Navic jsem se casto rozhodoval pohledem na to co budu hrat.
Kazdopadne uz se tesim na ta zlepseni, protoze po tomhle "zhorseni" budou jiste vyrazna :-)
Varazslo: doufam, ze to tak neni, protoze ted je pro mne seznam her slusne receno neprehledny. Navic to dost zdrzuje hrani. Mel jsem ve zvyku treba odehrat rychle hry, kde se nemusi moc myslet a ted je problem je najit :-) Nehlede na to, ze tim odpada moznost hrat hry treba na notebooku s mensim rozlisenim o telefonu nemluve. Byl by to vyrazny krok zpet.
Mam rad jednu konkretni hru. Treba je to zabka. Chci se prihlasit do nekolika turnaju v zabce, jenom v zabce. Kliknu na turnaje, vyberu hru zabka a odeslu. Vyskoci mi hromada turnaju. Kliknu na turnaj. Pet minut hledam v dlouhem seznamu zabku. Kdyz najdu, zjistim, ze prave v teto hre uz je turnaj rozehrany. A tak dale. Snaha o prihlaseni se treba do deseti turnaju v jedne konkretni hre je prace na pul odpoledne.
Neslo by to udelat jednoduseji?
Treba po zvoleni hry by mi vyskocili jenom turnaje s danou hrou (a hlavne jenom ty hry, nebo museji-li tam byt vsechny hry, tak zvolena by byla prvni) a vyberou se jenom turnaje, kde se muzu do turnaje s tou konkretni hrou opravdu prihlasit?
Je pravda, ze ted mam s jednim souperem, ktery ma rozehranych jenom asi 15 her dve hry a on stejne taha az v posledni minute. Myslim, ze to je neresitelny problem. Jedina sance je tvorit turnaje pro zvane hrace o kterych vim, jak hraji. Anebo o kterych vim, ze se s nima dohodnu ;)
Argomento: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
lukulus: Je pravda, ze u nahodne obsazeneho pavouku (razeni bez BKR) je to sice nespravedlivy, ale nikdo nemuze nic rict. Pak nezbyva, nez ucastnit se pouze takovych to pavouku, nebo je proste vytvaret
Argomento: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
lukulus: Jenze to budes mit takhle v pavouku porad. Pavouk proste neni uplne spravedlivy druh turnaje a proste, kdyz to nekomu vadi, tak je nemusi hrat. Me spis vadi, ze semusi vzdycky cekat az se dohraje cele kolo. Pokud zacne pavouk pred prazdninama tak to zbytecne zdrzuje.
Fencer: uz to tam neni, nejak se popletli dny a hodiny a me to hlasilo v prubehu noci casy jako -16 dnu 10 hodin a pod. Bylo to jen u nekolika lidi a to myslim, ze u tech co ted meli (maji) dovolenou. Jestli to nebylo kvuli jejich nastaveni dovoleny. Kazdopadne je to ted ok :)
Nechapu uplne jak a z ceho se pocita BKR pripadne poradi. Viz prvni tr z tohoto zebricku. http://brainking.cz/cz/Ratings?tp=77&ap=1
napriklad Pedro tam ma: zapocitane hry 15 (17/0/0)
Fencer: nevim, nic jsem nenasel. Ted jsem aktualizoval verzi a dal zkontrolovat oba dva addony a nic se nezmenilo. Nepamatuju si, jestli jsem neco aktualizoval pred tim, kdyz se to zkazilo, ale chodilo to pekne. Zkusim oba addony zrusit, treba to pobezi. Jen na to nemam cas :)
Co se to stalo s Brainkingem? Uz nejaky cas mi prestal fungovat PageDown a podobne klavesy! :-) Kde je problem? Po delsi dobe jsem zapnul BK pod Operou a tam se to jevi ok, takze problem bude asi ve Firefoxu, docela bych to rad napravil, pokud nekdo vite.
lukulus: nepatril, po vetsinu doby byl nezavisly a dvakrat dokonce vojaci Tibetu obsadili a vypalili hlavni mesto (tehdejsi) Ciny. A cinane maji vseobecny nazor, ze by pod jejich nadvladu mel patrit cely svet a predevsim vsichni tzv sikmooci